300 Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Driver, и больше и быстрее глазками, как на охоте, головой постоянно вертеть надо :), как говорится, разведка рулит. [sIGPIC][/sIGPIC] =661=ruff
DruiD Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 С ботами проще должно быть. Они на определенной дистанции начинают пускать тепловые. Соответственно при сближении вырубаешь формаж (желательно вообще МГ), и начинаешь отстрел ловушек: 4-5 штук каждые 2-4 сек. (иначе ЭТ-еха не уйдет)) и уходишь вних. А если ты видишь пуск - то тут вообще проблем нет (меневр + ловушки). 1 =012= A..a..are you gangsters??? No! We are RUSSIANS!
klyuventus_cadet Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Ладно там уход от тепловых ракет - я уже неделю в бота тепловухой попасть не могу!!!!!! на шесть сажусь к нему, захватываю, а он, собака, как будто со мной вместе в кабине сидит - после пуска сразу ЛТЦ пуляет. и как это он все видит? глаз у него, что-ли, на спине? ...от полётов отстранить!!! Сто грамм не давать!!!! назначить дежурным... ВЕЧНЫМ Дежурным по аэродрому!!!!... кузнечик!..(х/ф "В бой идут одни старики")
Spown Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Бот - вообще создание странное. Глаза у него всюду, чудо природы практически. Все видит, все слышит и каким-то странным образом ведет себя на радаре. Вообще он есть, а РЛС не фиксирует гада. Уфолет, не иначе. can"t open /dev/mosk device is busy Когда я ем - я глух и нем, хитер и быстр и дьявольски умен (с) =346=
GUMAR Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Все это конечно интересно, но хотелось бы знать, что пишут в учебниках? И интересно отстрел ЛТЦ, а потом нырок вниз с какой перегрузкой? В реальных условиях никто больше -3g бы не нырял, но вот +8g кратковременно - да. Т.е. выходит: отстрел 2-3 пар лтц и переворот вниз для создания макс. угловой скорости отн-но противника, градусов на 60 от горизонта. Заодно и тягу на МГ чтоб не привлекать много внимания тепловой ГСН:smilewink: Кстати есть ролик, где на учениях самолет мишень выбросил за раз штук 30 лтц летя под ракурсом 2/4(перпендикулярно курсу перехватчика), ракета AIM-9 ушла в сторону. Видео называется - 123 FS Archer Video [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Scart Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 в реале вниз не ныряют... можно домой не вернуться... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Shuric Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 Все это конечно интересно...Кстати есть ролик, где на учениях самолет мишень выбросил за раз штук 30 лтц летя под ракурсом 2/4(перпендикулярно курсу перехватчика), ракета AIM-9 ушла в сторону... Такое кол-во ЛТЦ... Уверен, что это мишень была?:megalol: Видимо мишени было что терять! [sIGPIC][/sIGPIC] Подвиг Народа
GUMAR Posted January 6, 2008 Posted January 6, 2008 E А по-твоему, по самолету с пилотом стали бы пускать боевую ракету?:no: Посмотри ролик и сам убедись, там по-моему F-4 Phantom II был в качестве мишени. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
_driver Posted January 7, 2008 Author Posted January 7, 2008 Бот - вообще создание странное. Глаза у него всюду, чудо природы практически. Все видит, все слышит и каким-то странным образом ведет себя на радаре. Вообще он есть, а РЛС не фиксирует гада. Уфолет, не иначе. да, кстати тоже такое видел - ЛО есть но РЛС его ваще не показывает - это глюк игры ?
Scart Posted January 7, 2008 Posted January 7, 2008 ИК оффтоп здесь [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ViPer_svrd Posted January 11, 2008 Posted January 11, 2008 ЛТЦ не жалеть ваще.. - такая мысль проходит в топике.... Я бы сказал, что это ДО можно не жалеть, их вагон и маленькая и тележка, а вот ЛТЦ, особенно на 29-каждая на счету. ЛТЦ надо ГРАМОТНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ, т.е. не раскидывать все сразу "не жалея", а отстрелив 2-3 пары, затем резкий маневр против траектории, вверх/вниз, в крайней точке снова 2-3 пары, снова маневр(понятно что с приемлемой перегрузкой, чтобы сохранить скорость при том что газ должен быть наименьший), я проверил данный способ и он оказался достаточно эффективен. Это значительно повышает шанс на выживание, нежели не жалея расстрелять все ЛТЦ при первом контакте и остаться абсолютно "безловушным" при последующих. Даже если на каждый контакт с пуском тепловой тратить по 4 пары ЛТЦ, то их хватает на 3 контакта, причем на третий остается только 2 пары.... Вот мое мнение по этому поводу [sIGPIC][/sIGPIC] отдам тепловоз в хорошие руки.
Rediska Posted January 11, 2008 Posted January 11, 2008 Собственно в ЛО сейчас есть два способа борьбі с ракетами, ни один из них, на текущий момент, никак не связан, и не влияет на єффективность другого. 1. Маневрирование. 2. использование диполей и ЛТЦ. С уважением.
FVMAD Posted January 11, 2008 Posted January 11, 2008 Собственно в ЛО сейчас есть два способа борьбі с ракетами, ни один из них, на текущий момент, никак не связан, и не влияет на єффективность другого. 1. Маневрирование. 2. использование диполей и ЛТЦ. Влияет их комбинирование. К примеру отстрел ДО и вовремя сделаный маневр уменьшает необходимое количество ДО для срыва.
wed Posted January 11, 2008 Posted January 11, 2008 Собственно в ЛО сейчас есть два способа борьбі с ракетами, ни один из них, на текущий момент, никак не связан, и не влияет на єффективность другого. 1. Маневрирование. 2. использование диполей и ЛТЦ. А как же моргание помехой и полёты на высоте =< 19м? (: Не всяка РГСН сунется на такую высоту ))) от всех ракет ближнего боя на встречных курсах не составляет труда уйти манёвром. От ЭТ уйти манёвром гораздо труднее ибо даже промахиваясь на 10 м мощности взрывателя достаточно что бы нанести повреждения не совместимые с дальнейшим полётом.
USSR_Nic Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Ага... со временем появится прибор хороший... жопомер называется :joystick: Блин, ну скока раз повторять....:mad: Не жопоМЕР, а жопоМЕТР!!! Жопомер, это немного другой прибор...:music_whistling: Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
FVMAD Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Блин, ну скока раз повторять....:mad: Не жопоМЕР, а жопоМЕТР!!! Жопомер, это немного другой прибор...:music_whistling: Археолог :)
USSR_Nic Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Мда... Не хочут люди поиск пользовать... Прочитал весь топик, дельный совет тока Кот дал. И то не очень... Может и вправду вам трек написать? ЗЫ ЛТЦ не жалеть.... Тоска. Если их не жалеть, то они кончатся раньше, чем у противника ракеты с ИК ГСН... Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
USSR_Nic Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Кстати, кто-нить на форуме знает, почему у русских самолей ловушки отстреливаются вверх, а у кокосовых вниз? Подумайте, может это наведет Вас на мысль, как правильно использовать ЛТЦ... Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
USSR_Nic Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Ладно, так и быть. Дам вам трек. Смотрите. Думайте. Особо обратите внимание, скока ловушек осталось. zip просто переименуйте в trk. Не нужно пытаться это развернуть зипом. ЗЫ Забыл сказать, ролик не претендует на образцовый, многое сделал не правильно,(давно уже так не развлекался в оффлайне) но результат достигнут.001.zip Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
JGr124_MUTbKA Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Кстати, кто-нить на форуме знает, почему у русских самолей ловушки отстреливаются вверх, а у кокосовых вниз? Подумайте, может это наведет Вас на мысль, как правильно использовать ЛТЦ...Очевидно, наши ловушки должны заслонять самолет от вражеских ракет, а буржуинские - уводить их как можно дальше от самолета. :) JGr124 "Katze"
MAD MAX Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Кстати, кто-нить на форуме знает, почему у русских самолей ловушки отстреливаются вверх, а у кокосовых вниз? Подумайте, может это наведет Вас на мысль, как правильно использовать ЛТЦ... Я не знаю, давно интересовался почему так....расскажи плиз! http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
FVMAD Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Я не знаю, давно интересовался почему так....расскажи плиз! Насколько я знаю, отстреливая ЛТЦ вниз при определенных ракурсах, например противник на 12 выше, они просто не будут попадать в зону обзора ИК ГСН ракеты, для нее ЛТЦ будет либо вообще за целью, либо за выхлопами. З.Ы. зато когда в лоб прешь отстрел вниз выгоднее.
MNT Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Интересно, а если бы ловушки можно было отстреливать прямо в ракету, стало бы лучше, так парочкой кинулся в неё (в ракету), а сам резко вниз, ведь так вероятность, что ловушка попадёт в зону обзора ИК ГСН больше.:music_whistling: И ещё так из фантазий, придумали бы систему экстренного охолождения и прогрева движков!:D
Rediska Posted January 12, 2008 Posted January 12, 2008 Нууу, ребята, посмотрите ведь, далеко не у всех буржуйских самолетов отстрел идет вниз, зависит от того, на каких высотах в основном планируется использование ЛА. Вон у Б1 - отстрел вверх, у Ф15 соответственно вниз. Война над чужой территорией, основная угроза ПВО. Наши ЛА - защита своих рубежей, основная угроза - воздух. С уважением.
Recommended Posts