Disappear Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 А в чем смысл такой огромной заглушки перед ИЛС? Раньше вроде были поцивильней, а сейчас выглядит будто с камаза скрутили. [sIGPIC][/sIGPIC] =26=Serpico Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Я попросил изображение на 30 км :book: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
frogfoot84 Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Автосопровождение понравилось. Очень уверенное "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Неудачное фото илса (КАИ), часть индикации не видно И много эта часть изменит? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest shampanych Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 (edited) И много эта часть изменит? больше похоже на риторический вопрос... это зависит от того, что Вы ожидаете на нём увидеть. А вообще такие вещи как индикация можно обсуждать-ругать-хвалить, но на результат разработки это не повлияет. А в чем смысл такой огромной заглушки перед ИЛС? Раньше вроде были поцивильней, а сейчас выглядит будто с камаза скрутили. это не заглушка, а камера для СВР (на реальном борту), на сколько я знаю. А в тренажёре туда смонтирована камера, которая выдаёт картинку на монитор инструктору, чтобы он мог контролировать, что видит лётчик через КАИ. Edited March 27, 2014 by shampanych Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 А вообще такие вещи как индикация можно обсуждать-ругать-хвалить, но на результат разработки это не повлияет. А разве это не к любому обсуждению в интернете относится?:D "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Неудачное фото илса (КАИ), часть индикации не видно вот внизу справа полная индикация [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest shampanych Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 вот внизу справа полная индикация на сколько я помню, там ещё в нижней части должна быть индикация по подвескам, возможно ещё что-то, сейчас уже не помню. помню одно, когда смотрю на индикацию илса на Су-34 - каждый раз в глазах рябит от такого количества марок и индексов...:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Такое ощущение что это элт-мониторы. Изображение по краям искажается немного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest shampanych Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Такое ощущение что это элт-мониторы. Изображение по краям искажается немного. скорее всего это кадры со стенда, а не реальной кабины Link to comment Share on other sites More sharing options...
frogfoot84 Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 http://lenta.ru/photo/2014/03/27/su34/#0 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2028431&postcount=4545 "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayh3M Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Автор видео (судя по всему штурман Су-34) утверждает, что "Платан" не имеет тепловизионного канала. И говорит, что он и не нужен, т.к. бессмысленен: http://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU Американцы, видимо, этого не знают: Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Автор видео (судя по всему штурман Су-34) утверждает, что "Платан" не имеет тепловизионного канала. И говорит, что он и не нужен, т.к. бессмысленен: http://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU Американцы, видимо, этого не знают: Что тепловизора нет- известно давно. Относительно "Кайры" - лучше картинка и лазерный канал можно использовать, как дальномер, недостаток - несколько циклов выпуска-уборки оптической системы приводят к необходимости ее юстировки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayh3M Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Вы извините, но в 21-ом веке это не прицел, а фигня полная... Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 смех сквозь слёзы [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Автор видео (судя по всему штурман Су-34) утверждает, что "Платан" не имеет тепловизионного канала. И говорит, что он и не нужен, т.к. бессмысленен: http://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU Что-то я не нашел в комментариях к видео этого утверждения, зато есть такие слова автора: "Оптика на самолете превосходная." Что тепловизора нет- известно давно. А я наоборот был убежден, что "Платан" оснащен ТПВ-каналом. И как быть в этой ситуации? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Хрен знает. 100 % пять лет назад не было еще. Спросил человека, который делал тренажер для Су-34, он сказал, что вроде сейчас нету, но скоро должен появиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest shampanych Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Хрен знает. 100 % пять лет назад не было еще. Спросил человека, который делал тренажер для Су-34, он сказал, что вроде сейчас нету, но скоро должен появиться. подтверждаю :) спросил сегодня человека, который "делает" для тренажеры Су-34 и ответ был такой: "Кнопка есть, а тепловизора нет" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 У него система приёма изображения случаем не на видеоконе построена или пзс-матрица? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 11, 2014 Author ED Team Share Posted April 11, 2014 Хрен знает. 100 % пять лет назад не было еще. Спросил человека, который делал тренажер для Су-34, он сказал, что вроде сейчас нету, но скоро должен появиться. подтверждаю :) спросил сегодня человека, который "делает" для тренажеры Су-34 и ответ был такой: "Кнопка есть, а тепловизора нет" Для "не имеющего аналогов" это просто позор какой-то. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted April 13, 2014 Share Posted April 13, 2014 Для "не имеющего аналогов" это просто позор какой-то. Ну так аналогов и нет, что кнопка есть, а дырки нет :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted April 13, 2014 Share Posted April 13, 2014 Автор видео (судя по всему штурман Су-34) утверждает, что "Платан" не имеет тепловизионного канала. И говорит, что он и не нужен, т.к. бессмысленен: http://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU Американцы, видимо, этого не знают: А в каком месте он это утверждает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted April 30, 2014 Share Posted April 30, 2014 Спросил на топворе по поводу Платана. И,извините за назойливость,вопрос о Платане.Это не под=ка,действительно интересно.кстати,на локоне недавно было странное утверждение,что ТП канал до сих пор не работает,но он и не нужен.Непонятно -как он может быть не нужен. Получил следующий ответ. По Платану....всё уже работает как надо (кто мог такое заявить,что ИК не нужен )..надо было послать его...лесом Осталась одна-единственная "неразрешимая" проблемка..это углы затенения..даже на М-ке всё осталось как есть, но здесь..селява..ну нет у нас снайпера...нету http://topwar.ru/45798-pak-da-i-lrs-b-strategicheskie-bombardirovschiki-buduschego.html# Разумеется,никого не призываю безоговорочно верить,но принять во внимание,думаю,стоит Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 2, 2014 Author ED Team Share Posted May 2, 2014 «Сравнивать прицельный комплекс «Платан», установленный на Су-34, с американским Sniper-XR вообще нельзя. Это все равно, что сравнивать «горбатый» «Запорожец» с новеньким «Мерседесом». Но «горбатый» в отличие от «Платана» иногда работает», – подчеркнул опытный инженер-авиастроитель. О проблемах с прицельным комплексом новейшего истребителя-бомбардировщика Су-34, недавно принятого на вооружение Военно-воздушных сил России, газета «ВПК» уже писала. Прекрасно понимают эти проблемы и в Минобороны. Но если в случае с использованием ППК можно было просто поменять контейнер на более совершенный, как поступили американские ВВС, сменив LANTIRN на Sniper-XR, то для стационарного «Платана» на Су-34 придется вносить изменения в конструкцию фюзеляжа самолета. «Конечно, место для установки нового оборудования на Су-34 есть. Но придется заново обеспечивать электропитание, подключение. Менять конструкцию, проводить прочностные испытания. Есть вероятность, что придется и продуть. Вроде бы все просто, но это время и деньги», – пояснил корреспонденту «ВПК» инженер-авиастроитель. ... Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/19830 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 (edited) А вот в Платане присутствуют иностранные (западные) комплектующие?, ведь в вертолетной оптике какие то компоненты французкие. Из статьи На Су-25 в носовой части устанавливается лазерная станция «Клен». Места для установки вместо нее новых оптических, тепловизионных и лазерных систем достаточно, нет проблем и с их подключением и электропитанием. ... разработчики Су-25 также предпочли оставить оптико-электронную систему, тепловизор и лазерный дальномер в носовой части на месте старого «Клена». Неужели правда на следующей модернизации су-25 Клён заменят на многофункциональную оптику, как она будет выглядеть, в шарообразном корпусе? Edited May 2, 2014 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts