F74 Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 (edited) Я могу сказать - обосрались. Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :) Edited October 9, 2015 by F74
Angry Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Ну в данном случае бомбер снимал результат своей работы через Платан, просто штурману проще, особо выцеливать не надо. Бомба с ЛГС должна быть поточнее, было видео с су-24м там значительно ближе к цели укладывали бомбу. Но тут важна работа штурмана и высота сброса интересует, говорят проблемы у наших КАБов на высоте. А известно с какой высоты работают?
F74 Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Вокруг своей оси, чтобы картинку вверх тарамашками не наблюдать. Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету.
Seb Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 А известно с какой высоты работают? Мне нет. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
ED Team Chizh Posted October 9, 2015 Author ED Team Posted October 9, 2015 Если мы говорим о наведении бомбы с Су-34, то это значит как я понимаю, он должен был до подрыва бомбы держать цель в прицеле, правильно? Если же наводили через ГЛОНАС, то получается мы не знаем на верняка куда целились изначально, так же это справедливо и в случае если КАБ наводился с другого ЛА, правильно? Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики. Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Почему вверх тормашками??? Верхний край экрана всегда впереди по полету. Вот именно, потому когда камера проходит точку под самолетом, картинка становится для оператора повернута вверх ногами. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted October 9, 2015 Author ED Team Posted October 9, 2015 Ну так же, как и Вы со своей моделью баллистики (пардон, ошибок прицеливания) в DSC :) Видимо тебе на этом форуме что-то все-таки жмет. Жаль. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 9, 2015 Author ED Team Posted October 9, 2015 (edited) Прежде чем кидаться такими фразами не поделитесь точными координатами цели и на сколько обосрались? Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде. Edited October 9, 2015 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Angry Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Для бомбы с СНС координаты цели обычно вводятся с борта ЛА или на земле. Координаты цели получают разными способами, от спутниковой разведки, до агентурной. Самолет также сам может получить координаты цели с помощью своих сенсоров, БРЛС и/или оптики. Я данном видео, в случае применения КАБ-500С мы видим сопровождение цели только для контроля результата бомбометания, а не для наведения бомбы, поскольку после сброса бомбы с СНС коррекцией, она полностью автономна. Понял, благодарю за разъяснения. Видимо что бы не возникало спорных моментов с точностью бомбометания, МО необходимо выкладывать видео с момента когда бомба ещё не сошла с пилонов, а на цель навели прицел.:smartass: Ждёмс.:D
Динис Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 (edited) тогда Бетаб-500 не так уж безнадежны, Су-34 Su-34 bombers destroyed an ISIS hardened command centre near Raqqah using a concrete-piercing bomb BETAB-500 Если одиночная = КАБ, то припоминается В результате авиационного удара на складе боеприпасов возник пожар, что привело к детонации боеприпасов. ЛГСН конечно точна без вариантов https://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU Edited October 9, 2015 by Динис
Динис Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Выше уже выкладывали цели и карту. Там можно замерить дальность. У меня получилось около 60 метров от перекрестия до взрыва в первом эпизоде. либо 30м непосредственно от здания.
ED Team Chizh Posted October 9, 2015 Author ED Team Posted October 9, 2015 либо 30м непосредственно от здания. 30 метров для КАБ это неуд. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Nik Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Не факт что они в здание целились, возможно цели был некий объект слева от здания, на спутниковых снимках видно.. https://www.google.ru/maps/@35.8916485,39.0043102,303m/data=!3m1!1e3
ED Team Chizh Posted October 9, 2015 Author ED Team Posted October 9, 2015 Не факт что они в здание целились, возможно цели был некий объект слева от здания, на спутниковых снимках видно.. https://www.google.ru/maps/@35.8916485,39.0043102,303m/data=!3m1!1e3 Да, перед зданием полянка. :) Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
pabel89 Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Да, перед зданием полянка. :) Зачем искать оправдания? Промазали так промазали. Со всеми бывает.Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка. [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 Минобороны всё поняли и приняли меры :D. Последние 4 видео. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Динис Posted October 9, 2015 Posted October 9, 2015 30 метров для КАБ это неуд. ИМХО ПрНК крыво выщитал координаты. На обещанные 10м кво КАБа легла большая погрешность. Опять же ИМХО, "гефест и КО" в среднем норм для средних высот. И развалить ту же тюрьму 500кг явно мало. Две 1500 или 4 шт 500ки, чють левее-чють правее. Все кадры за день https://www.youtube.com/watch?v=Hiu-vpcSccY СНС для СМУ, когда ЛД не тянет. Или для бомбовых планирующих кассет, типа ПБК-500. А так если сугубо для точности - ЛГСН и Кр, и в большем и в меньшем калибре. Это наверняка.
edward1976 Posted October 10, 2015 Posted October 10, 2015 Бывает то со всеми, только бомба как бы управляемая, получается либо летчик криво навел (что кажется мне весьма сомнительным), либо у бомбы такая "хорошая" инерциалка.Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.
CiberAlex Posted October 10, 2015 Posted October 10, 2015 Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат. Не стоит исключать конструкторскую ошибку при проектировании системы наведения для бомбы. Может запас устойчивости системы управления мал оказался и пошел "разнос", или еще чего. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
pabel89 Posted October 10, 2015 Posted October 10, 2015 Это КАБ-500С. Она с корректировкой ГНС. Предполагаю, причина промаха - ошибка определения координат.Там все равно ИНС стоит, просто она корректируется по спутникам. [sIGPIC][/sIGPIC]
hawk1 Posted October 12, 2015 Posted October 12, 2015 (edited) Не сможете разъяснить по поводу боевой нагрузки Су-34? В одних источниках(airwar) говорится про 8 тонн, в других(Бондарев) - 12. Сколько он на самом деле таскает? Edited October 13, 2015 by hawk1 1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ZHeN Posted October 13, 2015 Posted October 13, 2015 Мое личное мнение - эта сверхнагрузка, о которой так любят заявлять сторонники массового Су-34 (>8т), - она вполне может быть актуальна и для других сухих - и для Су-35С и для Су-30СМ [sIGPIC][/sIGPIC]
EvilBivol-1 Posted October 13, 2015 Posted October 13, 2015 Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением. http://ak-12.livejournal.com/27756.html - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules
Nik Posted October 13, 2015 Posted October 13, 2015 (edited) Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением. http://ak-12.livejournal.com/27756.html А надо?? Дифференциальный режим измерения НП при использовании приёмника дифференциальных поправок, которым может комплектоваться ПСН-2001, или при вводе массива дифференциальных поправок от внешнего датчика. http://www.glonass-portal.ru/catalog/navigators/plane/psn2001 Какой смысл лепить его на каждую бомбу? По моему все логично! Установил один на самолет, а не каждый раз его выкидывать вместе с бомбой... Edited October 13, 2015 by Nik
ZHeN Posted October 13, 2015 Posted October 13, 2015 вот уже третья тема, где обтирают диффпоправки для КАБ-500С почитайте комментарии в изначальном посте http://ak-12.livejournal.com/27756.html - что-то прояснится [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts