Flаnker Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 РЭП вообще скользкая тема, возможностей 34-го тоже толком не понятно, групповая или индивидуальная. РЭБ Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") передал Минобороны РФ первую партию контейнеров радиоэлектронной борьбы (РЭБ) наращиваемого состава для бомбардировщиков Су-34, которые превращают их в специальные самолеты РЭБ, способные обеспечить защиту целых авиационных групп http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2612893&postcount=4957 + Разведка http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2399191&postcount=4704 Объединение получило солидный заказ от ОАО «ОКБ Сухого» на изготовление универсальных контейнеров разведки (УКР) «Сыч» для фронтового бомбардировщика Су-34. Согласно договору, первый этап сотрудничества предполагает выпуск 8-ми контейнеров трех модификаций: два – радиотехнических (РТ), три – радиолокационных (РЛ), три – оптико-электронных (ОЭ). Мои авиафото
ZHeN Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Интересно, эти контейнеры можно было бы с Су-30СМ применять ? [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 (edited) РЭБ Есть радиоэлектронное противодействие, есть радиоэлектронная борьба. Оба термина применяются. Можно с Хорнетом и Суперхорнетом сравнить, вот впринципе мастер на все руки, и ракеты, и бомбы, и РЭБ, и как никак истребитель полноценный. Разве что высотно-скоростной диапазон крайне уныл, особенно у 18Е, но как не крути, маневренность хорошая. Edited January 10, 2016 by ААК
Seb Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять. На 2:10 ,а ещё забавен вид с Платана при пуске НУРов :) 2:30.
Зверь Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять. А на какое расстояние дотащит? :) ИМХО, учения + понты. [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять. так и Су-30 тоже [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 так и Су-30 тоже А на какое расстояние дотащит? :) ИМХО, учения + понты. Для сирийских расстояний пойдёт, единственное если его так грузить, то планер под списание эдак через 100 рейсов, ну ИМХО.:D
Зверь Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Для сирийских расстояний пойдёт, единственное если его так грузить, то планер под списание эдак через 100 рейсов, ну ИМХО.:D Тушки туда считай в качестве учения погнали и демонстрации. Для того чтобы пустить КР, необязательно было гнать Ту-160 с огибанием Европы :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять. . Эти бомбы и топливо для Су34 еще надо доставить на территорию Сирии, потому проще отправить пару Ту22 с территории РФ - экономя ресурсы ВКС на территории Сирии. единственное если его так грузить, то планер под списание эдак через 100 рейсов, ну ИМХО.:D С чего бы это? Мои авиафото
frogfoot84 Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Эти бомбы и топливо для Су34 еще надо доставить на территорию Сирии, потому проще отправить пару Ту22 с территории РФ - экономя ресурсы ВКС на территории Сирии. А если утку в воздухе дозаправить, где-нить над Ираном, например?:) "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
B3OP Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Тушки туда считай в качестве учения погнали и демонстрации. Для того чтобы пустить КР, необязательно было гнать Ту-160 с огибанием Европы :) Царь сказал что деньги на Сирию тратятся из средств на учения, так и сказал что тренироваться там могут долго, и лучших условий трудно придумать. А с политической стороны вопроса это конечно демонстрация для остуживания горячих голов, обязательства перед союзником, и возможно траблы с нефтью. За одно акцентирование внимания на Сирии, борьба с терористами, дескать вот так надо работать. Тролинг политиков США и прочие тонкости в СМИ. Игра на фобиях и кошмарах стран Евросоюза, дескать беженцы и терористы в Европе — решайте эту проблему, иначе Россия будет выглядить победителем на белом коне в случае успеха ВКС, а это в НАТО не хотят, и у них комплексы на этот счёт. Как то так :) Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
radonit Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 ,а ещё забавен вид с Платана при пуске НУРов 2:30. Нда уж, платан точно надо модернизировать
Seb Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Эти бомбы и топливо для Су34 еще надо доставить на территорию Сирии, потому проще отправить пару Ту22 с территории РФ - экономя ресурсы ВКС на территории Сирии. С чего бы это? Тут я исключительно за Су-30 говорил, он больше ястреб, ну и на практике ему тяжелее фаб-250 на один держатель пока не вешают.
ZHeN Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 на практике ему тяжелее фаб-250 на один держатель пока не вешают. это больше похоже на зачётное бомбометание, как на учениях, чем на реальное боевое применение по наземным целям [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 это больше похоже на зачётное бомбометание, как на учениях, чем на реальное боевое применение по наземным целям На "сертификатификацию" :) Госиспытания [sIGPIC][/sIGPIC]
andyustim Posted January 11, 2016 Posted January 11, 2016 Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять. На 2:10 ,а ещё забавен вид с Платана при пуске НУРов :) 2:30. А чего видео "вывернутое" (летчик с права, бортовые номера на изнанку)?
ZHeN Posted January 12, 2016 Posted January 12, 2016 http://russianplanes.net/id181481 Вадим Савицкий продолжает радовать и после праздников (хотя фото и не из Сирии) [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted January 18, 2016 Posted January 18, 2016 (edited) Это и есть Платан? обалдеть..., а кто разработчик данного девайса? п.с. при том что мы пока видели только обычный дневной режим. Edited January 18, 2016 by Seb
ZHeN Posted January 18, 2016 Posted January 18, 2016 не знаю. наверное, УОМЗ ... хотя нет уверенности [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted January 18, 2016 Posted January 18, 2016 п.с. при том что мы пока видели только обычный дневной режим. Мои авиафото
Flаnker Posted January 18, 2016 Posted January 18, 2016 тренажер же, не ? Да,в чем проблема? Мои авиафото
ZHeN Posted January 18, 2016 Posted January 18, 2016 ну, в том, что это кадр не с ТПВ-канала настоящего платана :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts