Jump to content

Су-34


Recommended Posts

 

РЭП вообще скользкая тема, возможностей 34-го тоже толком не понятно, групповая или индивидуальная.

 

РЭБ

 

Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") передал Минобороны РФ первую партию контейнеров радиоэлектронной борьбы (РЭБ) наращиваемого состава для бомбардировщиков Су-34, которые превращают их в специальные самолеты РЭБ, способные обеспечить защиту целых авиационных групп

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2612893&postcount=4957

 

+ Разведка

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2399191&postcount=4704

 

Объединение получило солидный заказ от ОАО «ОКБ Сухого» на изготовление универсальных контейнеров разведки (УКР) «Сыч» для фронтового бомбардировщика Су-34. Согласно договору, первый этап сотрудничества предполагает выпуск 8-ми контейнеров трех модификаций: два – радиотехнических (РТ), три – радиолокационных (РЛ), три – оптико-электронных (ОЭ).
Link to comment
Share on other sites

РЭБ

Есть радиоэлектронное противодействие, есть радиоэлектронная борьба. Оба термина применяются.

 

Можно с Хорнетом и Суперхорнетом сравнить, вот впринципе мастер на все руки, и ракеты, и бомбы, и РЭБ, и как никак истребитель полноценный. Разве что высотно-скоростной диапазон крайне уныл, особенно у 18Е, но как не крути, маневренность хорошая.


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять.

На 2:10

,а ещё забавен вид с Платана при пуске НУРов :) 2:30.

Link to comment
Share on other sites

su30bombs.jpg

так и Су-30 тоже

 

А на какое расстояние дотащит? :)

ИМХО, учения + понты.

 

Для сирийских расстояний пойдёт, единственное если его так грузить, то планер под списание эдак через 100 рейсов, ну ИМХО.:D

Link to comment
Share on other sites

Для сирийских расстояний пойдёт, единственное если его так грузить, то планер под списание эдак через 100 рейсов, ну ИМХО.:D

Тушки туда считай в качестве учения погнали и демонстрации.

Для того чтобы пустить КР, необязательно было гнать Ту-160 с огибанием Европы :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять.

.

 

Эти бомбы и топливо для Су34 еще надо доставить на территорию Сирии, потому проще отправить пару Ту22 с территории РФ - экономя ресурсы ВКС на территории Сирии.

 

единственное если его так грузить, то планер под списание эдак через 100 рейсов, ну ИМХО.:D

 

С чего бы это?

Link to comment
Share on other sites

Эти бомбы и топливо для Су34 еще надо доставить на территорию Сирии, потому проще отправить пару Ту22 с территории РФ - экономя ресурсы ВКС на территории Сирии.

А если утку в воздухе дозаправить, где-нить над Ираном, например?:)

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Link to comment
Share on other sites

Тушки туда считай в качестве учения погнали и демонстрации.

Для того чтобы пустить КР, необязательно было гнать Ту-160 с огибанием Европы :)

 

Царь сказал что деньги на Сирию тратятся из средств на учения, так и сказал что тренироваться там могут долго, и лучших условий трудно придумать.

А с политической стороны вопроса это конечно демонстрация для остуживания горячих голов, обязательства перед союзником, и возможно траблы с нефтью.

За одно акцентирование внимания на Сирии, борьба с терористами, дескать вот так надо работать. Тролинг политиков США и прочие тонкости в СМИ.

Игра на фобиях и кошмарах стран Евросоюза, дескать беженцы и терористы в Европе — решайте эту проблему, иначе Россия будет выглядить победителем на белом коне в случае успеха ВКС, а это в НАТО не хотят, и у них комплексы на этот счёт.

Как то так :)

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Link to comment
Share on other sites

Эти бомбы и топливо для Су34 еще надо доставить на территорию Сирии, потому проще отправить пару Ту22 с территории РФ - экономя ресурсы ВКС на территории Сирии.

С чего бы это?

 

Тут я исключительно за Су-30 говорил, он больше ястреб, ну и на практике ему тяжелее фаб-250 на один держатель пока не вешают.

Link to comment
Share on other sites

на практике ему тяжелее фаб-250 на один держатель пока не вешают.

это больше похоже на зачётное бомбометание, как на учениях, чем на реальное боевое применение по наземным целям

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

это больше похоже на зачётное бомбометание, как на учениях, чем на реальное боевое применение по наземным целям

На "сертификатификацию" :)

Госиспытания

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вот зачем в Сирию было таскать на бомбометание Ту-22М3, если Су-34 может столькоже взять.

На 2:10

 

,а ещё забавен вид с Платана при пуске НУРов :) 2:30.

А чего видео "вывернутое" (летчик с права, бортовые номера на изнанку)?

Link to comment
Share on other sites

Это и есть Платан? обалдеть..., а кто разработчик данного девайса?

 

п.с. при том что мы пока видели только обычный дневной режим.


Edited by Seb
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...