SandMartin Posted April 2, 2016 Posted April 2, 2016 А на законцовках крыла это встроенные и неснимаемые хибины? Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
eugen Posted April 2, 2016 Posted April 2, 2016 А на законцовках крыла это встроенные и неснимаемые хибины? походу да ....
Зверь Posted April 2, 2016 Posted April 2, 2016 Тоже обратил внимание. Похоже хибины в базе идут. Вот насколько это эффективно? Скажем каждый второй борт комплектовать, звено не перекроют? [sIGPIC][/sIGPIC]
Lans Posted April 2, 2016 Posted April 2, 2016 Тоже обратил внимание. Похоже хибины в базе идут. Вот насколько это эффективно? Скажем каждый второй борт комплектовать, звено не перекроют? Так мб в такой комплектации идут не все самолеты. Или прогонят такую серию (типа специализированный вариант СУ-34ХБ:)), потом будут выпускать как раньше. А при вылете на аэродроме будут создавать ударную группу, в которой будет несколько машин с хибинами, остальные без них в зависимости от ПВО, которое нужно преодолеть. И об эффективности можно говорить только применительно к конкретному оружию. Это ИМХО как броник, от одной пули спасает, а другая его пробьет. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Djoker Posted April 2, 2016 Posted April 2, 2016 Есть множество фото Су-34 без "Хибин". Вот, например, на показухе в Морозовске:
Djoker Posted May 29, 2016 Posted May 29, 2016 Первые Су-34, предназначенные для 277-го бап (аэ. Хурба) https://vk.com/wall-77477794_26453
Djoker Posted May 30, 2016 Posted May 30, 2016 http://russianplanes.net/id190079 http://russianplanes.net/id190110
a1r Posted May 30, 2016 Posted May 30, 2016 А у РЭБов есть ограничения по взлётам\посадкам? Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS
Time 83 Posted May 31, 2016 Posted May 31, 2016 http://russianplanes.net/id190110 А чего вдруг капоты на двигателях красить стали ?
Ястреб Posted May 31, 2016 Posted May 31, 2016 А у РЭБов есть ограничения по взлётам\посадкам? Скорее всего да. Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
Kvasok Posted June 2, 2016 Posted June 2, 2016 Новейший?!Первый полёт в 1990 году ,а через 24 года принят на вооружение. Бюрократия в демократических странах на данном примере полностью себя показывает. 1 I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W
Antliz Posted June 2, 2016 Posted June 2, 2016 Новейший?!Первый полёт в 1990 году ,а через 24 года принят на вооружение. Бюрократия в демократических странах на данном примере полностью себя показывает. Вы в адеквате?
RaptorGP1606688169 Posted June 4, 2016 Posted June 4, 2016 Новейший?!Первый полёт в 1990 году ,а через 24 года принят на вооружение. Бюрократия в демократических странах на данном примере полностью себя показывает. Не беспокойтесь, у наших журналюг всё всегда новейшее. Наверно, они в репортаже о производстве АК-74 тоже так говорят. :lol: ___________________________________________ Берегите мир на нашей маленькой планете. :police:
ALF7 Posted June 5, 2016 Posted June 5, 2016 (edited) Скорее всего да.Нету.Они просто проходят тесты и регламент как и БРЭО. По спирту там ограничение:). Хотя человек мне за Сорбцию говорил. Edited June 5, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Ястреб Posted June 5, 2016 Posted June 5, 2016 Нету.Они просто проходят тесты и регламент как и БРЭО. По спирту там ограничение:). Хотя человек мне за Сорбцию говорил. Принято. Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
Djoker Posted June 15, 2016 Posted June 15, 2016 Сегодня крупнейший Российский самолет Ан-124 "Руслан", привез на Новосибирский авиационный завод им. Чкалова перевернувшийся в 2015 году истребитель-бомбардировщик Су-34. http://ivan-stalich.livejournal.com/39116.html
Time 83 Posted June 15, 2016 Posted June 15, 2016 А носовой обтекатель и куски какие то зачем на завод привезли ?
ED Team Chizh Posted June 17, 2016 Author ED Team Posted June 17, 2016 (edited) На фоне неба и над поверхностью воды фронтовой бомбардировщик Су‑34 практически незаметен. Это в юмор надо. :) И даже не потому что это бескомпромисное заявление весьма спорно, а то что маскировка на фоне воды для фронтового бомбардировщика ВКС РФ нужна в последнюю очередь. Глядя на зоопарк окрасок ЛА в ВКС РФ создается ощущение, что наукой тем нем пахнет, а все зависит от "цветовых пристрастий" начальства разных уровней и компетентности. Edited June 17, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted June 17, 2016 Posted June 17, 2016 (edited) Это в юмор надо. :) И даже не потому что это бескомпромисное заявление весьма спорно, а то что маскировка на фоне воды для фронтового бомбардировщика ВКС РФ нужна в последнюю очередь. А что фронтовой бомбардировщик не может действовать над водной поверхностью?У Су34 весьма солидный арсенал против морских целей. Плюс к этому, на него будут возлагаться обязанности разведчика - а они частенько над морем летаю. У 34-ки весьма годный и универсальный камо для этого. Глядя на зоопарк окрасок ЛА в ВКС РФ создается ощущение, что наукой тем нем пахнет, а все зависит от "цветовых пристрастий" начальства разных уровней и компетентности. Голословно. Где зоопарк?:) Сейчас как раз всё стандартизировано - сейчас возвращаются к классическим советским схемам окраски ЛА - и уже не используют серо/голубу. Для каждого ЛА разрабатывает схема окраски,которая в зависимости от специализации самолёта, должна максимально его маскироовать. Для того же Су25, было разработано несколько десятков схем камуфляжа. Су27/30СМ/35 красятся по классической схеме "Classic flanker style":) Су25/СМ камуфлированная окраска в зелёно/коричневых тонах с светлым пузом. Миг29/СМТ тоже красятся по классической схеме Миг-29 - серо-зелёные тона. Вертушки тоже сейчас больше не красят в серый цвет. Кстати в США тоже у каждого типа самолётов(A-10,F-16,F-16 и пр..) разная окраска;) Даже у самых новых F-22 и F-35;) Edited June 17, 2016 by Flаnker Мои авиафото
ED Team Chizh Posted June 17, 2016 Author ED Team Posted June 17, 2016 (edited) А что фронтовой бомбардировщик не может действовать над водной поверхностью?У Су34 весьма солидный арсенал против морских целей. Плюс к этому, на него будут возлагаться обязанности разведчика - а они частенько над морем летаю. У 34-ки весьма годный и универсальный камо для этого. Во-первых - морскими целями преимущественно занимается морская авиация. Во-вторых - каков процент морских вылетов по сравнению с континентальными? Я думаю разница в порядок. Голословно. Где зоопарк?:) Сейчас как раз всё стандартизировано - сейчас возвращаются к классическим советским схемам окраски ЛА - и уже не используют серо/голубу. Самому не смешно? Придет новый главком и снова перекрасит. :lol: Для каждого ЛА разрабатывает схема окраски,которая в зависимости от специализации самолёта, должна максимально его маскировать. Для того же Су25, было разработано несколько десятков схем камуфляжа. Зачем столько?? :) Нужна одна оптимальная, чтобы не плодить зоопарк. Кстати в США тоже у каждого типа самолётов(A-10,F-16,F-16 и пр..) разная окраска;) Даже у самых новых F-22 и F-35;) У новых F-22/35 окраска полностью серая со специальным покрытием, оптимальная для уменьшение заметности издали. Тут как раз все стандартно. Edited June 17, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted June 17, 2016 Posted June 17, 2016 Во-первых - морскими целами преимущественно занимается морская авиация. Во-вторых - каков процент морских вылетов по сравнинию с континентальными? Я думаю разница в порядок. И тем не менее в Сирии именно су34 летали с ПКР. Самому не смешно? Придет новый главком и снова перекрасит. :lol: Нет:) когда придет, тогда и посмотрим. Сейчас же идет строгая стандартизация по типам ЛА. Да же на тех же АРЗ, которые раньше грешили "самокрасами" - все самолеты покрашены четко по схемам. Зачем столько?? :) Нужна одна оптимальная, чтобы не плодить зоопарк. Всех под одну гребенку?)) а ничего что самолёты выполняют разные задачи? Тут даже в ДКС хорошо видно что для ястребов лучше всего подходят светлые окраски (голубые/серые). Для штурмов лучше всего в "зеленых" тонах. Думаю, люди которые разрабатывали камуфляж еще при СССР были не дураками. И такое решение были выбрано опираясь на опыт применения авиации. У новых F-22/35 окраска полностью серая со специальным покрытием, оптимальная для уменьшение заметности издали. Тут как раз все стандартно. И всё же она немного отличает по тону. Да и других ЛА в США камуфляж тоже отличается. Мои авиафото
Recommended Posts