Горячие скалы

[Chizh]

 

А почему снято сбоку? Да ещё и на фоне деревьев, был бы там чистый фон, дыма было бы намного больше видно.

Полностью согласен.

[Chizh]

Т. е. по-твоему нормально, что дым виден на фоне земли за 20 км как у угольного броненосца?

Скриншот есть?

[Chizh]

В следующем апдейте дымность МиГ-29, Су-25, Су-24 и еще некоторых будет уменьшена.

[ДЭМ]

Обратная реакция идет на больших углах атаки, при чем здесь скорость?

[X-Pilot]

Решил вставить свои пять копеек в дискуссию =UVAF=Backfire и Chizh,а точнее видео,в котором более приближённые условия,к видео =UVAF=Backfire,и ещё раз упомянуть о видео картах,так как у меня воспроизводит дымы хорошо,в отличии от того что я видел на некоторых видео ,других пользователей.Каждая перегазовка,это увеличение оборотов примерно на 5%,от МГ до максимала.

[volk]

Скриншот есть?

Здесь скорее надо записывать видео, дымовой след виден именно в динамике - да каждый может посмотреть, включить приведение к горизонту и F3. Вот на скорую руку скрины - без ярлыка, с ярлыком и куда смотреть. Объект движется справа налево, 18,9 км, видна движущаяся черная полоска, в движении ее невозможно не заметить.

Я понимаю, ограничения движка и все такое, но например пуски ракет в игре на такой дальности не увидишь.

Кстати в реале пуск точки с расстояния 7,5 км (небо ясное, зима) виден так, что не заметить следы в небе просто невозможно, и даже слышен звук на фоне городского шума. Пуск с расстояния меньше км - аллес, больше похоже на взрыв, стекла в окнах дрожат, благо быстро стихает.

выхлоп мига.zip

[Маэстро]

Обратная реакция идет на больших углах атаки, при чем здесь скорость?

 

Он наверно про инверсию элеронов. Она имеет место быть на больших скоростях.

[ALF7]

Обратная реакция идет на больших углах атаки, при чем здесь скорость?

По крайней мере была на больших скоростях по крену.

п.с.Пока МиГом занялись,решил спросить.

[TJCHELL]

Или нужно снимать напротив струй двигателей?:)

 

Глупо и смешно. Снимать нужно с носа, чтобы был ракурс подобный этому.

 

 

А вот фото посадки. Фото как я понимаю тут не нужно. Якобы из-за особенности оптики, нет нету особенности оптики, был дымок, хоть и слабый на посадке.

[TJCHELL]

X-Pilot, а вы плавно прибавляли и уменьшали обороты? Или рывками?

[TJCHELL]

?

Да, приведи пожалуйста авторские видео, если их еще на ютубе нет, и желательно с привязкой к оборотам двигателя, как это сделал =UVAF=Backfire http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1957623&postcount=89 И не забудь, что фото- и ТВ техника использует такую особенность, как оптическое увеличение, поэтому нужна информация о дальности до снимаемого объекта. И коль зашла речь о "нормальных" ракурсах, то желательно спереди - этот ракурс наиболее важен при визуальном обнаружении.

Т. е. по-твоему нормально, что дым виден на фоне земли за 20 км как у угольного броненосца? Причем виден постоянно? Те, кто будет специально искать видео, на которых миг дымит - ищите фрагмент длительностью скажем хотя бы полминуты-минуту, где миг дымит постоянно, как это реализовано в игре.

=UVAF=Backfire, попроси начальство, пусть вырубят деревья вокруг газовочной площадки и снесут строение слева, ну мешают они нам :). Кстати там отражатель виден, если получится, неплохо снять видео с отражателем, поднимается ли над ним облако.

Я найду видео с нужных ракурсов, скину. Личного авторства тут видео не нужны, достаточно обычных видео. я могу лишь одно сказать, как только будет возможность снять или попросить товарищей снять видео с привязкой на обороты и в нормальном ракурсе - я дам знать, ну и покажу его.

 

По поводу оптики и фото-видео - это поверьте мне сказана глупость! Если не разбираетесь в фото технике и стёклах, лучше не говорите. Могу сразу сказать, что не стекло, а обработка фотографии может дать видимый и не видимый результат. Т.е. можно обработать так, что не будет видно дыма из-за выстветления фото, и наоборот.

 

Поищу видео друзей, покажу.

 

PS вопрос, на каких оборотах вам нужно видео? И ещё, если на посадочных, тут не нужно гадать и думать, обычное видео посадки увидеть с нужного ракурса - вот и ответ, как дымит Миг.

[X-Pilot]

X-Pilot, а вы плавно прибавляли и уменьшали обороты? Или рывками?

 

Резко,но дело в том что у меня ещё и РУД шумит,так получается вообще кака-бяка,на переходных режимах,а что?

[TJCHELL]

Ну к примеру то, что на одном режиме на фоне деревьев они не видны так сильно, нежели при резких рывках. При рывках и в реале у мига клубы чёрные вылетают.

[UVAFBackfire]

Ну к примеру то, что на одном режиме на фоне деревьев они не видны так сильно, нежели при резких рывках. При рывках и в реале у мига клубы чёрные вылетают.

 

При рывках и на Су-27 выброс идет. При резком сбросе или добавлении оборотов. Это особенность не МиГа а двухконтурных турбореактивных двигателей.

[Chizh]

Здесь скорее надо записывать видео, дымовой след виден именно в динамике - да каждый может посмотреть, включить приведение к горизонту и F3. Вот на скорую руку скрины - без ярлыка, с ярлыком и куда смотреть. Объект движется справа налево, 18,9 км, видна движущаяся черная полоска, в движении ее невозможно не заметить.

Я понимаю, ограничения движка и все такое, но например пуски ракет в игре на такой дальности не увидишь.

Кстати в реале пуск точки с расстояния 7,5 км (небо ясное, зима) виден так, что не заметить следы в небе просто невозможно, и даже слышен звук на фоне городского шума. Пуск с расстояния меньше км - аллес, больше похоже на взрыв, стекла в окнах дрожат, благо быстро стихает.

Это уже не на фоне земли, а на фоне белесых вершин гор и дымки.

Впрочем, как я сказал выше, дымность МиГов уменьшена. Смотрите в новом году.

[Chizh]

PS вопрос, на каких оборотах вам нужно видео? И ещё, если на посадочных, тут не нужно гадать и думать, обычное видео посадки увидеть с нужного ракурса - вот и ответ, как дымит Миг.

Да, нужна обычная посадка. Я уже накопал несколько видео. Представление есть.

По итогам просмотра дымность в симуляторе уменьшена.

[volk]

Это уже не на фоне земли, а на фоне белесых вершин гор и дымки.

Так получилось, но на фоне земли тоже видно именно в движении, на скринах разбрать трудно.

Впрочем, как я сказал выше, дымность МиГов уменьшена. Смотрите в новом году.

А на какой дальности полностью пропадает, можно определить? 15 км? 10 км? Кстати на моих скринах настройки: дальность, текстуры и сцены - высокие, а если текстуры и сцены урезать и вообще в графикс.кфг ковыряться, то наверное еще большей дальности можно добиться.

[UVAFBackfire]

Да, нужна обычная посадка. Я уже накопал несколько видео. Представление есть.

По итогам просмотра дымность в симуляторе уменьшена.

 

могу пару посадок своих подкинуть если есть еще нужда.

[Chizh]

Так получилось, но на фоне земли тоже видно именно в движении, на скринах разбрать трудно.

Понятно, что на светлом фоне темный дым разглядеть можно.

 

А на какой дальности полностью пропадает, можно определить? 15 км? 10 км?

Не знаю. Это еще от зума зависит.

 

Кстати на моих скринах настройки: дальность, текстуры и сцены - высокие, а если текстуры и сцены урезать и вообще в графикс.кфг ковыряться, то наверное еще большей дальности можно добиться.

Если ковыряться в файлах игры, то можно что угодно накрутить.

[Chizh]

могу пару посадок своих подкинуть если есть еще нужда.

Давай.

[UVAFBackfire]

Давай.

 

Раз:

 

Два:

 

на приводе кратковременная, очевидная, работа рудами.

[TJCHELL]

Раз:

 

Два:

 

на приводе кратковременная, очевидная, работа рудами.

 

А у вас микроскоп есть? Не ну это же смешно, можно попросить вас вылезти из машинки этой и подойти к полосе?, да и хоть на каком-то зуме снять? У полосы?

Ну или попросить у знакомых камеру хорошую, с нормальным зумом и снять отличный кадр посадки, видео с зумом!

[UVAFBackfire]

А у вас микроскоп есть? Не ну это же смешно, можно попросить вас вылезти из машинки этой и подойти к полосе?, да и хоть на каком-то зуме снять? У полосы?

Ну или попросить у знакомых камеру хорошую, с нормальным зумом и снять отличный кадр посадки, видео с зумом!

 

Вы не обижайтесь, но вы мне напоминаете троллей с форумов, которым никогда не угодишь и как бы не старались все нужно обгадить. Вам знаком такой документ, который называется "Безопасность полетов"? Или можно вылазить и висеть где попало? Представляете откуда это снималось? Огорчу сразу "не из машинки". Предложите СВОИ имеющиеся записи, а не ютуба, хоть пару тройку. Я привел то, чем располагаю. Если ютуб сожрал качество претензии не ко мне.

П.С. Если располагаете камерой добротной, дайте, воспользуюсь с удовольствием:smilewink:

[RYSLAND]

:joystick:Ну вот под новый год и я стал обладателем ГС3

[TJCHELL]

Вы не обижайтесь, но вы мне напоминаете троллей с форумов, которым никогда не угодишь и как бы не старались все нужно обгадить. Вам знаком такой документ, который называется "Безопасность полетов"? Или можно вылазить и висеть где попало? Представляете откуда это снималось? Огорчу сразу "не из машинки". Предложите СВОИ имеющиеся записи, а не ютуба, хоть пару тройку. Я привел то, чем располагаю. Если ютуб сожрал качество претензии не ко мне.

П.С. Если располагаете камерой добротной, дайте, воспользуюсь с удовольствием:smilewink:

 

Ну, во-первых, я извиняюсь, может где-то и правда немного хамовато, извините, просто работа и дела немного закручивают, вот и всё, а так, это не троллинг, а обычные вопросы, которые похожи на придирки.

Во-вторых Почему не угодишь? Мне угодишь, я слышал, что такое безопасность полётов, я снимал в 10-5 метрах у полосы, там где я снимал, а снимаю я много где - мне это делать позволяют, все так снимают, кто к авиации и авиа фотографии относится, поэтому мне не понятны ваши микроскопические самолётики, как мухи на видео. Я ж написал потом, если безопасность - то попросите (или купите) хорошую видеокамеру, с нормальным зумом, чтобы стоять далеко от полосы и близко приблизить объект.

Я снимаю фото репортажи, авиафотограф я, есть и видео, но мало, оно мне не интересно. А так, вот мои работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- видео, Су-24МР взлёт.

 

С Наступающим вас! И не нервничайте и не обижайтесь, сами придирчивы к дымам Миг-29, хотите исправить, а если другие к чему-либо имеют придирку - так сразу тролли) Удачи!