Jump to content

Самолеты пятого поколения. Миф или реальность?


Recommended Posts

Posted

А еще была статейка про то что МиГ-31 лучше использовать в звене из 4 и более, (т.к. он предназначен сугубо для ПВО) вместе с силами наземных ПВО С-300. От одного его проку мало. Только чисто для патруля.

PS Использование группы МиГов (в статье указывается 4 самолета) на удалении по горизонтали друг от друга 15-20км увеличивает шанс обнаружения цели (говорят что даже малозаметных, но каких не уточняется). Там еще говорилось о его использовании с самолетом ДРЛО А-50 но как мне кажется таких учений в реале не проводилось. В россии сколько А-50 осталось? И остались ли ДРЛО на базе Ту-95 (вроде бы Ту-126) с комплексом "Лиана"?

[sIGPIC][/sIGPIC]

fighter_pro

  • Replies 228
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Что вы кисните ,делают радар АФАР, усиливают ПВО и т.д. и т.п, люди работают, да отстаем но работают же народ. вот по разным новым РЛС для ПВО и ВВС, ВКО данные. Новая РЛС для раннего обнаружения намного технологичней и достаточно быстро изготавливаеться (не как старые динозавры), (красавица посмотрите фотки :))

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=35&mid=3005&wversion=Staging

 

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=30&mid=2891&wversion=Staging

выдачи радиолокационной информации для наведения истребительной авиации и целеуказания зенитным ракетным комплексам при работе в составе автоматизированных и неавтоматизированных подразделений ПВО ВВС;

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=29&mid=2891&wversion=Staging

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Все остальное, в том числе гипотетическое боевое применение и "возможность быстро изменять ориентацию фюзеляжа на углы до 180° и удерживать его в этом положении в течение необходимого для пуска ракеты времени" на совести автора.

 

Андрюх, МКИ уже пару лет как прошла испытания на эти режимы с боевыми пусками, и сдана заказчику. Так что с некоторых пор БП из положения кверху ж@пой уже не миф.

Posted
Андрюх, МКИ уже пару лет как прошла испытания на эти режимы с боевыми пусками, и сдана заказчику. Так что с некоторых пор БП из положения кверху ж@пой уже не миф.
C какими СП?

Сварка пепелацев, архидорого.

Posted

Да!!! Форум разделился на два лагеря: оптимисты и писимисты. Тему уже надо называть: "Жить ли нашему авиапрому. Миф или реальность".

[sIGPIC][/sIGPIC]

fighter_pro

Posted
В-В.

Тип - угадай с трёх раз? ;)

Т.е у изделия Р-73 с индэксом "Э" был зафиксирован сход в период динамического торможения носителя? :).

Или все же была поражена мишень на малой дистанции с высокой угловой скоростью?

Сварка пепелацев, архидорого.

Posted

Мда, увлекшись возможностями МИГ-31, все как-то "забыли", что у американцев на некоторых Ф-15 стоят АФАР. Которые наверно не хуже, чем наши ПФАР.

И которые наверняка с Ф-22 тоже встречались в учебном бою.

Может, это для них счет 8:1 ? (как у Рэптора 8 ракет кончаются, так его и грохают... :-) )

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Posted
Всё было сложнее и интереснее, чем динамическое торможение.

И мишени тоже досталось.

В общем, тема, как говориться, была раскрыт

Ну ежли так, то это не может не радовать :) ... я так понимаю подробности закрыты, ибо только в них сила, как то:- угловой рейт, дальность, время атаки и пр.

Сварка пепелацев, архидорого.

  • ED Team
Posted
Андрюх, МКИ уже пару лет как прошла испытания на эти режимы с боевыми пусками, и сдана заказчику. Так что с некоторых пор БП из положения кверху ж@пой уже не миф.

 

То, что экперименты проводятся, знаю. То, что "сдана заказчику" незнаю. Какой самолет и какому заказчику?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

У раптора 8 ракет, которые находятся внутри фюзеляжа. Достаточно ли ему их? И на сколько повышается заметность истребителя при внешнем размещении ракет на пилонах?

[sIGPIC][/sIGPIC]

fighter_pro

Posted
У раптора 8 ракет, которые находятся внутри фюзеляжа. Достаточно ли ему их?

 

Смешной вопрос :-)

 

Пока противников больше, чем 8, явно недостаточно :lol:

На Ф-15 тоже 8 ракет, кстати. На первых Миг-29 было 6.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Posted

У раптора 8 ракет, которые находятся внутри фюзеляжа. Достаточно ли ему их? И на сколько повышается заметность истребителя при внешнем размещении ракет на пилонах?

8 ракет?

Да за глаза :) и еще домой после боя кое-что вести придется.

ЭПР? Да. Внешние подвески существенно ее увеличивают.

Наиболее достоверная информация пишется в официальных документах на авиатехнику: РЛЭ, РТЭ, БП и т.д., но и то не без косяков.

А эти официальные документы, в свою очередь, нам никто не показывал, и не покажет, пока. Доступны только общественные версии РЛЭ для экспортных ЛА ;)

Posted
Отнюдь не общеизвестный. Откуда это?

 

Почему? Как раз логично. В 80-х предполагалось, что в начале 90-х пойдет в серию МиГ-31М с новыми Р-37.

 

"Чемодан из гастронома" почитай. Можешь прямо так в гугле и набирать

Posted
Мда, увлекшись возможностями МИГ-31, все как-то "забыли", что у американцев на некоторых Ф-15 стоят АФАР. Которые наверно не хуже, чем наши ПФАР.

 

В таком состоянии как сейчас - еще под большим вопросом. Хотя потенциальную перспективность АФАР, конечно же, оспаривать глупо.

Posted
8 ракет?

Да за глаза :) и еще домой после боя кое-что вести придется.

 

Не думаю. Ты в ЛОКОН по сетке поиграй, иногда чтоб кого-то "уговорить" полбоекомплекта высадить приходится. А у них на учиениях, понятное дело - пуск в поле поражения считается за победу, в реальных боевых условиях при приблизительном паритете сил все может оказаться далеко не так оптимистично.

Posted

во внутренних отсеках 6xAIM-120 и 2xAIM-9

плюс возможность дополнительно нести AIM-120 на внешних узлах ЕМНИП до 8ми штук.

Posted
Андрюх, МКИ уже пару лет как прошла испытания на эти режимы с боевыми пусками, и сдана заказчику. Так что с некоторых пор БП из положения кверху ж@пой уже не миф.

Петрович, позволю себе уточнить... Единственный пуск из такого положения был произведен год назад, более подробные условия пуска уже не для форума.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
Лёш, не единственный, самих пусков было несколько, из различных камасутр. А мишень - одна (для финального аккорду). :)

 

Про сроки - верно, эт я обсчитался. :) (Новый Год бесследно не проходит)

 

Мне говорили, что был только один пуск. Но это не суть важно, даже если их было несколько, но по одной мишени, то это тоже о чем-то говорит. Но самое интересное - это то, как производился пуск.

Всего наилучшего, Алексей.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...