DCS 2.5

[Meetwood]

При одинаковых настройках FPS на модуле миг 21 у меня:

в Неваде 45-55

в Кавказе 30

Т.е. в Кавказе FPS на миг21 стабильно ниже на 15 FPS по сравнению с Невадой и со старым Кавказом.

[Serghio]

Так и не разобрался с зависанием сима. Менял настройки получил стабильно fps 30, но через минут картинка виснет и все - глухо. Интересно в чем же дело?

[Serj]

Так и не разобрался с зависанием сима. Менял настройки получил стабильно fps 30, но через минут картинка виснет и все - глухо. Интересно в чем же дело?

 

Тут много причин может быть. Скорее всего дело в железе. У меня начиная с версии 2.0, система работает на грани (слышно по завываниям вентиляторов), 1.5 так систему тяжко не грузило.

Надо смотреть температуры процессора, видюхи и чего там еще есть, а так же, важно глянуть просадки по вольтажу на БП. Он может просто не справляться.

Если есть какой разгон в системе, убери. Можно попробовать немного убавить частоты на видеокарте, часто производители их изначально завышают (такие траблы встречались уже на 700-900 сериях н-видии).

Еще оперативка так вешает систему, можно тайминги или частоты немного подкрутить в биосе.

[novosib611]

120 Гб это для инсталляции.

Не понял ?

Вот папка .Или не то смотрю?

[Serghio]

Тут много причин может быть. Скорее всего дело в железе. У меня начиная с версии 2.0, система работает на грани (слышно по завываниям вентиляторов), 1.5 так систему тяжко не грузило.

Надо смотреть температуры процессора, видюхи и чего там еще есть, а так же, важно глянуть просадки по вольтажу на БП. Он может просто не справляться.

Если есть какой разгон в системе, убери. Можно попробовать немного убавить частоты на видеокарте, часто производители их изначально завышают (такие траблы встречались уже на 700-900 сериях н-видии).

Еще оперативка так вешает систему, можно тайминги или частоты немного подкрутить в биосе.

Спасибо. Буду пробывать. Самое главное в других "леталках" типа FSX и Prepar3D 4.1 все нормально. Да и в 1.5.8 все было отлично...

[Laivynas]

Нет. Я думал, что разные цвета стёкл это баг. И скриншот для этого делал.

А про свет я сказал уже до кучи.

Но и с цветами переборщили, имхо. Желтый, слишком желтый. А боковой - синюшный. Неужели в реале, стекло крышки фонаря синее такое ?

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3380930&postcount=92

Вы в реале темные очки носили хоть раз?

Если да, то цвета с ними и без них были совершенно одинаковые? Особенно когда адаптируешься к очкам и их снимаешь.

Edited February 4, 2018 by Laivynas

[Frost 77]

Спасибо. Буду пробывать. Самое главное в других "леталках" типа FSX и Prepar3D 4.1 все нормально. Да и в 1.5.8 все было отлично...

 

да, аналогично. И судя по характеру фризов, из моих наблюдений, они никак не связаны ни с настройками графики ни с подгрузкой ландшафта. Поскольку даже если просто стоишь на стоянке и периодически крутишь головой, тебя начинает фризить. Это однозначно причина в полном отсутствии оптимизации.

[Tormoz]

да, аналогично. И судя по характеру фризов, из моих наблюдений, они никак не связаны ни с настройками графики ни с подгрузкой ландшафта. Поскольку даже если просто стоишь на стоянке и периодически крутишь головой, тебя начинает фризить. Это однозначно причина в полном отсутствии оптимизации.

 

Оперативки и видеопамяти сколько?

[Ron]

Не понял ?

Вот папка .Или не то смотрю?

Вот моя папка со всеми землями, но треть (приблизительно) самолетов не установлено. Находишь разницу?

И после чистой установки на SSD второй беты (дубль, они могут существовать парой - запуск только нужного ярлыка) пришел к выводу - в борьбе с фризами SSD не панацея. Совсем. Влияет только на скорость первой загрузки сима, миссии.

При средних настройках на моем железе, почти, всегда 60 fps - но это не гарантирует плавности. Постоянно какие-то дерганья и микрофризы. Видимо, с чем-то другим связано. Один раз виртуальная память загрузилась на 99% - и усё, кирдык сразу пришел. Теперь мониторю с помощью Afterburner+HWiNfo.

[Serghio]

Оперативки и видеопамяти сколько?

Intel Corei7 2600K (4.3Mгц) , GeForce GTX 970, DDR3 8Гб.

Еще раз запускал сим ни видеокарта, ни процессор не нагреваются до критических показателей, но сим (картинка) подвешивается намертво где то через минуту и действительно изменение настройки графики не помогает (единственно если выключить "отложеный свет" fps вырастает

P.S. Вот в FSX с ее 32-х битностью проц грузиться на 100% и ничего двухчасовые перелеты выдерживают. Неужели 8 Гб не хватает?

[voc]

Intel Corei7 2600K (4.3Mгц) , GeForce GTX 970, DDR3 8Гб.

Еще раз запускал сим ни видеокарта, ни процессор не нагреваются до критических показателей, но сим (картинка) подвешивается намертво где то через минуту и действительно изменение настройки графики не помогает (единственно если выключить "отложеный свет" fps вырастает

P.S. Вот в FSX с ее 32-х битностью проц грузиться на 100% и ничего двухчасовые перелеты выдерживают. Неужели 8 Гб не хватает?

 

Разумеется не хватает. Даже в 1.5.8 увеличение рам до 16 гиг решало проблему фризов. Давно уже минимум игрового пк 16 гиг рам, если не простой слешер играть конечно.

з.ы. Сейчас у меня общее количество использования РАМ при игре равно 12-13 гиг из 64 и больше не растет. ВРАМ при максимально выкрученных настройках (кроме сглаживания) и разрешение 2560х1440 равно 6,1 гига.

Edited February 4, 2018 by voc

[Meetwood]

Intel Corei7 2600K (4.3Mгц) , GeForce GTX 970, DDR3 8Гб.

Еще раз запускал сим ни видеокарта, ни процессор не нагреваются до критических показателей, но сим (картинка) подвешивается намертво где то через минуту и действительно изменение настройки графики не помогает (единственно если выключить "отложеный свет" fps вырастает

P.S. Вот в FSX с ее 32-х битностью проц грузиться на 100% и ничего двухчасовые перелеты выдерживают. Неужели 8 Гб не хватает?

виртуальная память не отключена ?

Место свободное на диске, где виртуалка, есть еще ?

Можно еще проверить процессор и карту нагружающим софтом.

[Serghio]

Разумеется не хватает. Даже в 1.5.8 увеличение рам до 16 гиг решало проблему фризов. Давно уже минимум игрового пк 16 гиг рам, если не простой слешер играть конечно.

з.ы. Сейчас у меня общее количество использования РАМ при игре равно 12-13 гиг из 64 и больше не растет. ВРАМ при максимально выкрученных настройках (кроме сглаживания) и разрешение 2560х1440 равно 6,1 гига.

Хорошо, но заявлено что при 8 Гб сим должен работать (пусть не самым лучшим образом, но работать)

[Meetwood]

Кстати, еще нужно посмотреть винт на повреждения - по s.m.a.r.t

Запустить диагностику. А то вдруг нестабильные сектора и полетевшие сектора ? На тех местах, где файлы игры или операционки. Всяко бывает.

[voc]

Хорошо, но заявлено что при 8 Гб сим должен работать (пусть не самым лучшим образом, но работать)

 

Так он и работает, просто плохо. Утечку памяти ЕД признали и работают над устранением (все же не забываем, что пока бета), хотя по мне 13 гиг занятые игрой, системой и прочим не так уж и похоже на утеку. Бывали случаи, когда рам отедало и по 45 гигов, но это на других играх и при альфе. Вот это была именно утечка. Все же на сегодняшний день 8 гиг рам это уже ни о чем, как минимум ее стоит проапгрейдить. Хотя для покупки оперативки, как и видюх сейчас не самое удачное время.

[bez]

Хорошо, но заявлено что при 8 Гб сим должен работать (пусть не самым лучшим образом, но работать)

Он и будет работать, и достаточно неплохо.

У меня 8 ГБ памяти, и карта 1060 3 ГБ.

В групповых полетах на сервере ФПС не ниже

45, при полетах офлайн - 55-60. Видно, что комп

работает на пределе, но работает, температура

проца - 45-50, карты - 55-60.

Вот мои настройки:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3379670&postcount=591

[ShaKodemon]

Спрошу здесь(и хотелось бы из ЕД кого нибудь услышать)больше к вертолётчикам и САшникам относится-вас устраивает ВЫСОТА ДЕРЕВЬЕВ? они просто огромны. У абсолютного большинства деревьев крона начинается нв высоте 3-5 метров (если в сравннии с техникой, домами смотреть) под нижними ветками легко умещаются абрамсы уралы 1-этажные строения и тд. Разработчики это к релизу будете править? пехота вобще, как из страны лилипутии смотриться

[Frost 77]

Так он и работает, просто плохо. Утечку памяти ЕД признали и работают над устранением (все же не забываем, что пока бета), хотя по мне 13 гиг занятые игрой, системой и прочим не так уж и похоже на утеку. Бывали случаи, когда рам отедало и по 45 гигов, но это на других играх и при альфе. Вот это была именно утечка. Все же на сегодняшний день 8 гиг рам это уже ни о чем, как минимум ее стоит проапгрейдить. Хотя для покупки оперативки, как и видюх сейчас не самое удачное время.

 

ради такого случая можно и потратиться, но вот вопрос, действительно ли это решит проблему. Нужно больше статистики, у кого плавно работает и сколько оперативки на борту при этом. У меня тоже отмечу что 8 Гигов всего. И до выхода 2.5 вопрос апргрейда вообще не стоял, при том что я летаю еще и в Препаре, который очень нехило способен нагнуть любую конфигурацию при желании.

[Frost 77]

Он и будет работать, и достаточно неплохо.

У меня 8 ГБ памяти, и карта 1060 3 ГБ.

В групповых полетах на сервере ФПС не ниже

45, при полетах офлайн - 55-60. Видно, что комп

работает на пределе, но работает, температура

проца - 45-50, карты - 55-60.

Вот мои настройки:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3379670&postcount=591

 

речь не о ФПС, а о микрофризах. Это совершенно разные проблемы.

[novosib611]

Вот моя папка со всеми землями, но треть (приблизительно) самолетов не установлено. Находишь разницу?

И после чистой установки на SSD второй беты (дубль, они могут существовать парой - запуск только нужного ярлыка) пришел к выводу - в борьбе с фризами SSD не панацея. Совсем. Влияет только на скорость первой загрузки сима, миссии.

При средних настройках на моем железе, почти, всегда 60 fps - но это не гарантирует плавности. Постоянно какие-то дерганья и микрофризы. Видимо, с чем-то другим связано. Один раз виртуальная память загрузилась на 99% - и усё, кирдык сразу пришел. Теперь мониторю с помощью Afterburner+HWiNfo.

У меня один Кавказ , пару модулей . Если все поставить , то 120 маловато будет -это понятно .

[bez]

речь не о ФПС, а о микрофризах. Это совершенно разные проблемы.

Ничего в "микрофризах" не понимаю,

ничего сказать не могу. На всякий

случай - у меня нет HDD, только SSD.

Edited February 4, 2018 by bez

[Tormoz]

У меня невада с 8ГБ фризила точно так же как у него сейчас кавказ.

[voc]

ради такого случая можно и потратиться, но вот вопрос, действительно ли это решит проблему. Нужно больше статистики, у кого плавно работает и сколько оперативки на борту при этом. У меня тоже отмечу что 8 Гигов всего. И до выхода 2.5 вопрос апргрейда вообще не стоял, при том что я летаю еще и в Препаре, который очень нехило способен нагнуть любую конфигурацию при желании.

 

В 2,5 пока затрудняюсь сказать, решит или нет. В любом случае надо дождаться релиза. В 1.5.8 двое моих знакомых увеличили рам с 8 до 16 и полностью избавились от фризов. Особенно это было заметно на серверах, где фризило когда игроки занимали борта. Плюс еще ссд очень помогает, я на своей системе даже тестировал перенос 2,2 Невада с ссд на хдд, ухудшение почувствовал сразу. Как и с загрузкой, так и с появлением фризов при активном маневрирование.

[novosib611]

перенос 2,2 Невада с ссд на хдд, .

Так, с этого момента по подробней .Интересует перенос Кавказа с хдд на ссд .А то качать бету 2.5.0 с нуля долго .

[voc]

Так, с этого момента по подробней .Интересует перенос Кавказа с хдд на ссд .А то качать бету 2.5.0 с нуля долго .

 

В общих чертах перенос на хдд ухудшило время загрузки игры, карты в редакторе. Появились лаги при полете, мелкие но надоедливые и некомфортные. Так же были фризы при резком повороте головы. При заходе на сервера нередко были либо зависание игры, либо выбрасывало на рабочий стол. Думаю из-за того, что миссии были тяжелые и не успевала загрузится карта до момента, когда время отклика для сервера превышало ожидание. Это было на версии 2.2, может просто баг.

И настройки у меня всегда выкручены на самый максимум, вполне возможно если играть с игровыми прессетами, то не столкнулся бы с этим.

з.ы. Еще были баги, когда миссия загружалась, но вместо земли была вода. Правда очень редко и надо было ждать загрузки поверхности.