Jump to content

Разные С-300

Hortich
 Share

Recommended Posts

DSA

DSA

Posted
Posted
Вэшка их вроде опускает не одновременно, наверное сфоткали в процессе опускания.

спасибо

 

А не знаете, какая у РЛС которая на ПУ зона охвата по азимуту и по углу сместа?

  • Replies 257
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Chizh
Chizh

Перехват С-300 крылатой ракеты 2022-11-16 С-300 перехватывает крылатую ракету.mp4

Glimmer
Glimmer

Грустно все это.

Marks
Marks

ЕМНИП с дальностью там все в порядке, само собой не 500 км, но и не в прямой видимости, запускались ракеты по координатам с подрывом в воздухе, там радар не нужен, так как летит без радиокоррекции.

Dmut

Dmut

Posted
Posted

у меня данных по тарелке нет. полагаю, что общий рабочий угол градусов 2-3, она ведь нужна только для сопровождения одной цели и поворачивается механически.

вот кстати видео, где видно раздельное опускание ракет

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

DSA

DSA

Posted
Posted (edited)
у меня данных по тарелке нет. полагаю, что общий рабочий угол градусов 2-3, она ведь нужна только для сопровождения одной цели и поворачивается механически.

разве? вот набрёл на фото, где покозанно что как минимум 90 градусов в право т.е 180 градусов по азимуту и как минимум 60-70 градусов по углу сместа. Супер!

 

вот мистер Копп пишет, что: "The 9A82 TELAR can slew its antenna through 180 degrees in azimuth and 110 degrees in elevation, while the 9A83 TELAR has an elevating and telescoping mast providing antenna coverage of the full upper hemisphere – this arrangement is intended to extend the engagement footprint against low altitude targets."

 

s-300v.JPG

 

а не может быть что "В" при стрельбе поднимает трубы над землой?

 

а то как то не сходится:

на фото машина уже на позиции (РЛС развернута в положении стрелбы) а пусковые трубы ешё до конца не опушенны

 

вот кстати видео, где видно раздельное опускание ракет

спасибо

Edited by DSA
FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted

Скажите, РЛС на ПУ - это следствие заточки под ПРО? Или следствие повышения боевой устойчивости, как у БУКа?

hawk1

hawk1

Posted
Posted

У него шасси действительно от Т-80? На базе какого-то танкового тягача сделан?

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

DSA

DSA

Posted
Posted
Скажите, РЛС на ПУ - это следствие заточки под ПРО? Или следствие повышения боевой устойчивости, как у БУКа?

скорее всего первая, потому что таким образом разгружают МСНР

 

в плане боевой живучести критическая точка МСНР, без него ПУ как бы без "вычислительных мозгов"

FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
скорее всего первая, потому что таким образом разгружают МСНР

 

в плане боевой живучести критическая точка МСНР, без него ПУ как бы без "вычислительных мозгов"

Пардон, а что есть МСНР?

DSA

DSA

Posted
Posted (edited)
Dmut скорее всего имел в виду ДНА

наверно... но 2-3 градуса ДН для ЦУ/подсвета целей не жирновато?

Edited by DSA
DSA

DSA

Posted
Posted
Пардон, а что есть МСНР?

Многоканальная станция наведения ракет (МСНР) 9С32

Triton

Triton

Posted
Posted
У него шасси действительно от Т-80? На базе какого-то танкового тягача сделан?

Да, основой послужил Т-80. Вместо ГТД стоит дизель.

Вот, например, аналогичное шасси 2С7.

 

picture.php?albumid=443&pictureid=3056

 

Святой

Святой

Posted
Posted
Скажите, РЛС на ПУ - это следствие заточки под ПРО? Или следствие повышения боевой устойчивости, как у БУКа?

 

Это не РЛС, а всего лишь антенна для подсвета цели. Она управляется СНР. Как в системе Aegis.

 

Это позволяет на заключительном этапе полёта всем ЗУР наводится одновременно. Если бы подсвет выполняла сама СНР, то подсвет производился бы периодически. Вероятно, для перехвата некоторых типов целей период между сеансами подсвета оказался бы критическим.

Dmut

Dmut

Posted
Posted
разве? вот набрёл на фото, где покозанно что как минимум 90 градусов в право т.е 180 градусов по азимуту и как минимум 60-70 градусов по углу сместа. Супер!

я про ширину луча, а не механические ограничения.

Dmut скорее всего имел в виду ДНА

точно

наверно... но 2-3 градуса ДН для ЦУ/подсвета целей не жирновато?

норма для сопровождающего луча практически всех систем ПВО, в том числе и С-300П

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

DSA

DSA

Posted
Posted (edited)
норма для сопровождающего луча практически всех систем ПВО, в том числе и С-300П

не знаю как у С-300 но у СОУ Бука ширина ДН 1,2°

Edited by DSA
hawk1

hawk1

Posted
Posted

Вот, например, аналогичное шасси 2С7.

 

picture.php?albumid=443&pictureid=3056

 

Интересное фото. Задний каток опущен. Он еще и двигаться может? В смысле вверх/вниз.

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

DSA

DSA

Posted
Posted (edited)
А С-300ВМ вообще существует?

в войсках нет

 

"В" тоже не много, так как в полном комплекте всех ее средств она была принята на вооружение лишь в 1988 году.

 

кстати, какова структура зенитно ракетного полка? сколько в нём дивизионов?

Edited by DSA
muxel

muxel

Posted
Posted
"В" тоже не много, так как в полном комплекте всех ее средств она была принята на вооружение лишь в 1988 году.

Можно считать что сейчас 4 бригады по 2 дивизиона + на хранении.

 

кстати, какова структура зенитно ракетного полка? сколько в нём дивизионов?

В ПВО СВ были бригады, а не полки. В бригаде по штату было 3 дивизиона. Сейчас по 2 отдельных зрдн.

DSA

DSA

Posted
Posted
В ПВО СВ были бригады, а не полки. В бригаде по штату было 3 дивизиона. Сейчас по 2 отдельных зрдн.

Я не спрашивал про Бригады, спрашивал про полки. структуру бригад знаю, спасибо

 

в учениях учавствуют полки, вот интерестно какова их структура

muxel

muxel

Posted
Posted
в учениях учавствуют полки, вот интерестно какова их структура

А где зрбр на С-300В переформировали уже в полки? По-моему ничего там не изменится, разве что озрдн станут линейными...

DSA

DSA

Posted
Posted
А где зрбр на С-300В переформировали уже в полки?

Вопрос был задан вообше по ПВО а не конкретно по С-300В

 

посмотрите учения в КЯ

muxel

muxel

Posted
Posted
Вопрос был задан вообше по ПВО а не конкретно по С-300

Если вообще, то в полку 2-4 дивизиона...

  • 2 weeks later...
Triton

Triton

Posted
Posted
Интересное фото. Задний каток опущен. Он еще и двигаться может? В смысле вверх/вниз.

Да, задний каток и плита опускаются перед стрельбой.

 

День войсковой противовоздушной обороны в 202 зрб.

24-го декабря в 202-й зенитной ракетной бригаде Западного военного округа (Наро-Фоминск, Московская обл.) прошли показные занятия расчётов зенитных ракетных комплексов в канун Дня войсковой противовоздушной обороны, отмечаемого 26 декабря.

В рамках мероприятия в расположении бригады показана работа личного состава и средств командного пункта, а также на полигоне (в/ч 19612), расположенном в 10 км от города, произведена демонстрация развертывания машин комплекса С-300В в боевое положение с перегрузкой ракет на ПУ.

В расположении 1-го зенитного ракетного полка, подчиняющегося ВДВ, выполнена штатная учебная работа по выдвижению, развертыванию и работе ЗРК 9К35М3 «Стрела-10М3» и тренажера ПЗРК 9К38 «Игла» по имитаторам цели.

Фото С-300В и Стрелы-10М3 http://missiles.ru/foto_202zrb.htm
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...