Jump to content

Вулчинг, за и против


Вулчинг, за и против  

67 members have voted

  1. 1. Вулчинг, за и против

    • Возможно использование всех видов вооружения
      28
    • Возможно только с использованием ВПУ и вооружения В-З
      29
    • Категорически против
      10


Recommended Posts

Posted

Предлагаю высказать свое мнение.

  • Like 2

[sIGPIC][/sIGPIC]

«Я лично вообщем-то летал. У меня 42 вылета, и каждый раз меня сбивали. Если честно говорить, то в общем-то я ни разу сам не посадил самолет»

 

© Адмирал Бенсон

Posted

Бить надо всем, чем придётся! Бомбами, ракетами, пушкой, баками пустыми, да хоть сапогами!

Война же! Джентельмены блин!

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!

Posted

Если будет принят вулчинг буду вулчить, а так против т.к. считаю чтоб игра была игрой, а не войной которую себе тут некоторые вооброжают... у каждого пилота должен быть шанс взлететь

 

Мое мнение насчет вулчинга

- это страх перед БВБ. Когда самаль кужится над филдом и боится дабы не промухать взлет противника, чтоб самому не стать жертвой. Хочет вулчингом свести его шансы к нулю матевируя это все какой то войной :)

Какая блин война очнитесь вы играете или воюете в конце концов...

хотите реала оденьте каску, противогаз, изваляйтесь в грязи и играйте в ЛО, а после того как будешь сбит выходи и сегодня не играй... ты же уже убит :).. Ато война понимаешь, рождаются как в мухи, а вулчить мол война у них.. смешно читать вояки блин :)

ЛО это игра !!!

Из протокола допроса американца: -“знаете, кто вас сбил?”

- “Знаю, КОРЕЕЦ, - переговоры корейцев слышал по радио.., он орал в эфир: “Ванька, я Фуйну - прикрой!!!” Вот этот Фуй-Hу меня и сбил...”

Posted

считаю чтоб игра была игрой, а не войной которую себе тут некоторые вооброжают...

:)

Какая блин война очнитесь вы играете или воюете в конце концов...

хотите реала оденьте каску, противогаз, изваляйтесь в грязи и играйте в ЛО, а после того как будешь сбит выходи и сегодня не играй... ты же уже убит :).. Ато война понимаешь, рождаются как в мухи, а вулчить мол война у них.. смешно читать вояки блин :)

ЛО это игра !!!

 

Эх Кто бы говорил!

Это не для тебя ли ига в первую очередь политическое противостояние России и Украины!

 

Это не тебя ли корежит от полетов за СИНИЮ сторону?

 

Ни разу тебя не видел на Синей стороне! И ты говоришь, что это просто игра? Не лукавь!

 

Ну а с лопаткой и противогазом я своё отползал, пока ты пелёнки мочил!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!

Posted

При правильном построении миссии(Приближенно к реалу), чтоб завулчить кого-нить, надобно 7 потов спустить, да неоднократно самоль и вооружение сменить(Или вылет организованной группой). Считаю, ежели одна сторона завулчила другую, то эта одна сторона выиграла игру. Лично я против вулчинга ничего не имею.

 

ЗЫ. Хотя, в миссиях я-бы оговаривал это в брифинге. Типа: на еродроме противника ПВО-супер, идите и завулчите супостата, и вы уважаемые вирпилы. Или наоборот - ПВО отсутствует, борьба тока в зоне №5. Если собьешь кого-нить в другом месте - стыд и позор тебе навеки.

Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!!

Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!

Posted

Считаю 2-й пункт наиболее компромиссным, за него и голосую. Хотя сам никогда и никого не вулчил и не собираюсь (пока ;) ). Хотя, если бы летал на штурме, и добрался до филда, бомбу бы сбросил с удовольствием (так на RAF это и разрешено как раз). Но не на ястребе... Категарически против вулча с применением ракет ВВ, тактика здесь не при чем, считаю это обычной набивкой халявных фрагов.

 

P.S. А почему голосование закрытое? Страна должна знать своих героев :)

  • Like 1
Posted

Ежели ЕД наконец прикрутят более реальную логику наведения к ракетам с ТГСН, то первый пункт голосовалки отвалится сам собой.

  • Like 1

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Posted
При правильном построении миссии(Приближенно к реалу), чтоб завулчить кого-нить, надобно 7 потов спустить,

Очень прально подметил .

Но сама логика построения нынещних аэрокваковских миссий с еродромами в упор так и благоволит вулчу, иногда даже по неволе. :)

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Posted

Я за вулчинг всеми способами, т.к. добраться до вражеского филда - уже достижение. Естествено, филды должны быть прикрыты ПВО для усложнения.

WBR, =FV=BlackDragon.

logo3435.gif[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Я за вулчинг всеми способами, т.к. добраться до вражеского филда - уже достижение.

Ну и какое это достижение в миссии: Анапа-Новоросс???????????????

Posted

Вулч-вулчу рознь, так что с одной стороны да, с другой нет, да это когда прорвался и всех покоцал, нет это когда над аэродромом с**а кружит и выносит появляющихся, душил бы таких своими руками . . .

  • Like 1

DimAss Coljo Yappo

Posted

Я приемлю вулч с использованием ВПУ, остальное-уже не приятно. Любому не хочеться оказать под огнём на филде. Дык давай те же относиться к другим так, как хотим что бы к нам относились ;)

 

З.Ы.Да-да-да, хорошее ПВО у филда, ага щас... Тот же xplight всю эту ПВО вынесет за один вылет(это я утрировал, но суть ясна), если его грамотно прикрыть от ястребов...И потом что, обратно вулч?:)

 

Хотя вот я сам частенько дожидаюсь взлёта ястреба(когда сам тоже на ястребе), как только он отрывается от ВПП тогда сразу идут в ход ракеты В-В или ВПУ

П-усть бегут неуклюже пешеходы по лужам И вода по асфальту рекой В-едь не ясно прохожим в этот день непогожий О-т чего я веселый такой
Posted
Ну и какое это достижение в миссии: Анапа-Новоросс???????????????

 

Бандера, - а ты на штурме попробуй, в самой мясорубке то :doh: :joystick:

[sIGPIC]http://xplight.h15.ru/bdv/bdv_logo.gif[/sIGPIC]

Дадим стране угля, - мелкого, но многа!

Posted
Бандера, - а ты на штурме попробуй, в самой мясорубке то :doh: :joystick:

Здесь речь идет о ястребах. Штурмов я вообще безгранично уважаю. Вулч, - их законное право.

Posted
как выразился один товарищ в теме про РАФ, "не в тетрис играем"!

))

 

Хотелось бы, разок хоть увидеть уважаемую StellaMala на РАФе!!!

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Сунь-цзы.:pirate:

Posted

За вулч только для штурмов и ястрибов конфиге ИБ (они для этого и вылитали), то есть только оружием ВЗ, если истребитель то прикрывай если Штурм или ИБ ,то работай по земле в свое удовольствие.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Ежели ЕД наконец прикрутят более реальную логику наведения к ракетам с ТГСН, то первый пункт голосовалки отвалится сам собой.

 

Да нет , если нормальную логику ОЛС и ракетам с ТГСН прикрутят, то можно будет и наземную технику ими бить ;) ,как в РЛЭ об этом написано.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted

 

Эх Кто бы говорил!

Это не для тебя ли ига в первую очередь политическое противостояние России и Украины!

 

Это не тебя ли корежит от полетов за СИНИЮ сторону?

 

Ни разу тебя не видел на Синей стороне! И ты говоришь, что это просто игра? Не лукавь!

 

Ого! Даже такое есть? Чем же тебе Украина не угодила Castle? Приймем на заметку....

 

А вообще я за то что бы с пушки побаловаться, если уж долетел.

http://www.ukrfalcons.com

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC]

Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15.

По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com

Posted

Я лично не понимаю смысл отказыватся от вулчинга, т.к. для меня что противник на земле, что взлетевший - труп, и это надо еще постаратся чтоб пропустить его сразу после отрыва, я не представляю себе как он может выиграть воздушный бой.

С уважением.

Posted

Не голосовал, так как моего варианта нету.

Моё мнение:

Разрешать или не разрешать вулч - право создателя миссии/держателя сервера, а соблюдать его надо неукоснительно за нарушение - бан.

А в целом - вулч это лёгкая и неинтересная победа, поэтому сам никогда не вулчил.

ИМХО вулч следствие:

1. Неравные силы на сервере.

2. Неудачная планировка миссии.

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted
Да нет , если нормальную логику ОЛС и ракетам с ТГСН прикрутят, то можно будет ,как в РЛЭ об этом написано.

Нет в РЛЭ ничего о стабильном захвате и работе ( вулче :) ) ракетами тепловушками В-В по самолям cтоящим на земле с холодными движками. ;)

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Posted

Что то я не пойму каким боком тема вулчинга относится к теме "правильной ТГСН"? И с каких это пор на стоянке, у запускающего двигатели вирпила "холодный" самолет?:)

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Сунь-цзы.:pirate:

Posted
Что то яне пойму каким боком тема вулчинга относится к теме "правильной ТГСН"?

Непосредственным Боком к первому пункту голосовалки. ;)

И с каких это пор на стоянке, у запускающего двигатели вирпила "холодный" самолет?:)

Можно и не запускающего.

Таже игровая 27ЭТ Попадает идеально по любому cамолётику стоящему на земле в любом состоянии.

Даже среди костров огней и прочих пожаров.

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...