Vadifon Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 Зато Vadifon все мои пункты опроверг.....=\Касалось только 1950ПРО, 1950ХТ требует замены референсного охлаждения ввиду отвратительного шума. Сварка пепелацев, архидорого.
Scart Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 А какая у тебя конфигурация?AMD 3700+ с двумя гигами на борту [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
KIVI21 Posted March 28, 2007 Posted March 28, 2007 На модели видеокарты что стоит у меня охлаждение вообще неслышное. Даже Zalman на процессоре шумнее, вообщем как и писалось в обзорах: на фоне общего шума от компьютера видеокарта вообще не слышна. Я ещё не пойму, почему все говорят о немного большей энергопотребляемости и шумности, и не упоминают что АТИ одинакового с Нвидией класса всегда дешевле. Как бы это уже не в счёт???:huh: First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win. Mahatma Gandhi. [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 ещё могу сказать, что с ATI 1950Pro 512mb Акула дружит очень хорошо :) Дмут,а как Акула будет дружить с Х1650 с 512 МВ???:helpsmilie: Мои авиафото
Zorge Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 На модели видеокарты что стоит у меня охлаждение вообще неслышное. Даже Zalman на процессоре шумнее, вообщем как и писалось в обзорах: на фоне общего шума от компьютера видеокарта вообще не слышна. Я ещё не пойму, почему все говорят о немного большей энергопотребляемости и шумности, и не упоминают что АТИ одинакового с Нвидией класса всегда дешевле. Как бы это уже не в счёт???:huh: Что, прям в два раза дешевле? ПМСМ в таком выборе как hi-end видеокарта 10-20 баксов... ну не решают. Тут решает глючность дров, о которой насчет ATi ходят легенды - пусть и далеко не всегда связанные с реальностью, но ходят же. Так же важны качество картинки, цветопередача и качество ЦАП если моник ЭЛТ. А уж с чем с чем - с цветопередачей и качеством ЦАП на выходе у ATi далеко не фонтан. Даже в сравнении с Riva TNT2. Насчет Zalman на процессоре шумнее... У тебя CNPS 6ххх ? (это такие гребешки - у них вертушки шумные дико. Потому что семерку и выше не слышно почти совсем в полной тишине, а где уж в закрытом корпусе и за шумом вентилятора БП. У меня вот CNPS 5100 AlCu - работает уже 4 года и не жужжит - да, на штатных оборотах шумноват, но моему Бартону много не надо, так что на 3000 rpm он прекрасно себя чувствует - и кулер не шумит. И еще. Ни разу не встречал референсной достаточной системы охлаждения на современных видеокартах (чтоб банально не вешалась в закрытом корпусе - как минимум нужно нормальную термопасту положить). Ни одной фирмы. У меня вот на Gigabyte 6800GT стояла дикая наверченная конструкция из теплотрубок. Видеокарта под нагрузкой грелась до 84 градусов и вешалась. Сейчас стоит Zalmav VF900 Сu. Под нагрузкой выше 60 градусов не поднимается никак. И что самое интересное - не шумит (штатный кулер от Gigabyte ревел как ТРДД на взлете). Что же касается мифа о бесшумном охлаждении (просто радиатор) - это может себе позволить заторможенный по частотам GPU уровня GF4 MХ или Radeon 8500LE, ну еще встроенное видео (и то не всякое). Все что мощнее, в закрытом корпусе под более-менее серьезной нагрузкой будет вешаться наглухо. Проверено практикой. Для тех, кто не в курсе, сообщу новость - с точки зрения голой производительности GF4 MX и FX 5200 близнецы братья. 6200 недалеко от них ушел, равно как и 7300. И что-то мне подсказывает что 8200 (или 8300 как его там назовут, неважно) тоже вряд-ли переплюнет хотя бы FX5800. Тоже самое можно сказать и про low-end линейку ATi. Good hunting. Out.
Vadifon Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 хм, по кривости дров вроде сейчас нВ в лидерах, хотя это не из личного опыта. Атишные же дрова давно не тасую - нет нужды-все работает. А по поводу качества картинки с давних времен АТИ вобщем то в 2Д не сравнивалась с НВ - ввиду стабильной удовлетворительности, в отличии от. Нынче я разницы не замечаю. Разве что посмотреть глубокий анализ 3Д рендеринга в сети ;) В любом случае 8800 ныне безусловный фаворит по всем категориям кроме цены :) . Помимо скорости порадовала тишина референсного охлаждения под нагрузкой при незначительном нагреве. Сварка пепелацев, архидорого.
Scart Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 хм, по кривости дров вроде сейчас нВ в лидерах, хотя это не из личного опыта. Атишные же дрова давно не тасую - нет нужды-все работает. А по поводу качества картинки с давних времен АТИ вобщем то в 2Д не сравнивалась с НВ - ввиду стабильной удовлетворительности, в отличии от. Нынче я разницы не замечаю. Разве что посмотреть глубокий анализ 3Д рендеринга в сети ;) В любом случае 8800 ныне безусловный фаворит по всем категориям кроме цены :) . Помимо скорости порадовала тишина референсного охлаждения под нагрузкой при незначительном нагреве. Вадифоныч, объективности ради, за всё время из глюков/по дровам/ тока линии в тенях в ЛО и то знающие люди сказали что это типа баг ЛО... тьфу тьфу... тьфу... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Vadifon Posted March 29, 2007 Posted March 29, 2007 я не про Ло - у него особый рендер, АТИ, например, любит забывать дорисовывать края ВПП :) Сварка пепелацев, архидорого.
LazyCamel Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 Я ещё не пойму, почему все говорят о немного большей энергопотребляемости и шумности, и не упоминают что АТИ одинакового с Нвидией класса всегда дешевле. Как бы это уже не в счёт???:huh: Не в этой жизни :-) Дело в том, что нВ с АТи весьма хитро раскидывают карты по производительности. Т.е. начиная баксов с 80-90 если добавить баксов 10 то можно взять карту от конкурента которая будет быстрее, а если добавить еще десять долларов - то от другого конкурента, которая будет быстрее, а если еще... Но в тех случаях когда производительность ровная - нВ-таки стоит душевле, а уж если не дай бог приложение на базе ОпенГЛ - то даже сравнивать нестоит. Если кто-то в Грузии думает что русские забыли 14.08.92, 27.08.92 и главное 17.03.93 - он категорически неправ !!!
KIVI21 Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 Бессмысленный спор. Всё-равно большинство фанатов НВ никогда не пользовали АТИ и наоборот, а просто читали форумы или слышали от знакомых. Я бы тоже сам не купил бы НВ, но у меня брат считает наооборот, вот мы с ним всегда и меряемся. У него MX440 у меня 9200, потом 7600 у меня 1600, теперь 7800 -1950. У меня проблемы были только раз на 9200 с туманом в ФС9(потом нашёл как лечить). В остальном, практически при равных прочих составляющих компа у меня всё всегда бегало быстрее. Можно конечно говорить что угодно, но, согласитесь, трудно при этом оставаться беспристрастным судьёй и оценивать всё до конца обьективно. Всё-равно кого-то кольнёт при виде черно-зелёного значка на коробке а другой верит только красно-белому, и технические характеристики здесь зачастую не так важны. ;) First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win. Mahatma Gandhi. [sIGPIC][/sIGPIC]
depilot Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 А я чередовал свои видюхи - то НВ, то АТИ. НВ больше нравится, чисто субьективно (а как иначе?).
Vadifon Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 Бессмысленный спор. Всё-равно большинство фанатов НВ никогда не пользовали АТИ и наоборот, а просто читали форумы или слышали от знакомых. Я бы тоже сам не купил бы НВ, но у меня брат считает наооборот, вот мы с ним всегда и меряемся. У него MX440 у меня 9200, потом 7600 у меня 1600, теперь 7800 -1950. У меня проблемы были только раз на 9200 с туманом в ФС9(потом нашёл как лечить). В остальном, практически при равных прочих составляющих компа у меня всё всегда бегало быстрее. Можно конечно говорить что угодно, но, согласитесь, трудно при этом оставаться беспристрастным судьёй и оценивать всё до конца обьективно. Всё-равно кого-то кольнёт при виде черно-зелёного значка на коробке а другой верит только красно-белому, и технические характеристики здесь зачастую не так важны. ;) да нет, не трудно быть бесприрстрастным, это же дороже выходит :) оба бренда чередовались в моем корпусе. Последнее время правда перевес в АТИ, но как-то ситуативно, ибо нет пристрастий. Не далее месяца назад прицелился на 7900, но подумал что пропить 100$ все же веселей чем 10 лишних ФПС. так и уложился в 200 с 1950ПРО Сварка пепелацев, архидорого.
315Starlight Posted March 30, 2007 Posted March 30, 2007 Я тоже чередовал бренды ))) Щас 1600 про от ати - неудачная линейка - плохо разгоняется, в серии Х1000 ИМХО АТИ проиграла серии 7ХХХ от нВидии Собираюсь на днях прикупить 8800 GTS 320 метровый - благо немного подешевели они сейчас
ED Team Laivynas Posted March 30, 2007 ED Team Posted March 30, 2007 Собираюсь на днях прикупить 8800 GTS 320 метровый - благо немного подешевели они сейчас Скрин с видео GF7950GT 512MB. Сталкер. Текстуры на максимуме. Судите сами... (загрузка видео памяти) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
315Starlight Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Laivynas Хм ... Заставило призадуматься .. тогда наверно все же 640 метровый взять что ли ...
USSR_Gys71 Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Как ни старался , Сталкер больше 300мег видеопамяти не съедает. Видео 7900 GT 512 мег. Всё на максимуме , разрешение 1280 х 1024. Смотрел через ривовский OSD.
Flk Posted April 1, 2007 Author Posted April 1, 2007 Небольшой отчет о приобретении. Итоговая конфигурация: Sempron 3000+ Sapphire X1950Pro 512Mb RAM: 768 Mb HDD: 160 Gb DVD+/-RW Б/п 300 Вт. Блок питания слабоват, но все работает без bsod'ов, зависаний и перезагрузок. По шуму вентилятора на ATI - шумит до завершения теста bios'а, после чего затихает. При игре в ЛО карта в перегреве не замечена. Прибавки фпс особо не ощутил, т.к. после gf-fx5700ve настройки были задраны до максимума, а какие были - забыл :) Сейчас в зависимости от загруженности сцены средние значения фпс 16-40. Влияния настроек АА и АФ на фпс не замечено. Доволен как слон :) Офф: Ощутил красоты TES4:Oblivion. На fx5700 все "ползунки" настройки графики были сброшены влево (в т.ч. дальность видимости), сейчас в том же количестве (т.е. все) задраны на макс. Новое главное меню для Ка-50 вер. 1.0.2 и ЛО2 вер. 1.2.1 (исправлено) Подкаталоги в кампаниях для Ка-50
USSR_Gys71 Posted April 1, 2007 Posted April 1, 2007 Поправочка к моему предыдущему посту. Был не прав. Почему-то было отключено полное динамическое освещение. Теперь игра использует 445 мег видеопамяти.
ED Team Laivynas Posted April 1, 2007 ED Team Posted April 1, 2007 Поправочка к моему предыдущему посту. Был не прав. Почему-то было отключено полное динамическое освещение. Теперь игра использует 445 мег видеопамяти. Во! :) А я о чем? :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
depilot Posted April 1, 2007 Posted April 1, 2007 Не знаю что там она использует - у меня на карте 256 мегов, сталкер идет на максимальных настройках очень шустро. :)
MAD MAX Posted April 2, 2007 Posted April 2, 2007 Интересно а 7900GT и 7950X2 или еще че нить в SLI режиме заработают? http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
LazyCamel Posted April 3, 2007 Posted April 3, 2007 В режиме SLI память не удваивается. Там в обе карточку грузится копия. Если кто-то в Грузии думает что русские забыли 14.08.92, 27.08.92 и главное 17.03.93 - он категорически неправ !!!
Flаnker Posted April 3, 2007 Posted April 3, 2007 Народ у меня вопрос: видеокарта радеон Х1650(DDR2,Sdram Agp 8x, 256 bit,350 MHz, TV Out, DVI) поддерживает текстуры разрешением 4096*4096???И Вообще народ выскажите своё мнение о этой видеокарте??? Или лучше взять Х1650Pro?:helpsmilie: Мои авиафото
Flаnker Posted April 3, 2007 Posted April 3, 2007 Вот какую из этих карт посоветуете: Palit Geforce FX 6800 GS 256Mb GDDR III Sdram Agp 8x, 256bit, 400 MHz, TV Out, DVI 159 4390 Palit Geforce FX 6800 GS 512Mb GDDR III Sdram Agp 8x, 256bit, 400 MHz, TV Out, DVI 179 4940 Albatron Geforce FX 7600 GS 256Mb GDDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 400 MHz, TV Out, DVI 156 4305 MSI Geforce FX 7600 GS 256Mb GDDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 400 MHz, TV Out, DVI 163 4500 Gigabyte Geforce FX 7600 GS 256Mb GDDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 400 MHz, TV Out, DVI 159 4390 Power Color Radeon X1600Pro 512Mb DDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 350 MHz, TV Out, DVI 144 3975 P ower Color Radeon X1650 256Mb DDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 350 MHz, TV Out, DVI 144 3975 Power Color Radeon X1650 512Mb DDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 350 MHz, TV Out, DVI 169 4665 Sapphire Radeon X1600Pro 256Mb DDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 350 MHz, TV Out, DVI 148 4085 Sapphire Radeon X1600Pro 512Mb DDR II Sdram Agp 8x, 256bit, 350 MHz, TV Out, DVI 159 4390 Sapphire Radeon X1650Pro 256Mb DDR III Sdram Agp 8x, 256bit, 350 MHz, TV Out, DVI 159 4390 Сам склоняюсь к Palit Geforce FX 6800 GS 512Mb GDDR III Sdram Agp 8x, 256bit, 400 MHz, TV Out, DVI 179 4940р. Ребят,очень нужен совет!!!! Мои авиафото
Recommended Posts