Belamor Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Стрелял-то он стрелял... Но первый, вроде, вообще не Панцирь. Почему? 2 ракеты как у панциря. Какое пво похоже еще? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
arcivanov Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Почему? 2 ракеты как у панциря. Какое пво похоже еще? Потому что в конце у Панциря ракеты направлены параллельно земле, а пуски осуществлялись чуть ли ни 30 - 45 град.
Belamor Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Потому что в конце у Панциря ракеты направлены параллельно земле, а пуски осуществлялись чуть ли ни 30 - 45 град. Не понятно что первая цель и второй панцирь - 2 разные цели. Но темп стрельбы первой цели на панцирь тоже похож. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
arcivanov Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Не понятно что первая цель и второй панцирь - 2 разные цели. Но темп стрельбы первой цели на панцирь тоже похож. Угу, я поэтому и говорю что первая может быть и не Панцирь.
arcivanov Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 два фрагмента, две машины первый фрагмент полет головной части после отделения от ускорителя без шлейфа - однозначно панцирь (тунгуска) Спасибо!
Maximus_G Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 В этот раз Сирию предупредили не использовать ПВО. Как это произошло, и кто источник информации?
arcivanov Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Как это произошло, и кто источник информации? Я подозреваю что "как", по неофициальным каналам связи. Один из источников, но их как бы много. https://www.timesofisrael.com/israel-bombs-iranian-targets-near-damascus-as-tensions-rocket/
arcivanov Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 (edited) Вот другой: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5450266,00.html "During the strike, dozens of Syrian surface-to-air missiles were launched, despite clear warnings to avoid such fire. In response, several of the Syrian Armed Forces' aerial defense batteries were targeted," the military said in a statement. Edited January 21, 2019 by arcivanov
ED Team Chizh Posted January 21, 2019 Author ED Team Posted January 21, 2019 Стрелял-то он стрелял... Но первый, вроде, вообще не Панцирь. По характеру полета ракеты и короткому времени работы ускорителя я бы все таки предположил Панцирь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 21, 2019 Author ED Team Posted January 21, 2019 Израиль нанес ракетный удар по Сирии. Погибли 11 человек Армия обороны Израиля ночью 21 января нанесла ракетный удар по Сирии, в результате чего погибли четверо сирийских военных, еще шестеро получили ранения, сообщает ТАСС со ссылкой на Минобороны РФ. Российские военные утверждают, что ВВС Израиля нанесли три авиаудара по Сирии. Подразделения ПВО Сирии уничтожили более 30 крылатых ракет и управляемых авиабомб. Во время атаки повреждения получил международный аэропорт Дамаска. В армии обороны Израиля заявили, что истребители атаковали сирийские и иранские военные объекты в Сирии в ответ на запуск ракеты в направлении Голанских высот 20 января. Израильские истребители, в частности, атаковали объект военной разведки Ирана, подготовительный лагерь и склад с оружием. https://meduza.io/news/2019/01/21/izrail-nanes-raketnyy-udar-po-sirii-pogibli-chetvero-siriyskih-voennyh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bl00dWolf Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 (edited) Чо там, озабоченность уже выразили? Если нет - не порядок. З.Ы. с-400 и с-300 привет. Когда их на металлолом сдадут? Все-равно ведь не используют, либо они такая дрянь что не попадают. Ну серьезно, кто мне объяснит смысл кичиться техникой РФ, которую в каждом бою хоронят в 0 и она ничего не может? Настолько много денег вложили в Израиль что даже 1 самолет сбить не могут (т.е. чинуши не хотят портить отношения?) Или настолько устаревшее все, что оно физически ничего не может сбить? З.Ы.Ы. Каждый раз смешно это читать уже. Edited January 21, 2019 by Bl00dWolf i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext
Sashmeister Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Блин, панцирь ведь новая машина. Оказывается никуда не годна?
Rezina Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Блин, панцирь ведь новая машина. Оказывается никуда не годна? Годится или нет не знаю, но знаю что против умного противника он такая же железяка как и старинный С-200 или Куб. Забили его каналы ложными сигналами / целямы вот и все дела.
Seb Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Мда, уж... А ещё Далила летела себе спокойненько по прямой траектории, особа не уклоняясь. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
arcivanov Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 вчера в изр. сми было что ЖК перехватил цель нового класса, вероятно более способная иранская ракета ЖК же максимум по целям с дальностью 70 км может. У Ирана появилась "более способная ракета" с дальностью не больше 70 км? Или ЖК уже может что-то более дальнобойное?
Rezina Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 (edited) ЖК же максимум по целям с дальностью 70 км может. У Ирана появилась "более способная ракета" с дальностью не больше 70 км? Или ЖК уже может что-то более дальнобойное? В чем проблема сбивать ракеты с большей дальностью? Всё ровно перехват на конечном участке. На сколько я помню он и по ракетам с 250км работал. Во всяком случае это хотелки 2012 года. Edited January 21, 2019 by Rezina
arcivanov Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 В чем проблема сбивать ракеты с большей дальностью? Всё ровно перехват на конечном участке. На сколько я помню он и по ракетам с 250км работал. Во всяком случае это хотелки 2012 года. Проблема в скорости. ЖК и по дышащим целям работает в определенном объеме, но у него есть серьезные ограничения по энергетике. Если предположить, что перехватчик работает на святом духе (бесконечный запас энергии), то у любого (от Стингера до SM-3 Block IIA) перехватчика практически не будет ограничений по типам перехватываемых целей. :)
CyMPAK Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Мда, уж... А ещё Далила летела себе спокойненько по прямой траектории, особа не уклоняясь. Но мы точно не знаем весь расклад сил и средств на тот момент. Возможно, что следом за этой Далилой летела другая, на которую наводилась ракета Панциря. В любом случае, это демонстрация того, что только с помощью ПВО защитить объект не получится, просто, ударные самолёты прилетят снова и с новой партией ракет, возможно, в следующий раз их будет больше.... Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
CyMPAK Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Чо там, озабоченность уже выразили? Если нет - не порядок. З.Ы. с-400 и с-300 привет. Когда их на металлолом сдадут? Все-равно ведь не используют, либо они такая дрянь что не попадают. Россия с Израилем не воюет и воевать не собирается. Израиль не атакует наши объекты, мы не атакуем Израиль. А разборки между Израильем и Сирией+Ираном это их дело, но мы не заинтересованы в эскалации этого конфликта до стадии наземных общевойсковых действий, т.к. в этом случае у Сирии шансов против армии Израилья нет никаких. Такая вот многовекторной политика у нас Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
DimASS Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Ракета Панциря тоже так рассудила и решила полететь в молоко :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Rediska Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Но мы точно не знаем весь расклад сил и средств на тот момент. Возможно, что следом за этой Далилой летела другая, на которую наводилась ракета Панциря. В любом случае, это демонстрация того, что только с помощью ПВО защитить объект не получится, просто, ударные самолёты прилетят снова и с новой партией ракет, возможно, в следующий раз их будет больше.... Исходя из этой логики, самолёт прикрытия тоже бессмысленнен, прилетит ракета морского либо наземного базирования. С уважением.
Good Archer Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Россия с Израилем не воюет и воевать не собирается. Израиль не атакует наши объекты, мы не атакуем Израиль. Ага, именно для этого сирийцам привезли С-300. И вроде как три месяца на обучение уже закончились. Впрочем, пока ещё нет оснований отвергать моё предположение, что их везли для прикрытия Идлиба. Вот когда будут такие же ролики с ними - значит, не для него, или не удалось в этом убедить израильтян. Исходя из этой логики, самолёт прикрытия тоже бессмысленнен, прилетит ракета морского либо наземного базирования. "самолёт прикрытия" - это что? Тот, которым якобы Ф-16 прикрываются? Любая наземная ПВО прикрывать прикрывает, но не защищает... это любой пвошник знает. Впрочем, были редкие исключения, но в данном случае не та ситуация. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
CyMPAK Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Ага, именно для этого сирийцам привезли С-300. Думаю, что сирийцам привезли С-300 для того, чтобы успокоить обеспокоенную общественность в России. Типа, в ответ на подлую провокацию израильской военщины наше МО "не бездействовал, а сразу капу нажал...." А вот к кнопке "Пуск", надеюсь, у сирийцев доступа нет, а то они они еще собьют какой-нибудь турецкий/американский/английский/французский/израильский/российский/любой-пассажирский самолет, а нам потом расхлебывать. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
STL Posted January 21, 2019 Posted January 21, 2019 Мда, уж... А ещё Далила летела себе спокойненько по прямой траектории, особа не уклоняясь. Странно, почему не задействовали пушки? На такой дальности возможно были бы эффективнее.
Recommended Posts