Сирия 3

[Leva]

Фаб, ты что то опять попутал.

Россия осталась на территории Грузии ровно в том качестве и на той же территории, в котором она там была до 080808.

Причем поторопилась вернуть статус кво и вывести свои войска.

Так кто в таком случае победил ?

 

А кто на кого напал .... да не нам и не на этом форуме решать,

история (или международный трибунал) расставит всех виновных по стеночкам ).

 

Верно сказано, не допустили грузинские войска на территории = остановили агрессию. Опять же до Тбилиси ни кто и не собирался доходить - смысл?. Ну а что касаемо "история (или международный трибунал) расставит всех виновных по стеночкам" - поговаривают что в одном кафе в Голландии подают таки галстук к обеду в качестве блюда :) Да и оговорочки (по Фрейду :) ) якобы свидетелей да еще и в прямом эфире у якобы не полживых СМИ как бы намекают о то ли плохо выученной роли, то ли ... тут уже вместо "..." подставьте сами что хотите :)

[Leva]

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/17/04/2019/5cb765309a7947d432ca8626?from=from_main

 

Ну так идеальное место и время для испытаний приближенных к реальным - правда конечно врядли там противодействие со стороны противника было, хотя ... там много чего есть рядом. Может кому то что-то хотели показать или еще что в этом смысле

[FAB999]

Да, точно клиника.

 

нда ,ну что ж иди глони киндзмараули и успокойся ...

;)

 

Фаб, ты что то опять попутал.

Россия осталась на территории Грузии ровно в том качестве и на той же территории, в котором она там была до 080808.

...

 

хе попутал ,не то слово, то есть ты хочешь сказать что РФ попыталась захватить Грузию, но славные ,а нет славными они были в составе СССР ,а теперь доблестные грузины остановили и не пустили ни куда войска РФ оставив их на своих местах не с чем ?!

 

какой же ты неуклюжий тролль то ;)

 

Это когда НАТО воевало в Ираке )))? Маленький Ирак? Ты на карту смотрел? Плюс у Садама была миллионная армия численно в полтора раза превышающая силы союзников.

 

Бедняги, члены коалиции в том числе из состава NATO (США, Англия, Польша, Италия) с трудом разгромили огромную армию в громадной стране ,или все же была ,так прогулка по уничтожению никчемной армии с никчемным вооружением ?!

[miky]

Бедняги, члены коалиции в том числе из состава NATO (США, Англия, Польша, Италия) с трудом разгромили огромную армию в громадной стране ,или все же была ,так прогулка по уничтожению никчемной армии с никчемным вооружением ?!

Ты на вопрос не ответил. "Огромное NATO" воевало в Ираке?

[Rezina]

Ты на вопрос не ответил. "Огромное NATO" воевало в Ираке?

 

Зря вы ждёте внятний ответ - видно же что тролль.У путино-патриотов весеннее обострение

[Marks]

ты хочешь сказать что РФ попыталась захватить Грузию, но славные ,а нет славными они были в составе СССР ,а теперь доблестные грузины остановили и не пустили ни куда войска РФ оставив их на своих местах не с чем ?!

где я "хотел такое сказать", вообще то я всегда стараюсь предельно конкретно выражать свое мнение.

я не знаю (просто потому что не обладаю экстрасенсорными способностями, тем более на большом расстоянии), кто и чего хотел в Грузии в 2008 году.

я могу оценивать только результат.

- 08-08-08 Российская армия вошла на территорию Грузии.

- Российская армия заняла половину территории Грузии и что очень удивительно, с целью "наведения порядка" войдя на территорию Грузии, Российская армия направилась не на восток в Тбилиси, а на запад к морю, в Батуми )).

- международное сообщество осудило действия России.

- Российская армия покинула территорию Грузии.

- в Грузии ничего не поменялось с момента ввода Российских войск, разве что ко мне, как гражданину России, стали относится хуже.

 

Я ничего не пропустил ?

 

И мне пофиг кто и как считает, но Россия от этой войны точно ничего не выиграла )).

[Зверь]

Не было такой задачи. В самом деле, зачем? Кроме геморроя ничего более.

Успокоили малость самых буйных утвердив статус-кво на кусок земли и всё.

Саакашвили подставили западные партнёры, не решились надавить тогда., но дядя Вова не успокоился на этом. Кремль от своих Ымперских амбиций не собирается отказываться и за это нам больно надают по голове. Можно сколько угодно говорить о проклятом госдепе и прочем теле-бреде, но это уже все проходили и не раз. Со временем, обнаглев окончательно, Ымперец замахнётся на большее и тогда малой кровью уже не обойтись.

[Дикий]

Огромная Россия победила Грузию и Украину, а сколько пафоса!

 

Ну вот видно пропустил две войны :doh:

[Chizh]

Ну вот видно пропустил две войны :doh:

Неужели телевизор перестал смотреть?

[Дикий]

Неужели телевизор перестал смотреть?

 

А это по телеку показывали?

[Chizh]

 

Разрушенный Израилем в Сирии радар JY-27 был успешно восстановлен, что позволяет сделать вывод о высокой ремонтопригодности произведенной в Китае техники, пишет Sina.

 

Издание отмечает, что уничтожению подверглась только антенна радара, тогда как другие его системы, в частности передатчик, приемник и система обработки сигналов, могли быть развернуты в укрытии на безопасном расстоянии.

 

«Для ремонта радара требуется только установить запасную антенну», — уверяет Sina.

 

По мнению авторов материала, скорее всего, JY-27 был атакован израильской крылатой ракетой Delilah, боевая часть которой не тяжелее 30 килограммов, чего недостаточно для разрушения бетонного укрытия, в котором мог содержаться передатчик.

 

К подобному заключению пришли в Sina, изучив обновленные спутниковые снимки района с радаром.

 

В январе телеканал NTD сообщил, что уничтоженный Израилем радар JY-27 должен был защищаться сирийскими системами ПВО, использующими, в частности, комплекс «Панцирь-С1» российского производства. Тогда отмечалось, что в атаке был задействован F-35I Adir.

 

Ранее в том же месяце Израиль атаковал объекты на территории Сирии, которые, по данным еврейского государства, связаны с Ираном. В ходе удара был уничтожен, в частности, комплекс «Панцирь-С1» российского производства. Для этого Израиль, предположительно, использовал барражирующий боеприпас SkyStriker, созданный компанией Elbit Systems.

 

Радар JY-27, согласно производителю — китайской компании CETG (China Electronics Technology Group), способен отслеживать малозаметные воздушные объекты, в том числе истребители F-35 Lightning II и F-22 Raptor американской компании Lockheed Martin. Дальность радара оценивается в 330 километров. Точность позиционирования — 150 метров.

 

Израиль заказал у США 50 истребителей F-35A Lightning II, которые после доработки получили название F-35I Adir. Первые два самолета страна получила в 2016 году.

https://lenta.ru/news/2019/04/18/jy27/

[FAB999]

Ты на вопрос не ответил. "Огромное NATO" воевало в Ираке?

 

Это второй вопрос ;)

 

первый был этот

 

Это когда НАТО воевало в Ираке )))?

...

 

на что тебе ,а не Вам внятно ответил воевали ЧЛЕНЫ нато на ряду с НЕ ЧЛЕНАМИ в составе коалиции !

 

ответ на второй вопрос "Огромное NATO" ,да огромное да пи... какое огромное ,что руками водитель (Трамп) кричит бабосы мля где бабосы уважаемые члены ;)

 

ладно закончим оффтопить

 

весьма мною не уважаемые:

Зверь

Marks

Rezina

miky

 

продолжайте службу флудботами ,"удачи" Вам в этом ...

[Mayh3M]

Войны с Израилем были просраны не из-за сирийцев, а из-за убогости советской военной концепции и хронического технологического отставания.

это всего лишь твоё мнение

документальные свидетельства говорят об обратном

[Mayh3M]

Зря вы ждёте внятний ответ - видно же что тролль.У путино-патриотов весеннее обострение

а у исраэле-патриотов какое сейчас обострение?

[Mayh3M]

Ты на вопрос не ответил. "Огромное NATO" воевало в Ираке?

 

Фактически воевало.

Воевала международная коалиция во главе с США. Многие страны входили тогда и входят сейчас в блок НАТО.

[miky]

Фактически воевали США при поддержке англичан (98%). Все остальные прислали представителей, что бы выразить поддержку, не более. То, что часть из них являлись членами НАТО ни о чём не говорит.

[Seb]

Фактически воевало.

Воевала международная коалиция во главе с США. Многие страны входили тогда и входят сейчас в блок НАТО.

 

А так же украинский батальон химзащиты.

[Mayh3M]

Фактически воевали США при поддержке англичан (98%). Все остальные прислали представителей, что бы выразить поддержку, не более. То, что часть из них являлись членами НАТО ни о чём не говорит.

Это ваши рассуждения

Вы вопрос задайте правильно, а именно, если страны-участницы НАТО воевали в этом конфликте, то можно ли считать, что НАТО участвовало в этом конфликте? Вы считаете, что нет (неаргументированно), ваши оппоненты считают, что да и в качестве аргументов - участие стран участниц НАТО: Великобритании, Франции в частности.

[miky]

Так надо читать всё, а не с середины ))) Это был ответ на "Огромное NATO победило маленьких Ирак". Так вот, "маленький" Ирак победили американцы при помощи англичан. То, что разные Польши там вокруг с флагами бегали не аргумент и это точно не "ОГРОМНОЕ НАТО".

[Mayh3M]

Так надо читать всё, а не с середины ))) Это был ответ на "Огромное NATO победило маленьких Ирак". Так вот, "маленький" Ирак победили американцы при помощи англичан. То, что разные Польши там вокруг с флагами бегали не аргумент и это точно не "ОГРОМНОЕ НАТО".

ВПК и военная сила у НАТО и США действительно огромны, по сравнению с Ираком. Одна только авиагруппировка чего стоит. Превосходство в количестве и качестве. Так что не надо тут ляля. Это было избиение слабого. Но очень грамотное избиение слабого. Почти без ущерба самому себе.

[miky]

А кто то спорит? Не надо путать войну с рыцарским турниром. Вопрос был именно в потерях, идиот на это и надеялся когда кричал о матери всех баталий. Чем это отличается от ВКС против джихад мобилей и БПЛА с Амазон?

[Chizh]

ВПК и военная сила у НАТО и США действительно огромны, по сравнению с Ираком. Одна только авиагруппировка чего стоит. Превосходство в количестве и качестве. Так что не надо тут ляля. Это было избиение слабого. Но очень грамотное избиение слабого. Почти без ущерба самому себе.

По сравнению с армией США все остальные страны мира слабы. В конвенционной войне у США соперников нет. Это их заслуга. Странно это ставить им в укор.

[Mayh3M]

По сравнению с армией США все остальные страны мира слабы. В конвенционной войне у США соперников нет. Это их заслуга. Странно это ставить им в укор.

Им это в укор никто не ставит. В укор ставится факт избиения далеко не самого сильного Ирака

[Зверь]

Им это в укор никто не ставит. В укор ставится факт избиения далеко не самого сильного Ирака

Мне кажется, это проблема Ирака, нет? Телеголовых ведь не возмущает факт избиения той же Грузии или Украины. Разве нет? :book:

Тот, у кого армия заведомо проигрышная должен искать другие способы разрешения конфликтов, а иначе вот так.

[miky]

Кто то просто не понимает для чего служит армия и путает между войной и футбольным матчем. То, что Су-57 бомбит игиловские тачанки им не мешает, а вот когда затронули садамку с его миллионной армией, то это избиение младенцев.