Blakk Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 столкнулся с таким приколом, делаю простенькую миссию, проползти по ущелью, выскочить на пару секунд над холмом и запустить Х-25 по расположению ПВО и умотать пригнувшись... заметил такую вещь,если ставлю С-300, то практически на 99% выносит и 4ку ракет и меня, а если ставлю Патриот, то пво ждет пока я его докончу пушками...это такое реальное соотношение или специально "уравновесили"?
Guest Alfred Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 Наша С-300 значительно круче Патриота. Мы всегда обгоняли амеров в деле пво . Но сейчас придут обожатели западной электроники и начнется.... :) .Для них я скажу что главное в эвм это алгоритмы,математика . А уж в этом мы сильны......
DimASS Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 ОбЪясните мне глупому, как может так быть, что у страны, чей военный бюджет колоссален, может стоять на вооружении ЗРК, заведомо уступающий С-300?Амеры не идиоты, как принято считать у нас.А мы,не имея возможности нормально содержать армию, вот так чудесно впереди планеты всей.Чудес не бывает. [sIGPIC][/sIGPIC]
f1rst Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 Мне кажется что РФ, не экономят на ПВО, особенно на ЗРК дальнего радиуса действия:)
Demax Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 ОбЪясните мне глупому, как может так быть, что у страны, чей военный бюджет колоссален, может стоять на вооружении ЗРК, заведомо уступающий С-300?Амеры не идиоты, как принято считать у нас.А мы,не имея возможности нормально содержать армию, вот так чудесно впереди планеты всей.Чудес не бывает. IMHO Дело наверное не только в "бюджете", хотя на развитие и содержание ПВО денег и у нас не жалеют.
Guest Alfred Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 Амеры идиоты. Но это в основном обыватели. Наука и техника у них хороша.Однако во многих областях мы долгие годы вкладывали огромные средства что бы быть на уровне или опережать их. ПВО это одна их таких сфер. Однако есть такие технологии где даже большие деньги не помогают.Там нужен интеллектуальный прорыв. Вот с этим у нас было хорошо.
Demax Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 Однако во многих областях мы долгие годы вкладывали огромные средства что бы быть на уровне или опережать их. Стоит отметить что было время (расцвет мысли) когда вкладывали не только огромные средства, но и огромные мысли и делали это "не всегда добровольно" :)
Горностай Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 столкнулся с таким приколом, делаю простенькую миссию, проползти по ущелью, выскочить на пару секунд над холмом и запустить Х-25 по расположению ПВО и умотать пригнувшись... заметил такую вещь,если ставлю С-300, то практически на 99% выносит и 4ку ракет и меня, а если ставлю Патриот, то пво ждет пока я его докончу пушками...это такое реальное соотношение или специально "уравновесили"? Он тебя облучает, захватывает? Там у него радар работает только по фронту на 180 градусов:doh: 2 [sIGPIC][/sIGPIC] «Я лично вообщем-то летал. У меня 42 вылета, и каждый раз меня сбивали. Если честно говорить, то в общем-то я ни разу сам не посадил самолет» © Адмирал Бенсон
ED Team Chizh Posted April 25, 2007 ED Team Posted April 25, 2007 Наша С-300 значительно круче Патриота.... Квасной патриотизм неистребим. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 хе-хе, ну что Blakk, получил тему? :D только Горностай по делу ответил, за что ему респект. флудеры на такие названия тем летят как мухи на ... котлеты. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Recommended Posts