Виртуальная реальность в DCS

[avgyst]

В 13.01.2025 в 13:20, vancleef сказал:

Свит спот кристала с его линзами ещё поймать нужно) у меня пока  не получилось.Пико имеет свои плюсы относительно квеста, это лучший обзор без видимого оверлап, ну и развесовка на голове лучше.По качеству изображения квест лучше, как по паспорту так и в реале, у него больше PPD.

Поймать свит спот кристала у меня получилось заменой лицевой накладки на 15мм, только с ней остальные регулировки дали результат

[iyhan_spb]

9 часов назад, andreiru сказал:

ПРодают 4090 по цене 200 - 245 тыс руб, за такую цену и я бы продал бы карту

А если новая будет стоить 400?..

[andreiru]

35 минут назад, iyhan_spb сказал:

А если новая будет стоить 400?..

со временем от 270 тыс до 350 тысяч 

цена относительна, кто заплатит меньше,  один получает 300000 тысяч,, а другой 100000 тысяч, живут в разных местах

 

Edited January 15 by andreiru

[iyhan_spb]

6 минут назад, andreiru сказал:

со временем от 270 тыс до 350 тысяч 

цена относительна, кто заплатит меньше,  один получает 300000 тысяч,, а другой 100000 тысяч, живут в разных местах

 

ну, я это просто о том, что, ИМХО, лучше подождать первых реальных тестов, а там и цена устаканится

16 часов назад, Fiztex сказал:

Ну мне без 4090 без длсс особо никак не получить и сглаживание и норм картинку, вот и сделал себе всё через dlss tweaks. По умолчанию в DCS профиль E, он более мыльный чем F.

так тут не важна производительность, пусть хоть 5 фпс будет, мы ж это делаем для того, чтоб определить, длсс на четкость влияет или нет 

[vancleef]

9 hours ago, avgyst said:

Поймать свит спот кристала у меня получилось заменой лицевой накладки на 15мм, только с ней остальные регулировки дали результат

Да тоже читал, что помогает. Накладку уже заказал едет. Кто-то очками для чтения спасается))танцы с бубном на одной ноге)

[Rtyer]

4 hours ago, iyhan_spb said:

ну, я это просто о том, что, ИМХО, лучше подождать первых реальных тестов, а там и цена устаканится

так тут не важна производительность, пусть хоть 5 фпс будет, мы ж это делаем для того, чтоб определить, длсс на четкость влияет или нет 

С ДЛСС всегда будет хуже, чем без, конечно влияет. Это же и так очевидно.
Вопрос тормозит или нет. Для ВР в ДКС  видеокарту еще не изобрели. У себя я обнаружил, что с каждым патчем приходится снижать настройки. 
Текстуры у меня на макс, ибо использовать сим с минимальными текстурами не вижу смысла вовсе.

Покупать 5090 за $3000-$4000 не рассматриваю даже как опцию ибо это уже полный маразм.

[iyhan_spb]

Кстати о 5090

[Mobile]

 Подскажите, у меня RX 3080 12GB, i9 9900K, 64 DDR4, HP Reverb G2 (rev1), видиокарту хочу поменять на RX 7900 XTX, как радеоны работают в VR - у меня никогда не было радеонов. Сейчас конечно все на минимумах, и видиопамяти не хватает а у радеона 24гб против 12 у моей, но блин как будет работать радеон в VR? Сейчас у меня частота кадров 50-80 на разных картах и ситуациях, в принципе не критично хотя можно и лучше, меня интересует настройки графики улучшить получитса без потери производительности? Не выйдет так что поменяю шило на мыло? Может тут вообще только 4090 в VR тащит)

Edited January 16 by Mobile

[biotech]

чисто по этому форуму (в т. ч. по англоязычному разделу) у меня сложилось впечатление, что радеон - это совсем не рациональный выбор для VR. сам не проверял, последняя вк от красных у меня была ну очень давно.

Edited January 16 by biotech

[Rtyer]

49 minutes ago, Mobile said:

как радеоны работают в VR - у меня никогда не было радеонов. 

В последнее время нвидиа тащит только в длсс, который к симам вообще никак не подходит.

Не знаю статистики в ДКС, но в элит данжероус у большинства виарщиков именно радеон, там даже в опции добавили именно радеоновский аналоги длсс.
В ВР главное это память, частота и ширина шины, в ВР "очень нужные" ИИ-фишки нвидиа ничего не решают.

Лично я планирую уже обновляться с нвидиа на радеон.

[milit]

3 часа назад, Mobile сказал:

блин как будет работать радеон в VR?

Вполне себе работает. 7900ХТХ - отличный выбор. Бери Асус Стрикс либо Сапфир.

Edited January 16 by milit

[SL PAK]

4 часа назад, milit сказал:

Вполне себе работает. 7900ХТХ - отличный выбор. Бери Асус Стрикс либо Сапфир.

А по производительности в VR эта карта примерна соответствует какой карте от NVIDIA без DLSS? И почему только озвученные карты? У других производителей карты вышли с проблемами?

Нашел что 7900 это PCI-E 4.0. У NVIDIA шина будет пятерка. Для VR скорость шины критичнее объема памяти?

[milit]

5 часов назад, SL PAK сказал:

А по производительности в VR эта карта примерна соответствует какой карте от NVIDIA без DLSS? И почему только озвученные карты? У других производителей карты вышли с проблемами?

А я не знаю, не сравнивал. 

Эти производители потому, что у меня есть опыт их длительной беспроблемной эксплуатации. У Стрикса охлад получше будет.

[Fiztex]

Расскажите потом как VD с 500 Mbps с Quest 3 на радеонах нынче работает, интересно.

[milit]

27 минут назад, Fiztex сказал:

Расскажите потом как VD с 500 Mbps с Quest 3 на радеонах нынче работает, интересно.

Отлично работает. Только на 250. По WiFi 5GHz. По шнурку еще не пробовал.

Картинка плавная, четкая и насыщенная.  ФПС над Дамаском - 36.

Edited January 17 by milit

[Fiztex]

1 час назад, milit сказал:

Отлично работает. Только на 250. По WiFi 5GHz. По шнурку еще не пробовал.

Картинка плавная, четкая и насыщенная.  ФПС над Дамаском - 36.

Ну мне важно именно 500. ФПС субъективно, мне в принципе понять тянет кодек х264 в 500 в VD или нет. Так-то все равно скорее всего 4090 возьму.

[milit]

24 минуты назад, Fiztex сказал:

Ну мне важно именно 500. ФПС субъективно, мне в принципе понять тянет кодек х264 в 500 в VD или нет. Так-то все равно скорее всего 4090 возьму.

А чем важен битрейт 500?

[Fiztex]

1 час назад, milit сказал:

А чем важен битрейт 500?

Качеством картинки на годлайк. 400 ещё куда ни шло, но ниже уже не очень.

[andreiru]

6 часов назад, Fiztex сказал:

Качеством картинки на годлайк. 400 ещё куда ни шло, но ниже уже не очень.

Кодеки AV1 и HEVC - максимум 200 потребляют в VD

Edited January 17 by andreiru

[biotech]

1 час назад, andreiru сказал:

Кодеки AV1 и HEVC - максимум 200 потребляют в VD

ну, как бы, h264+ сжимает меньше и соотв. качество выше и значит полоса нужна шире. у меня квест про, наверное поэтому макс. 400 мбит ставится в VD. разницы с HEVC не вижу от слова совсем, но раз товарищи говорят, что h264+ и много битрейта - это хорошо, то я так и сделал )

[Fiztex]

14 минут назад, biotech сказал:

ну, как бы, h264+ сжимает меньше и соотв. качество выше и значит полоса нужна шире. у меня квест про, наверное поэтому макс. 400 мбит ставится в VD. разницы с HEVC не вижу от слова совсем, но раз товарищи говорят, что h264+ и много битрейта - это хорошо, то я так и сделал )

разница чутка видна в DCS на лесе издалека (когда он в текстуру превращается), и на эффектах на прибрежной линии + видно через бэндинг на небе. А вот в AMS 2 разница на асфальте особенно сильно заметна. Если битрейт ниже 400, то трек иногда в месиво начинает рассыпаться, а про AV1 и H265 вообще молчу, они для это этого просто непригодны. Это как смотришь на точку на треке, чтобы войти в поворот в нужном месте, а выходит что трек просто пятно и ты вглубину вообще ничего не видишь и не можешь эту точку выловить, очень отвлекает. У AV1 и H265 цвета по-лучше и я AV1 во всяких шутанах чаще пользуюсь, если очень вдаль не надо смотреть. Но вот в ITR все равно H264 из-за этого, т.к. там сплошной снайпинг.

Edited January 17 by Fiztex

[Pitstorm]

23 часа назад, biotech сказал:

ну, как бы, h264+ сжимает меньше и соотв. качество выше и значит полоса нужна шире. у меня квест про, наверное поэтому макс. 400 мбит ставится в VD. разницы с HEVC не вижу от слова совсем, но раз товарищи говорят, что h264+ и много битрейта - это хорошо, то я так и сделал )

не увидел разницы между h264+ 500 и   200  битрейтом и AV1, только ухудшение цветности на h264+. Летаю без провода, роутер эти 200 тянет. Тоже послушал старших товарищей проверил и вернулся на AV1

[Fiztex]

1 час назад, Pitstorm сказал:

не увидел разницы между h264+ 500 и   200  битрейтом и AV1, только ухудшение цветности на h264+. Летаю без провода, роутер эти 200 тянет. Тоже послушал старших товарищей проверил и вернулся на AV1

Я для себя в DCS цвета и гамму подправил по вкусу через OXRTK, а шума меньше все-таки на H264+ 500, плюс задержка меньше тоже. Жаль это никак не показать, но я вижу это легко. Наверное, если ты увидишь это один раз то уже не развидишь, поэтому лучше не ищи

Edited January 18 by Fiztex

[Fiztex]

Экспериментируем с новым DLSS 4:

https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases

https://www.mediafire.com/folder/ajsk8k2n4aq2u/GPU+DLLs#sbwsbdnmr15ux

Просто подменяем nvngx_dlss.dll и выбираем профиль J через модифицированный NPI (приложен). Все работает прекрасно, без DLAA теперь вообще нет никакого смысла летать. Разница просто очевидна.

 

NvidiaProfileInspectorRevamped.zip

Edited January 24 by Fiztex

[Rtyer]

28 minutes ago, Fiztex said:

Экспериментируем с новым DLSS 4:

Все работает прекрасно, без DLAA теперь вообще нет никакого смысла летать. Разница просто очевидна.

А можно поподробнее, как это "прекрасно", какая разница очевидна и почему нет смысла летать?
У меня с длсс вместо земли размазанная мыльная каша, особенно если лететь на высоте 1-2 км. Целей на земле практически не видно. Такая же картина и в других симах с длсс и аналогом от AMD, что логично, ведь дорисовка кадров при полете на 1 М - это тебе не дорисовка при ползании по коридорам в шутерах....