Виртуальная реальность в DCS

[Fiztex]

54 минуты назад, LeBraconierre сказал:

не скажи. первое впечатление что как тут выше писали - на PCL нет этого разочарования по поводу разницы между VR и обычным режимом. то есть разница, она, конечно есть - но не такая рельефная как на q3. 

4k 16:9 / 1440p 21:9 - 60-70 PPD

Q3 25 PPD

PCL 35 PPD

Числа не врут - любой современный монитор лучше самого топового VR в четкости картинки. Преимущество PCL над Q3 в первую очередь в контрастности и четкости центра, а недостаток в размерах, линзах и искажении периферии. PCL однозначно лучше для симов, но нужна 5090 чтобы выжать из него адекватное разрешение в DCS, в то время как для Q3 достаточно 4090. В деньгах у меня тут разница 2350 EUR за связку Q3+4090 против 3600 EUR за PCL+5090.

Я лично никакого разочарования в картинке на Q3 с 4090 не испытываю, все комфортно летается. Не смог для себя оправдать покупку 5090+PCL, но в первую очередь из-за кривоты изготовления обоих.

Edited June 14 by Fiztex

[LeBraconierre]

13 минут назад, Fiztex сказал:

4k 16:9 / 1440p 21:9 - 60-70 PPD

Q3 25 PPD

PCL 35 PPD

Числа не врут - любой современный монитор лучше самого топового VR в четкости картинки. Преимущество PCL над Q3 в первую очередь в контрастности и четкости центра, а недостаток в размерах, линзах и искажении периферии. PCL однозначно лучше для симов, но нужна 5090 чтобы выжать из него адекватное разрешение в DCS, в то время как для Q3 достаточно 4090. В деньгах у меня тут разница 2350 EUR за связку Q3+4090 против 3600 EUR за PCL+5090.

Я лично никакого разочарования в картинке на Q3 с 4090 не испытываю, все комфортно летается. Не смог для себя оправдать покупку 5090+PCL, но в первую очередь из-за кривоты изготовления обоих.

я про ощущения, а не про цифры. если снять PCL и одеть Q3 - то мне приходит ощущение разочарования. от четкости и цветопередачи. разница как примерно - вот помнишь когда в середине нулевых цифровые зеркалки стали хоть как доступны  - вот сравнить PCL и Q3 , это как в те годы сравнить фотку с зеркальной камеры и пластиковых мыльниц пленочных. ну по крайней мере мне по ощущениям кажется так.

и еще момент - если ты играешь только в DCS там разница не так бросается в глаза, потому в DCS чтобы перейти из режим VR / desktop нужно клиент перезагрузить, в MSFS2024 же там переключаешься по ctrl-tab и разница прям вот она. 

я же именно сравнивал надевая и то, и то. по поводу железа - соглашусь да, на PCL топовое железо еле-еле качает. для Super я даже боюсь представить что нужно. 

насчет кривоты, впрочем, тоже соглашусь. картинка в PCL, конечно, сочная, но начинаю уставать уже от кривоты реализации, хоть в стимвр уходи)

 

 

 

[biotech]

14 часов назад, Serjevski сказал:

Таки послушал людей, и взял Q3
Увы, не нашел где посмотреть PCL, правда и не сильно искал.

Что сказать летать можно, но по сравнению с монитором картинка кажется размытой. Может зажрался просто?
Зато ощущения глубины и размеров это что-то... Кабина Ми-8 сразу показалась тесной :))

VR требует привыкания. В том числе к тому, что видишь теперь как человек с некоторой близорукостью и без очков  Это вы еще Quest 2 не пользовались

Есть такой параметр как PPD - pixels per degree - количество пикселей на градус угла обзора. На мониторе, за счет того, что он на расстоянии +- 70 см от глаз, есть ощущение более высокой четкости, но пользователи монитора забывают про выработанную привычку: для того, чтобы что-то рассмотреть, постоянно приходится крутить туда-сюда зум.

В шлеме экраны близко и, не смотря на гораздо более высокую плотность пикселей на дюйм, чем у монитора, количество пикселей на градус получается значительно меньше. Это геометрия, ничего с этим сделать нельзя. Зато - мир виден глазами так, как вы на него смотрите в реальности, а не через постоянный зум-анзум. После нескольких лет в VR, когда я запускаю DCS на мониторе, чтобы посмотреть какой нибудь трек, восприятие пространства скукоживается, все кажется каким-то мелким, все приходится зумить. А когда зумишь, форточка, через которую смотришь в игру, еще больше скукоживается.

Чтобы в шлеме четкость была выше - нужно больше пикселей на дисплее. Не знаю можно ли значительно поднять эту плотность при имеющихся технологиях, но проблема сейчас в том, что видеокарты не вывозят рендер таких разрешений с приемлемой частотой и каких-то прорывов в этом направлении, по-моему, не предвидится. Тому же PCL нынешняя 5090 внатяг, а PCL все равно по PPD не приближается к 4К монитору.

[Rtyer]

On 6/14/2025 at 11:40 AM, biotech said:

Не знаю можно ли значительно поднять эту плотность при имеющихся технологиях, но проблема сейчас в том, что видеокарты не вывозят рендер таких разрешений с приемлемой частотой

Где-то читал, что для 4К на каждый глаз нужно две мощные видеокарты - по одной на поток для каждого глаза. Но нвидиа отказалась развивать SLI в этом направлении. Да и с аирлинком, мне кажется, будут проблемы - нужен еще более быстрый вайфай...

Поэтому нечего страдать из-за ощущений, такие в нашем поколении технологии, и никакими костылями это не исправить, сколько на хайпе разных ВР-очков не покупай.

[Serjevski]

В 19.06.2025 в 09:16, Rtyer сказал:

Да и с аирлинком, мне кажется, будут проблемы - нужен еще более быстрый вайфай...

Есть православный провод :))

[mongol-29]

после крайнего обновления ( с Корсаром) катастрофически упала производительность в VR, никто не сталкивался?

[_GTN_Nick]

4 hours ago, mongol-29 said:

после крайнего обновления ( с Корсаром) катастрофически упала производительность в VR, никто не сталкивался?

Точно,есть такое!

 

[iyhan_spb]

6 часов назад, mongol-29 сказал:

после крайнего обновления ( с Корсаром) катастрофически упала производительность в VR, никто не сталкивался?

Еще не обновлялся. Всё прям плохо-плохо? 

[VladZ70]

17 минут назад, iyhan_spb сказал:

Еще не обновлялся. Всё прям плохо-плохо? 

У меня все норм.

[mongol-29]

1 час назад, iyhan_spb сказал:

Еще не обновлялся. Всё прям плохо-плохо? 

Нет, всё ок. Просто VD c коробочки-адаптера на ВиФи переключился, у меня по воздуху плохо

[Fiztex]

Не ну сам-то корсар явно должен лагать в лучших традициях DCS VR. Или норм? А новые Марианы меньше старых лагают и мерцают деревьями или так же все?

Пока не качал обнову, места мало...

[VladZ70]

Сегодня поставил DLSS 310.3, но в игре внизу показывает 310.2.1 версию. Не понятно.

[kirillbubel]

Имеет ли значение для VR какой PCI E активен 5.0 или 4.0? Став счастливым обладателем 5090 я был счастливым пока от магазина до дома ехал lol. Вкорячив эту еб…анину в комп началось веселье, танцы с бубном и поиски решения в сети. Карта определяться отказалась, загрузка вставала на post code 94. Принудительно переключил PCI E на GEN 4. Сейчас вроде все завелось но осадок остался… купил вроде с прицелом перейти уже на GEN5 а оно вот как оказалось, моя x870e hero с ней не дружит. 

Edited Sunday at 07:46 AM by kirillbubel

[LeBraconierre]

9 часов назад, kirillbubel сказал:

Имеет ли значение для VR какой PCI E активен 5.0 или 4.0? Став счастливым обладателем 5090 я был счастливым пока от магазина до дома ехал lol. Вкорячив эту еб…анину в комп началось веселье, танцы с бубном и поиски решения в сети. Карта определяться отказалась, загрузка вставала на post code 94. Принудительно переключил PCI E на GEN 4. Сейчас вроде все завелось но осадок остался… купил вроде с прицелом перейти уже на GEN5 а оно вот как оказалось, моя x870e hero с ней не дружит. 

пропускная способность шины 16х 4.0 = 8x 5.0 то есть 32 гигабайтс, видеокарты в такой предел еще не скоро уткнутся.

у меня ситуация обратная - у меня заводится в 5.0 но только на 8х (потому что часть линий отожрано NVME дисками). это нормально.

 

осадочек, да, есть, но я плачу по ночам иногда и мне помогает xD

 

 

[shwed]

на x670e 5090 сразу заработала без бубнов, и работает на 16х5.0, причем стоит три NVME диска

[LeBraconierre]

7 минут назад, shwed сказал:

на x670e 5090 сразу заработала без бубнов, и работает на 16х5.0, причем стоит три NVME диска

это потому что Е чипсет. если чипсет не Е, оно только два нвме мимо ГПУ линий идет. я просто не знал, купил фиговую мать)

 

[kirillbubel]

3 часа назад, LeBraconierre сказал:

пропускная способность шины 16х 4.0 = 8x 5.0 то есть 32 гигабайтс, видеокарты в такой предел еще не скоро уткнутся.

у меня ситуация обратная - у меня заводится в 5.0 но только на 8х (потому что часть линий отожрано NVME дисками). это нормально.

 

осадочек, да, есть, но я плачу по ночам иногда и мне помогает xD

 

 

У меня так было. Я оставил один диск на pci канал а два опустил в 4-5 слот через чипсет и 4090 заработала как x16. Нужно проверить как сейчас. 

[LeBraconierre]

48 минут назад, kirillbubel сказал:

У меня так было. Я оставил один диск на pci канал а два опустил в 4-5 слот через чипсет и 4090 заработала как x16. Нужно проверить как сейчас. 

а я не стал. оставил как есть, один фиг теоретического предела достигнуть сложно. по крайней мере в наших задачах ограничивающим фактором будет производительность GPU, а не шина. и тебе советую не париться)

[Botik85]

On 6/21/2025 at 3:45 PM, VladZ70 said:

Сегодня поставил DLSS 310.3, но в игре внизу показывает 310.2.1 версию. Не понятно.

На одном форуме по другому симулятору видел такой комментарий:
 "При переключении на предустановку K или последнюю версию в приложении Nvidia симулятор по-прежнему использует DLSS 310.2.1".

Сам не проверял,  но  попробуйте поэксперимментировать с прессетами.

[Вова]

Подскажите,где можно посмотреть DLSS. Карта GTX 3090

[Ron]

Наводишь мышу на соответствующий файл и увидишь подробности.

Edited Monday at 08:13 PM by Ron

[Tsynique]

1 час назад, Ron сказал:

Наводишь мышу на соответствующий файл и увидишь подробности.

А как ты его обновил до версии 310.3?

[Вова]

Спасибо! 

[Ron]

13 часов назад, Tsynique сказал:

А как ты его обновил до версии 310.3?

Вот по этой методичке, не сложно. Просто потом добавить игру в список и сделать подмену длл.

[kirillbubel]

45 минут назад, Ron сказал:

Вот по этой методичке, не сложно. Просто потом добавить игру в список и сделать подмену длл.

А какие плюсы это дает, есть какие нибудь позитивные изменения?