deliya Posted June 8, 2007 Posted June 8, 2007 По моему в стране хамство не только на дорогах. Бактероид правильно сказал - когда ты за рулем - все пешеходы козлы, когда пешочком - все водилы, когда ты покупатель - менеджеры и продавцы, когда ты продавец - ну такие нудные покупатели. People Can Fly!
ED Team Laivynas Posted June 8, 2007 ED Team Posted June 8, 2007 По моему в стране хамство не только на дорогах. Бактероид правильно сказал - когда ты за рулем - все пешеходы козлы, когда пешочком - все водилы, когда ты покупатель - менеджеры и продавцы, когда ты продавец - ну такие нудные покупатели. А может стоит откуда-то уже начать исправляться? Например, с форума? А то модераторы козлы, а какие козлища пользователи... :D 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Geier Posted June 8, 2007 Posted June 8, 2007 За что штраф??? за то, что не заметил как из пакета гвоздики просыпались? ;) Если сильно достали - выбираешь жертву, ждешь пока она припаркуется. Берешь из дома пакетик с семечками/сухариками и случайно просыпаешь их на капот...Желательно кончено посмотреть, чтобы поменьше свидетелей. А так - следов и улик никаких. Результат радует твое самолюбие;)
An.Petrovich Posted June 8, 2007 Posted June 8, 2007 Не пробовали править консерваторию? Пробовали. Результаты - всем известны. Можно долго и гневно обсуждать наглость, хамство, беззаконие, предлагать повысить штрафы и ввести балльную систему (что при неизменной системе власти в стране вообще и в отдельных ведомствах в частности лишь усугубит коррупцию), ругать нерасторопных пешеходов (с суицидальными наклонностями) и слетевших с катушек (по какой причине?) водителей, проклинать всеобщее сумасшествие, сволочей алигархов, правительство, и президента лично... Ну? Что-то изменилось? Выдохните, господа. :) Начните с себя. :) Можно подумать, что тут все ангелы безгрешные собрались, и все беды - это "от них, проклятых". Взрослые ж люди, а ведёте себя как бабушки на трамвайной остановке. :) "Ах, надо их проучить!!! Ах, надо им показать!!! Мы их щас научим как себя надо вести! Да гвоздиков то им окоянным понасыплем! А ещё ногой по двери съездим! И фингал - это не уголовка, пусть будет хороший урок!..." Ау, проснитесь! В зеркало то давно смотрелись? :) Поменьше (гневных) слов, побольше (добрых) дел. :) P.S. Ни к кому ничего личного. :) 2 http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
Vadifon Posted June 8, 2007 Posted June 8, 2007 Браво! :) ....без тени иронии 1 Сварка пепелацев, архидорого.
Dronas Posted June 8, 2007 Posted June 8, 2007 Покайтесь акаянныя!!! Покайтесь пока не поздно! Пы.Сы. - первый уже есть двумя постами выше, "некст проджект", что скажешь? :) 1 DimAss Coljo Yappo
cikory Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 "Эту страну погубит коррупция" (с) Черный Джек, к/ф "Человек с бульвара Капуцинов" Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
_Foxbat_ Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Уважаемые пешеходы, передвигаясь по улицам города и переходя дорогу, сканируйте пространство РЛС "Глаза", случайно оказавшись посреди дороги в местах неположенных для пересечения проезжей части (особенно на шоссе в пригороде), НЕ НАЧИНАЙТЕ в панике метаться по всей ПЧ, помните, большинство водителей тоже не дураки и если позволяет дистанция, они вас пропустят, или хотя бы сбросят скорость, дав вам возможность перейти, в крайнем случае подождите пока интенсивность движения уменьшится. Если кратко, то вертите "чайником", а если уж перебегаете дорогу (ну всякое в жизни случается) то рассчитывайте дистанцию и скорость движения а/м и переходите ПРЯМО! 054
ED Team Laivynas Posted June 9, 2007 ED Team Posted June 9, 2007 глаза- это олс. Тогда уж Шквал. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Андрей_Андреевич Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Это стабилизированная в двух плоскостях оптическая системна контроля за обстановкой сочленённая с примитивным дальномерным бинокулярным устройством :) со шквалом не имеют ничего общего из за разности систем измереня дальности :) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Rediska Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Господа, вы забыли некоторые аспекты 1- умышленное легкое телесное повреждение наказуемо 2- Существует статья УК под названием "побои и истязание". 3 - вышеуказвнные действия могут быть совершены лицом в состоянии сильного душевного волнения, ято чаще всего и происходит. Очень редко человек ноходит напугавшую его машину и спустя два дня бьет морду водителю ;) С уважением.
Geier Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Господа, вы забыли некоторые аспекты 1- умышленное легкое телесное повреждение наказуемо 2- Существует статья УК под названием "побои и истязание". 3 - вышеуказвнные действия могут быть совершены лицом в состоянии сильного душевного волнения, ято чаще всего и происходит. Очень редко человек ноходит напугавшую его машину и спустя два дня бьет морду водителю ;) 1. Может в украине так, в РФ, повторюсь - легкий телесный вред, не повлекший кратковременное растройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности не уголовнонаказуем Можно привлечь по КоАПу, но там незначительный штраф 2. Побои и истязание - 2 разные статьи 116 и 117 - Истязание характеризуется СИСТЕМАТИЧЕСКИМ нанесением вреда, так что не подходит, 3. Вряд ли докажешь, нужна СМЭ вообще-то...
Андрей_Андреевич Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 о как! значит получу гражданство смогу бить всех на право и на лево :) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Geier Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 о как! значит получу гражданство смогу бить всех на право и на лево :) Ага))
Rediska Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Интересно, надо сравнить, :) У нас побои и истязания 126 соответственно ч.1 и 2. Умышленное легкое 126 2ч. квалифицирующий кратковремеенное растройство, или незначительная утрата трудоспособ. С уважением.
Rediska Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Если направо и налево, по принципу, шоб було, - тогда хулиганка. С уважением.
Rediska Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 . Может в украине так, в РФ, повторюсь - легкий телесный вред, не повлекший кратковременное растройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности не уголовнонаказуем Можно привлечь по КоАПу, но там незначительный штраф 2. Побои и истязание - 2 разные статьи 116 и 117 - Истязание характеризуется СИСТЕМАТИЧЕСКИМ нанесением вреда, так что не подходит, 3. Вряд ли докажешь, нужна СМЭ вообще-то... Блин, ну зачем говорить, когда не знаешь! :mad: См. ст115! Экспертиза нафик не нужне освидельствовние. или "снятие" в простонародье. То, что у вас называется истязание, у нас проходит как пытки, или наоборот, как кому угодно толковать. Что именно, я врядли докажу? С уважением.
Geier Posted June 10, 2007 Posted June 10, 2007 Блин, ну зачем говорить, когда не знаешь! :mad: См. ст115! Экспертиза нафик не нужне освидельствовние. или "снятие" в простонародье. То, что у вас называется истязание, у нас проходит как пытки, или наоборот, как кому угодно толковать. Что именно, я врядли докажу? Экспертизу я имел ввиду про твой 3 пункт, а именно: Не докажешь, что действия были нанесены вмомент сильного душевного волнения;) а что 115? Легкий телесный вред? В чем я не прав? Если не повлек последствий - уголовноненаказуем))
Rediska Posted June 10, 2007 Posted June 10, 2007 Э-эх у вас уголовное право читают? Посмотри к какой категории дел с процессуальной точки зрения это относится, кто подддерживает обвинение, а также поинтересуйся почему фактически нет осужденных по этой статье. Сильное душевное волнение, когда тебя вначале чуть не сбивает машина, а затем обзывают непотребными словами, или ты считаешь что в данном случае будут какие-то сложности? А как ты будешь квалифицировать если "общение" будет проходить на глазах у возмущенной общественности? Тыж судя по всему будущий юрист, и рассказываешь людям что если дать в морду, то ничего не будет, а перелом носа, столь распространенный к какой категории телесных повреждений относится? Не упрямствуй, всегда старатся надо обходится без рукоприкладства, потому как потом ликвидация последствий обходится дорого во всех смыслах слова, два раза повезло, а на третий не повезет. А вообще с ДР тебя ;) С уважением.
Geier Posted June 10, 2007 Posted June 10, 2007 Э-эх у вас уголовное право читают? Посмотри к какой категории дел с процессуальной точки зрения это относится, кто подддерживает обвинение, а также поинтересуйся почему фактически нет осужденных по этой статье. Сильное душевное волнение, когда тебя вначале чуть не сбивает машина, а затем обзывают непотребными словами, или ты считаешь что в данном случае будут какие-то сложности? А как ты будешь квалифицировать если "общение" будет проходить на глазах у возмущенной общественности? Тыж судя по всему будущий юрист, и рассказываешь людям что если дать в морду, то ничего не будет, а перелом носа, столь распространенный к какой категории телесных повреждений относится? Не упрямствуй, всегда старатся надо обходится без рукоприкладства, потому как потом ликвидация последствий обходится дорого во всех смыслах слова, два раза повезло, а на третий не повезет. А вообще с ДР тебя ;) Нормы материального и процессуального права...эээ как то не сравниваются... Вообще то под сильным душевным волнением я разумел аффект Скажи мне, ну что синяк - лтв, влекущий кратковременное растройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ? А перелом/ повреждение органов - нет? Спасибо:)
Scart Posted June 10, 2007 Posted June 10, 2007 дискуссия, однако... ИМХО в такой ситуации суд не примет всерьёз аффект, в противном случае, с удовольствием почитал бы обоснование, наверняка это будет что-то с чем-то... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Geier Posted June 10, 2007 Posted June 10, 2007 дискуссия, однако... ИМХО в такой ситуации суд не примет всерьёз аффект, в противном случае, с удовольствием почитал бы обоснование, наверняка это будет что-то с чем-то... Во-во и я про тоже. Аффект очень тяжело доказать... Подтверждается практикой :)
Recommended Posts