Scart Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 зачем мерцание РЭБом запрещать?ибо злостный чит 1 [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
xplight Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 уууу сколько у нас значит читеров =))) [sIGPIC]http://xplight.h15.ru/bdv/bdv_logo.gif[/sIGPIC] Дадим стране угля, - мелкого, но многа!
bandera Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 Я предпочел бы оставить желающим пуск ЭТ без ПР, если вместе с ним хотите убрать мерцание помехами. Если это запретить, любое включение или выключение помехи (даже не частое) будет трактовано с той стороны, как чит. Более того, невозможность включать/выключать помехи поставит и без того завышенный уровень способностей F-15х на ступеньку вверх. Почему я должен позволять стрелять по себе в режимe TWS, если я знаю, что этот режим может против меня использоваться?
FVMAD Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 Мне тоже. Думаю, достаточно прозрачное толкование итогов миссии. В конце-концов важно выполнение задач. Сохранение самолетов всегда на втором уровне. Если задачи будут выполнены с обеих сторон равнозначно, можно спокойно объявлять ничью, не вдаваясь в глубокие подсчеты. На вернувшиеся самолеты тоже можно % этак 10 выделить от общей задачи, и будет все учтено. :)
FVMAD Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 Я предпочел бы оставить желающим пуск ЭТ без ПР, если вместе с ним хотите убрать мерцание помехами. Если это запретить, любое включение или выключение помехи (даже не частое) будет трактовано с той стороны, как чит. Более того, невозможность включать/выключать помехи поставит и без того завышенный уровень способностей F-15х на ступеньку вверх. Почему я должен позволять стрелять по себе в режимe TWS, если я знаю, что этот режим может против меня использоваться? Отследить и доказать мерцание помехой не возможно (еслиб ТВ показывал бы индикацию, то другое дело), но как запрещать то что потом не отследишь? Запрещать помехи вовсе? Это ущемление штурмов. Оставить штурмам? Тогда что делать во встроенными на МиГе и Фке? Свалят на штурма на фоне. И т.д.
Tez Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 Более того, невозможность включать/выключать помехи поставит и без того завышенный уровень способностей F-15х на ступеньку вверх. Почему я должен позволять стрелять по себе в режимe TWS, если я знаю, что этот режим может против меня использоваться?7-ка по помехе отлично попадает. Просто "на ура". Может Ф-15 запретим? :) [sIGPIC][/sIGPIC] =653=Tez
-=WildCat=- Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 Предлагаю запретить ВСЕ подвески... И вообще... движки не запускать, читерство это. Где АПА? Нету! Где заправщики? Там-же ) Придумали, блин, процеДУРУ запуска двумя кнопками... Это нереально - потому читерство. Держать и не пущать!!! 2
Scart Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 тьфу блин... ну вот чего опять: подвески запретим, движки заводить, а? ну каким это боком к этому, а? вот тебе, Кот, без мерцания не жизнь? [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
krymchanka Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 Можно опять влезу? Чего вы так переживаете за эти правила? Пытаетесь сделать, чтобы всем понравилось. Можно подумать, ваши турки, когда звали вас в свои полеты, с вами считались. Я думаю, что если это ваш проект, то и правила вы должны сделать такие, как вам выгодно, а не им. А если они испугаются по ним лететь - значит они вас не достойны. Я из Крыма!
DarkWanderer Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 Полеты с турками мы забросили именно по этой причине... You want the best? Here i am...
ivan_sch Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 тьфу блин... ну вот чего опять: подвески запретим, движки заводить, а? ну каким это боком к этому, а? вот тебе, Кот, без мерцания не жизнь? А может в свете всех мыслей просто запретить помеху? Реализация не ясна, есть поблемы в работе - ну и на кой она, такая красивая? Что пострадает с отказом от РЭБ? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Scart Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 А может в свете всех мыслей просто запретить помеху? Реализация не ясна, есть поблемы в работе - ну и на кой она, такая красивая? Что пострадает с отказом от РЭБ?для меня ничего, но есть вирпилы, у которых моргание (а не мерцание) часть тактики, зачем осложнять им жизнь? вычисление мерцания довольно простое, а потом всё же мы отвлеклись... ни разу в ИВС не замечал мерцания, хотя уже и не летал давно :( [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Scart Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 оффтоп тут. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ivan_sch Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 для меня ничего, но есть вирпилы, у которых моргание (а не мерцание) часть тактики, зачем осложнять им жизнь? вычисление мерцания довольно простое, а потом всё же мы отвлеклись... ни разу в ИВС не замечал мерцания, хотя уже и не летал давно :( Угу... А вирпилы для которых пуск Р27ЭТ без ПР часть тактики? А принтскринщики? Всем не угодить. Мое мнение либо виртуальная война, и все средства хороши, либо некие правила, приближающие к реальной жизни. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Scart Posted January 30, 2008 Posted January 30, 2008 да я не против, мы же летали "ретро", прикольно было, мне те полёты больше всего в душу запали... там такой накал был... :) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
xplight Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Запрещать помеху не выход, таже помеха очень хороший инструмент в тактическом плане. Кстати, тут то в ИВС что были прецеденты с морганием? [sIGPIC]http://xplight.h15.ru/bdv/bdv_logo.gif[/sIGPIC] Дадим стране угля, - мелкого, но многа!
407 ZIG Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Мда, и я о "ретро" иногда ностальгирую :) Главное все были в равных условиях и правил не надо. :)
Scart Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Кстати, тут то в ИВС что были прецеденты с морганием?я не видел ни разу [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
bandera Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Ну почему всегда, как только начинается обсуждение правил, народ начинает впадать в крайности? Все отменить, запретить, порезать, ограничить и так далее. Я лично абсолютно согласен с мнением: Я думаю, что если это ваш проект, то и правила вы должны сделать такие, как вам выгодно, а не им. Традиционно, у нас в данном проекте сложились основные постулаты. Среди них: 1) Один вылет в один день; 2) Одна жизнь; 3) Стандартные подвески; 3) Пуск ракет Р-27Т/ЭТ без ПР запрещен. Про помехи никогда и ничего не обсуждалось. Давайте не будем сейчас изобретать в этом плане велосипед и не будем радикально отходить от того, что уже имеется. Чтобы не повторить ошибок СА, нам нужно определить только моменты, связанные с остановкой сервера, самовольными выходами (в которых никто не признается) и кристально чисто определить условия победы, поражения или ничьей. Использование возможностей самолетов, ИМХО, не должно отличаться от того, к чему уже все привыкли. P.S. А если и появится какой-нибудь мерцальщик с макросом, которого нереально честно захватить (я, правда, тоже пока не встречал таких), его всегда можно захватить и сбить теплом . P.P.S. Очередной раз вспоминаю некогда сказанные золотые слова уважаемого пилота: Давайте не доходить в стремлении к реальности до абсурда.
-=WildCat=- Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 тьфу блин... ну вот чего опять: подвески запретим, движки заводить, а? ну каким это боком к этому, а? вот тебе, Кот, без мерцания не жизнь? Отписался по этому поводу в другой ветке. Мерцание мешает, но прямым запретом его не устранить ) Поэтому БЖСЭ.
DruiD Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Леха, пиши правила, не отвлекайся на нас :). А то тут как на совещаниях в ТС, - никогда к единому мнению не придем. Когда все напишешь, тогда и обсуждать будем. =012= A..a..are you gangsters??? No! We are RUSSIANS!
RFPatriot Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Леха, пиши правила, не отвлекайся на нас :). А то тут как на совещаниях в ТС, - никогда к единому мнению не придем. Когда все напишешь, тогда и обсуждать будем. Вот правильно! Главное, чему следует придерживаться при написании правил и ограничений, это тому, что все ограничения должны быть легко проверяемыми и контролируемыми, если есть сложность с этими вещами, то во избежание потенциальных конфликтов эти элементы лучше разрешить (пусть они не соответствуют чему-то там). http://rusfalcons.mine.nu
bandera Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Ок, народ. Как рыбу подготовлю, положу сюда, будете критиковать :).
USSR_Nic Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 www.qip.ru Качаешь, ставишь, пользуешся. Все возможно. Миранда мне не понравилась. Для тех, кто в бронепоезде, обьясните плиз, как всей группе отправить сообщение? В QIP. Поставил, хоть убейся, не догоняю. Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
Geier Posted January 31, 2008 Posted January 31, 2008 Для тех, кто в бронепоезде, обьясните плиз, как всей группе отправить сообщение? В QIP. Поставил, хоть убейся, не догоняю. вот: пишешь сообщение и нажимаешь на закладку рядом с "отправить"
Recommended Posts