JTAC Funkkommandos erklärt?

[RightStuff]

"CAPTURED – [A/S] Specified surface target / object has been acquired and is being tracked with an on-board sensor."

 

MULTI-SERVICE BREVITY CODES

FM 1-02.1 MCRP 3-25B NTTP 6-02.1 AFTTP(I) 3-2.5

 

:D

[shagrat]

"CAPTURED – [A/S] Specified surface target / object has been acquired and is being tracked with an on-board sensor."

 

MULTI-SERVICE BREVITY CODES

FM 1-02.1 MCRP 3-25B NTTP 6-02.1 AFTTP(I) 3-2.5

 

:D

Gleiche Quelle:

(...)"SPOT 1. [A/S] Acquisition of laser designation."(...)

Im Prozedere mit dem JTAC, oder FAC(A), Meldet der Pilot mit "spot", dass sein Laser-Tracker/TGP integrierter LST, Pave-Penny etc. die codierte Laser-Markierung erfasst hat, als Antwort auf "Lasing" des JTAC, der nun das Ziel mit seinem codierten Laser markiert.

Wenn er mit IR Leuchte oder Talk on den Piloten aufs Ziel einweist und der es in seinem TGP erfasst/gelockt hat, oder mit dem DMT (AV-8B) erfasst hat, also das Ziel nicht die Laser designation, dann müsste er captured melden.

Die Prozedur mit Laser und LST ist in der JP 3-09.3 beschrieben, meine ich... muss mal schauen.

[shagrat]

Jupp, in der JP 3-09.3 Appendix E, Seite E-20 ist ein gutes Beispiel für CAPTURED nach Talk on.

 

EDIT und davor auf Seite E-13 (Example 5) ein Beispiel mit LST und SPOT wenn der Laser erfasst wurde.

Edited May 13, 2019 by shagrat

[RightStuff]

Ja. Bestätigt doch mein Nitpicking.

 

Da geht eindeutig hervor, dass der JTAC hat Ziel nicht selbst markiert (hier: markieren kann) und das Lfz das tracking mit Laser und GBU12 selbst durchführt somit: "captured".

 

Und "SPOT 1. [A/S] Acquisition of laser designation." Ist doch auch eindeutig. Bedeutet doch nur:

"Ich habe eine andere Laser-Quelle aufgefasst."

 

TLDR:

Fremd-Designation -> Ziel erfasst -> "Spot"

Ziel gesehen und beleuchtete es selbst -> "Captured"

[shagrat]

Ja. Bestätigt doch mein Nitpicking.

 

 

 

Da geht eindeutig hervor, dass der JTAC hat Ziel nicht selbst markiert (hier: markieren kann) und das Lfz das tracking mit Laser und GBU12 selbst durchführt somit: "captured".

 

 

 

Und "SPOT 1. [A/S] Acquisition of laser designation." Ist doch auch eindeutig. Bedeutet doch nur:

 

"Ich habe eine andere Laser-Quelle aufgefasst."

 

 

 

TLDR:

 

Fremd-Designation -> Ziel erfasst -> "Spot"

 

Ziel gesehen und beleuchtete es selbst -> "Captured"

CAPTURED kann aber, anders als SPOT, auch komplett ohne Laser(!) geschehen. Z.B. durch einen Talk On und mit Kamera als Sensor, oder FLIR, etc. Ein Laser muss hier gar nicht zum Einsatz kommen.

Ich versuche mir immer zu merken "Contact" = sehe was du beschreibst

"Captured" = ich schaue haargenau und sicher auf das gewünschte Ziel

"Spot" = mein LST zeigt daß er deinen Laser Code erfasst hat, keine Ahnung was da sonst ist.

[RightStuff]

Du hattest das Beispiel E-20 genannt

Und nur auf dieses Beispiel bezog sich die explizite Nennung von Laser/GBU12.

 

"Eyeball Mk1" wurde nicht in Frage gestellt. Es ist auch ein 'onboard sensor' und genügt somit der Anforderung für 'captured', ;)