StepANich Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Мой друг говорит, что все эти стелс-формы стелс-покрытия самолёту никаких плюсов не даёт. И что ф-35 так же виден как и су-27. И он так же утверждает, чту су-27 (самый первый) способен замочить ф-35. Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
MAD MAX Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Передай своему другу, что он нифига не соображает в авиации. Су-27 самый первый кого замочит Ф-35 и Ф-22. http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
StepANich Posted March 31, 2007 Author Posted March 31, 2007 Это тот друг, который утверждал, что ф-117 несёт маверики. Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
MAD MAX Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 =))))))))))))))))))))))))) Ну тогда слов нет. =) http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
StepANich Posted March 31, 2007 Author Posted March 31, 2007 А что по поводу невидимости. Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
MAD MAX Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 А что имееться ввиду под словом невидиость? п.с. Я смотрю зубры молчат. А знаешь почему StepANich? Потому что не то что бы в облом отвечать, а таких тем тут море!!!! Это мне наверно нечем заняться....и умничаю сижу. ТАк вот ключевое слово ЭПР. И я думаю ты найдешь ответы на свои вопросы, обрати внимание на двигатели, где находяться ракеты и на профиль самолета...да и еще на покрытие. Ой и про радар забыл....=))) http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
StepANich Posted March 31, 2007 Author Posted March 31, 2007 Просто он говорит что ф-35 и ф-22 так же видны на радарах как и обычный самолёт. Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
MAD MAX Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Засветка на радаре ничем не будет отличаться от другого ЛА. А вот дальность обнаружения! Вот в чем вопрос. Су-27 мы например увидим за 80 км. А Ф-22 только за 20 км. Разницу ачучаешь? http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
DimASS Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 знаешь сдаётся мне что твой друг слишком много............говорит(здесь вообще-то другое слово должно быть).и при этом мало знает.меня почему-то это бесит.ведь мы уже выяснили что ТВОЙ ДРУГ мало смыслит в авиации.и мне кажется что создавать ещё одну тем с главным предложением А ВОТ МОЙ ДРУГ ГОВОРИТ мягко говоря нецелесообразно. извиняюсь если резко. [sIGPIC][/sIGPIC]
StepANich Posted March 31, 2007 Author Posted March 31, 2007 знаешь сдаётся мне что твой друг слишком много............говорит. Я это ему часто говорю. Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
Gipard Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Но до него редко доходит?:) П-усть бегут неуклюже пешеходы по лужам И вода по асфальту рекой В-едь не ясно прохожим в этот день непогожий О-т чего я веселый такой
StepANich Posted March 31, 2007 Author Posted March 31, 2007 Помните историю про ф-117 и маверик ? Он ни в какую не хотел верить. Поверил только когда у себя в книге прочитал. Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
deliya Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Скажи мне кто твой друг? :) (ничего личного, шутка) People Can Fly!
StepANich Posted March 31, 2007 Author Posted March 31, 2007 Цикунов "Цыпа" Алексей Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
ED Team Laivynas Posted March 31, 2007 ED Team Posted March 31, 2007 MAD MAX, Предупреждение за переход на личности и оскорбление собеседников. Следующий выстрел не в воздух. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
-=WildCat=- Posted March 31, 2007 Posted March 31, 2007 Ну... радарами метрового диапазона то стелсы видны получше )
AndyBoy Posted April 1, 2007 Posted April 1, 2007 Ну... радарами метрового диапазона то стелсы видны получше ) Даёшь радар метрового диапазона на Су-27! Русский - это судьба...
ED Team USSR_Rik Posted April 1, 2007 ED Team Posted April 1, 2007 Даёшь радар метрового диапазона на Су-27!... и антенну соответствующих размеров...:music_whistling: Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
klinOK Posted April 1, 2007 Posted April 1, 2007 Просто посмотрите дату создания этих ЛА (имеется ввиду Су-27 и указанные выше эфки кроме F-117 у него другие задачи), и все станет на свои места. За это время прогресс скакнул далеко в перед по технологиям. [sIGPIC][/sIGPIC] fighter_pro
NAEMNIK Posted April 1, 2007 Posted April 1, 2007 ... и антенну соответствующих размеров...:music_whistling: Даешь антенну соответствующих размеров... [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
AndyBoy Posted April 2, 2007 Posted April 2, 2007 ... и антенну соответствующих размеров...:music_whistling: Вот размеры-то я и имел ввиду :) Русский - это судьба...
Dmut Posted April 2, 2007 Posted April 2, 2007 полно фоток в инете - следовательно они видимы, и особенно невооруженным глазом. трёп закрыт. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Felix Posted October 21, 2007 Posted October 21, 2007 РЛС метрового диапазона и "стелс" Недавно открытие для себя сделал - "метровые" станции видят самолеты технологии "стелс". Оказывается, это чуть ли не единственная станция, которая при балканском конфликте видела невидимок. собственно, несколько вопросов у меня возникло: 1) почему было выброшено так много денег на "стелс"? 2) причины перехода РЛС на дециметровый диапазон, исключая причину габарита антенн
ED Team Chizh Posted October 21, 2007 ED Team Posted October 21, 2007 Недавно открытие для себя сделал - "метровые" станции видят самолеты технологии "стелс". Оказывается, это чуть ли не единственная станция, которая при балканском конфликте видела невидимок. собственно, несколько вопросов у меня возникло: 1) почему было выброшено так много денег на "стелс"? 2) причины перехода РЛС на дециметровый диапазон, исключая причину габарита антенн Не все так однозначно. Конечно в метровом диапазоне ЭПР малозаметных ЛА, заточенных под более короткие волны авиационных и зенитных РЛС заметно возрастает. 1. Нельзя сказать что деньги выброшены, т.к. технологии малозаметности доказали свое право на жизнь и активно развиваются. 2. В метровом диапазоне нельзя обеспечить точность пеленгации объекта и качественное наведение ракет. Все метровые РЛС являются только обзорными, т.е. дающими предварительное ЦУ. Для уточнения параметров цели и управления ракетами нужны более короткие волны (дециметры-сантиметры), а в этом диапазоне величина ЭПР малозаметных средств воздушного нападения очень мала. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts