ED Team Chizh Posted December 9, 2007 ED Team Share Posted December 9, 2007 У меня сказано: " ....при начальной скорости ..." , про скорость на вираже и на выходе из виража я ни чего не говорил . Понятно. :) Дело в том, что ты не понимаешь физику процесса. Формально Су-27 действительно развивает угловую скорость до 30 с "гаком" градусов в секунду на этой скорости. Но, при выполнении форсированного разворота скорость быстро падает, а вместе с ней и угловая скорость. Так что, как верно заметил Фисбен, 11 секунд для виража - "не в этой жизни". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Формально Су-27 действительно развивает угловую скорость до 30 с "гаком" градусов в секунду на этой скорости. Но, при выполнении форсированного разворота скорость быстро падает, а вместе с ней и угловая скорость. Я еще добавлю, что такая большая скорость получается еще из-за непостоянной альфы, которая в первые секунды виража скачком подрастает до 25-27 градусов и складывается с собственно угловой скоростью траектории :) В результате визуально кажется, что самолет развернулся на обратный курс за 5-6 секунд :) Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest CMF_04 Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 ЗДРАВСТВУЙТЕ!! я тот самый "опытный" (ыыы :doh:) друг Shadowgreen`a :pilotfly: Я протестировал самолеты как указывалось выше (или ниже): РЕЗУЛЬТАТЫ: Су-27 топливо 2100кг, загрузка - 2хР-73 на крайних пилонах высота - 1000м, Vначала виража = 600км.ч. разворот за 13 секунд (держал форсаж) установившийся вираж за 17-18 секунд (скорость держал 600-550км.ч.) установившийся вираж (пустой самолет со 100% топлива) за 22-23 секунды загрузка 2хР-73 на крайних пилонах и 2хР-27Р на центральных между гондолами двигателей, топливо 50% разгон с 600км.ч. до 1100км.ч. за 20 сек F-15C пустой самолет со 100% топлива установившийся вираж: (на всех высотах скорость держал 270-300 миль в час ) на 1000м за 22-23 сек на 5000м за 34 сек на 11000м за 68 сек загрузка 2хAIM-9L топлива - 50% разгон на 1000м от 600км.ч. до 1100км.ч. - 14-15 сек разгон на 5000м от 800км.ч. до 1500км.ч. - 41 секунду разгон на 11000м от 900км.ч. до 1900км.ч. - 2 мин 16 сек (136 сек) ВСЕ!! :smartass: П.С. 1) Мне кажется за 11 секунд невозможно развернуться на су-27 на 360 град так как перегрузка уводит в блэк аут, может быть ты имел ввиду 180 град... тогда это легко! 2) Разгон у F-15 считается лучше ... может какие то ошибки в данных про те 14 секунд с 600 до 1100 у су-27? 3) на высоте запаришся летать и виражи делать :joystick: :) 4) Не смог я проверить радиус виражей так как нету ориентиров (у кого какие предложения?), в ил-2 я измерял это по огонькам на полосе, расстояние между которыми я измерил кораблем немецким :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Я еще добавлю, что такая большая скорость получается еще из-за непостоянной альфы, которая в первые секунды виража скачком подрастает до 25-27 градусов и складывается с собственно угловой скоростью траектории :) В результате визуально кажется, что самолет развернулся на обратный курс за 5-6 секунд :) Весьма полезное замечание. Особенно в свете того что игровые замеры никто не делает по вектору скорости Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2007 ED Team Share Posted December 9, 2007 ... 4) Не смог я проверить радиус виражей так как нету ориентиров (у кого какие предложения?), в ил-2 я измерял это по огонькам на полосе, расстояние между которыми я измерил кораблем немецким :D Это можно делать в виде F10. Настроить масштаб. Перед выполнением маневра поставить на паузу и сделать заметку (хоть жвачку на монитор прилепить :) ). По окончанию маневра сделать вторую заметку. После всего прикинуть радиус. Задача облегчается, если сначала записать трек, а потом спокойно разглядывать и мерять полет в виде F10. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox511 Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Фи как грубо, жвачку:) Как вариант можно в редакторе сделать "линейку" из Икарусов на определенном расстоянии, а потом ужж на ФЫ10 и мерять. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
RomanSR Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Решил полетать в нете ближний бой на пушках версия 1.02. Я на Су-27 а другой на F-15. У меня баки заполнены были на 39%. Раньше я летал с ботами dogfight и на Cу и на миг и f15, на excellent lvl сбивал противников без проблем. Но какое тут было удивление, когда этот f-15 висел у меня на хвосте при этом мой угол атаки был 15-20 градусов полный форсаж скорость ~450км/ч и я ничего не мог сделать с ним ни какие манёвры не помогали даже увеличение угла до ~26 градусов, ещё чуть - чуть и в штопор. Сколько литературы, передач, авиашоу просмотрел везде говорили, что Су-27 значительно превосходил f-15 в манёвренности. Да и в авиашоу прекрасно видно, что Сушки обладают самой высокой манёвренностью, зарубежных аналогов вообще нет. Так же смотрел передачу американский спец. и Анатолий Квотчур обсуждали Су-27 и американские самолёты вывод был такой, что f15,16,18 далеко до таких углов атаки и скоростей на виражах. При том это не только точка зрения российских пилотов, но и американских. Может быть конечно я, что-то не правельно делаю,но скорее всего дело тут в другом летая на f-15 я просто офигел на скольько он аркадный... Попробуй в вираже, дополнительно триммирование. Правда скорость терять будешь быстрее. Потом важно, нисходящая спираль или восходящая. И в вираже не обязательно постоянно вкл. форсаж. Просто следи за скоростью. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest CMF_04 Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Забыл кое что отметить и спросить: 1) в игре F-15C а не F-15A... последниий легче и имеет немного лучшие характеристики... 2) На высоте разгон совсем что то не соответствует - наверное я ошибся немного :huh: 3) скорость в измерениях истинная! вопросы: 1) что такое форсированный разворот? максимально быстрый что ли? 2) я не измерил скороподьемность.... как это сделать? она лучшая ведь у земли лучшая... но пока я успею посмотреть на вариометр он уже тысячи 3 наберет :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Забыл кое что отметить и спросить: 1) в игре F-15C а не F-15A... последниий легче и имеет немного лучшие характеристики... А так же ограничение в 7G. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilfuhrer Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Разговор в основном идет в разрезе су27-ф15. А вот МиГ с Сухарем кто нибудь сравнивал? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest CMF_04 Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 как раз решили сравнить миг-29а и F-15C ... так как миг рвер эфку с полным топливом мы сделали по аналогии с су-27vsF-15С :) Миг по ощущениям в крутилке превосходит эфку в скороподьемности и в устоявшемся не уступает точно! НО на максимальных углах атаки миг какойто дубовый и не добирает как будто угол... доворачивает сложнее ... а Shadowgreen взял так спокойно и прилип на 6-ти и тянет зараза нос на меня!! 2 дуэли и в обоих я продул так как решил потягаться в сталл-файте с более тяжелым самолетом... :shocking: Как я знаю миг-29С имеет ЭДСУ и ограничение в угле атаки менее жесткое... но я всегда считал что не то что F-15 уступает в маневренности мигу, но и су-27 :huh: проверил у земли устоявшийся у су-27 и миг-29 (у обоих как и в нашей дуэли топливо по 3300 кг примерно) ... у мигаря вираж за 20-21 секунду у сушки вираж за 19 секунд :doh: Я сразу вычислил удельную нагрузку на крыло обоих самолетов ... при том что они пустые: Су-27 = 262.75 кг./м. кв. МиГ-29А = 286.39 кг./м. кв. вот что я вам скажу.... АДУРЕТЬ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted December 10, 2007 ED Team Share Posted December 10, 2007 Фи как грубо, жвачку:) Как вариант можно в редакторе сделать "линейку" из Икарусов на определенном расстоянии, а потом ужж на ФЫ10 и мерять. .............. В окошке есть КООРДИНАТЫ! Записал трек... затем посмотрел координаты в противлположной точке. Для тех, кто не знает: L = sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2) 1 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted December 10, 2007 ED Team Share Posted December 10, 2007 Забыл кое что отметить и спросить: 1) в игре F-15C а не F-15A... последниий легче и имеет немного лучшие характеристики... 2) На высоте разгон совсем что то не соответствует - наверное я ошибся немного :huh: 3) скорость в измерениях истинная! вопросы: 1) что такое форсированный разворот? максимально быстрый что ли? 2) я не измерил скороподьемность.... как это сделать? она лучшая ведь у земли лучшая... но пока я успею посмотреть на вариометр он уже тысячи 3 наберет :) Ага... скороподъемность в 300 м/с замерить. Это вам не Ил-2... К ней уже давно слово "энергетическая" приставили. Измеряется ускорение на определенной скорости, затем пересчитывается в эквивалентную скороподъемность. Метода - в методичке про Су-27 и его друзей (airwar.ru) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Понятно. :) Дело в том, что ты не понимаешь физику процесса. Пусть я ничего не понимаю в физике , пусть в LO виртуальный Су-27 не может выполнить этот разворот на 360 за 11 , но на реальный Су-27 это не влияет . :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Разгон у F-15 считается лучше ... может какие то ошибки в данных про те 14 секунд с 600 до 1100 у су-27? Значит РЛЭ Су-27 изд. 12-10 врёт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 А вот монография - " Истребитель Су-27 " , авторы : С. Мороз , И. Приходченко , В. Колобанов , издательство " Экспринт " , те же данные. Вот In Action Su-27 , там те же цифры ,они еще по высотам дают , британский журнал Aircraft Modelling - всё то же , только у них max. climb - 280м\с , журнал История Авиации в ст. : ' Cу-27 побеждает . Ничего удивительного " А.Ю. Совенко - те же данные , Сравн. оценка маневр. возм. Су-27 и F-15 изд. ЦАГИ ,статья 1984г. , всё то же , но по разгону: от 600 до 1100 - 15с. у Су-27 , у F-15A - 13,5с. , по n-доп. преимущество у Су-27 в 1,3 раза , за 5с. Су опережает Игл на вираже на 27гр. , вот заключение : " Наиболее ощутимо преимущество Су-27 при неустановившемся энергичном маневрировании ,что даёт возможность за счёт лучших характеристик форсированных разворотов успешно атаковать самолёт Ф-15А или уходить из-под его атаки , энергичнее с меньшей потерей высоты выходить из нисходящих манёвров , быстрее входить в восходящие манёвры . Про F-15C сказано , при той же тяге двиг. имеет большую массу , поэтому скоропод. , разгон ниже . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Значит РЛЭ Су-27 изд. 12-10 врёт. Простите мою серость, но что есть 12-10? Т-10 знаю, Т-10С знаю, Т-10К, Б и т.д. знаю... 12-10 - не знаю... Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 10, 2007 ED Team Share Posted December 10, 2007 Пусть я ничего не понимаю в физике , пусть в LO виртуальный Су-27 не может выполнить этот разворот на 360 за 11 , но на реальный Су-27 это не влияет . :( За 11 секунд он возможно может крутануться, но не в вираже, а в спирали с потерей высоты, чтобы компенсировать потерю энергии. Иначе никак. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 10, 2007 ED Team Share Posted December 10, 2007 Значит РЛЭ Су-27 изд. 12-10 врёт. Выложи скан. Посмотрим что там написано. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Простите мою серость, но что есть 12-10? Т-10 знаю, Т-10С знаю, Т-10К, Б и т.д. знаю... 12-10 - не знаю... " Изделие 12-10" ,- десятая машина двеннадцатой серии , заводское обозначение , Т-10С - фирменное ОКБ Сухого Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 За 11 секунд он возможно может крутануться, но не в вираже, а в спирали с потерей высоты, чтобы компенсировать потерю энергии. Иначе никак. Тогда это будет не вираж, а очень размазанная кадушка. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 10, 2007 ED Team Share Posted December 10, 2007 А вот монография - " Истребитель Су-27 " , авторы : С. Мороз , И. Приходченко , В. Колобанов , издательство " Экспринт " , те же данные. Вот In Action Su-27 , там те же цифры ,они еще по высотам дают , британский журнал Aircraft Modelling - всё то же , только у них max. climb - 280м\с , журнал История Авиации в ст. : ' Cу-27 побеждает . Ничего удивительного " А.Ю. Совенко - те же данные , Сравн. оценка маневр. возм. Су-27 и F-15 изд. ЦАГИ ,статья 1984г. , всё то же , но по разгону: от 600 до 1100 - 15с. у Су-27 , у F-15A - 13,5с. , по n-доп. преимущество у Су-27 в 1,3 раза , за 5с. Су опережает Игл на вираже на 27гр. , вот заключение : " Наиболее ощутимо преимущество Су-27 при неустановившемся энергичном маневрировании ,что даёт возможность за счёт лучших характеристик форсированных разворотов успешно атаковать самолёт Ф-15А или уходить из-под его атаки , энергичнее с меньшей потерей высоты выходить из нисходящих манёвров , быстрее входить в восходящие манёвры . Про F-15C сказано , при той же тяге двиг. имеет большую массу , поэтому скоропод. , разгон ниже . Ты посмотри табличку которую я дал на предыдущей странице. Разгон и скороподъемность у F-15 выше. Смотри еще график. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 За 11 секунд он возможно может крутануться, но не в вираже, а в спирали с потерей высоты, чтобы компенсировать потерю энергии. Иначе никак. Согласен на все сто ! При НЕустановившемся вираже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Согласен на все сто ! При НЕустановившемся вираже. Вираж не подразумевает потерю высоты. Если идет потеря высоты, то это уже вираж-спираль. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Выложи скан. Посмотрим что там написано. Не проблема , попрошу у ребят на работе цифровой фот. Если какие графики , ещё чего ...., лишь бы на пользу дела . Обидно за Сухого -27 , одни его пиарят , аж тошно , другие хают , а правды ..... . Я на нём 3 года гайки крутил , всякое было , в тех. обслуге были свои сюрпризы , на моих глазах технарю руку обрубило конусом , но всё равно с теплотой вспоминаю , после МиГ-25 -большая разница. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts