Geier Posted March 31, 2008 Posted March 31, 2008 Вроде говорили что будет. Но точно не скажу, может уже все изменилось.. Тогда я бы сделал кокпит для ми24 или Ми8 и заменил бы им акулу - думаю, было бы сопоставимо по движкам
pabel89 Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Тогда я бы сделал кокпит для ми24 или Ми8 и заменил бы им акулу - думаю, было бы сопоставимо по движкамЖаль, что щас так нельзя:cry::cry::cry:.А то припахал бы кокпит Су-25Т к Акуле и вперёд!!!:pilotfly: Вот скрин, подпись: "Ночные операции.Ми-24 в свете поисковой фары".Что это за фара такая и кого она ищет (или это чтобы ослепить противника:smilewink:).Вообще, какие прицельные приспособления имеет Ка-50 для работы в ночных условиях? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted April 1, 2008 ED Team Posted April 1, 2008 Поисковая фара расположена под брюхом Акулы, управляется от кнюппеля на РОШ. А вертолет - дневной, кроме очков НВ на нем ничего "ночного" нет. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
pabel89 Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Поисковая фара расположена под брюхом Акулы, управляется от кнюппеля на РОШ. А вертолет - дневной, кроме очков НВ на нем ничего "ночного" нет.Т.е. телеавтомат "Шквала" не способен захватить цель в темноте, даже если пилот видит цель через ОНВ? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted April 1, 2008 ED Team Posted April 1, 2008 Шквал тоже дневная система, в темноте он не видит. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
pabel89 Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Шквал тоже дневная система, в темноте он не видит.Т.е. надо "подсветить" цель фарой?(и тем самым спалить себя по полной программе:music_whistling:)Или по ночам только НАР и пушка и без всяких там автосопровождений движущейся цели? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted April 1, 2008 ED Team Posted April 1, 2008 Вертолет дневной. Фара нужна только для того, чтобы в случае темноты доползти до места и более-менее спокойно сесть, никакую цель она подсветить не в состоянии (конечно, если цель не находится совсем рядом). Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Dmut Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Т.е. надо "подсветить" цель фарой?(и тем самым спалить себя по полной программе:music_whistling:)Или по ночам только НАР и пушка и без всяких там автосопровождений движущейся цели? на том расстоянии, что ты фарой подсветишь, "вихрь" наверное и взвестись то не успеет. так что пушкой и нарами. и без фары. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Frost_rus Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 а меркурий на ка-50 никогда вешать не пробовали? =RAF=Frost
ED Team Laivynas Posted April 1, 2008 ED Team Posted April 1, 2008 Моделируется +/- конкретный борт Ка-50 (без литеры "Ш"). Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
pabel89 Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 (без литеры "Ш").Да это ясно:cry: а меркурий на ка-50 никогда вешать не пробовали?куда именно?Под брюхо ИМХО не влезет, а под консоли бессмысленно, опять же ИМХО.Плюс к этому тяжёлый он для верта будет. Ну дайте же нам САБы! :))А это мысль!Что если вежливо (очень вежливо) "попросить" бота (пусть даже Су-25) кидать САБы в районе боевых действий?Он правда весь БК на одну точку сбросит (а потом ещё из пушечки:music_whistling:) и "района" не получится, но всё же. Вертолет дневной. Фара нужна только для того, чтобы в случае темноты доползти до места и более-менее спокойно сесть...В случае боевой тревоги отодвинь кружок или "кто выключил свет?!" (с) без обид... [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted April 1, 2008 Author ED Team Posted April 1, 2008 Ну дайте же нам САБы! :)) САБы еще в ГС появились в ЧА самолеты их научились точно бросать :) Сейчас, если поставить боту несколько целевых зон он будет равномерно разбрасывать бомбы по каждой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team USSR_Rik Posted April 1, 2008 ED Team Posted April 1, 2008 Шутку юмора оценил. Вертолет дневной, но позднее незапланированное возвращение на базу никто не отменял. "Случаи - они разные бывают" (© поручик Ржевский) :) [задумчиво]Или, допустим солнечное затмение внезапно приключилось... А кто свет выключил - я так ясно. Чубайс. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
pabel89 Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Сейчас, если поставить боту несколько целевых зон он будет равномерно разбрасывать бомбы по каждой.Это можно считать ответом "да" на вопрос? З.Ы. что такое "целевая зона"? [sIGPIC][/sIGPIC]
Kola Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Возможно будет начинать миссию не с аэродрома, а с какого нибудь поля подскока? Необходима более другая техника.
ED Team Laivynas Posted April 1, 2008 ED Team Posted April 1, 2008 Возможно будет начинать миссию не с аэродрома, а с какого нибудь поля подскока? Да. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Rediska Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 САБы еще в ГС появились в ЧА самолеты их научились точно бросать :) Сейчас, если поставить боту несколько целевых зон он будет равномерно разбрасывать бомбы по каждой. Это очень радует, но САБы кидают даже Аны и Ми8, не говоря уж о 24, и я не вижу никаких препятствий в применении их с Ка50. Ведь можно будет организовать интереснейшие сетевые мисии, с работой неуправляемым оружием, ночью, да с подсветкой - песня! Где еще можно найти более согласованную работу? С уважением.
ED Team Chizh Posted April 1, 2008 Author ED Team Posted April 1, 2008 Пока на вертолетах САБов не будет. Потом посмотрим. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 1, 2008 Author ED Team Posted April 1, 2008 Это можно считать ответом "да" на вопрос? З.Ы. что такое "целевая зона"? Сейчас в редакторе организован принципиально другой метод целеуказания нежели в ЛО. От нужной ППМ ставится точка с определенным радиусом (целевая зона) и указывается по каким целям в этой зоне нужно работать (наземная техника, ЛА, корабли, здания, статики). Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Пока на вертолетах САБов не будет. Потом посмотрим. Ну дык, если боты их не соображают как кидать, то хоть игрокам дайте возможность! Подумайте сами какой простор для творчества. К примеру гуппа вертолетов выходит в район столконовения, во всю лупят пулеметы, один вертолет набирает 3000 и начинает ронять САБы, остальные оперативно давят цели и т.п. Практически реальная миссия! Я честно говоря не понимаю нежелания вешать САБ на вертолет, можно логически довести, почему ты считаешь это ненужным? Ведь с вертолета прекрасно применяются ФАБ100, а замки там одинаковы. С уважением.
cikory Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Как я понял, состояние воды в зависимости от погоды меняться не будет (штормов не увидим), да? Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
Ivan16 Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 кстати света от САБов будет все же нехватать для работы шквала? http//wiki.eagle.ru
Geier Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 Как я понял, состояние воды в зависимости от погоды меняться не будет (штормов не увидим), да? а такого вроде, даже и не обещали
Zip Posted April 1, 2008 Posted April 1, 2008 кстати света от САБов будет все же нехватать для работы шквала? Придётся кому-то лететь и сбрасывать САБы прямо на цели.
Recommended Posts