Guest shampanych Posted July 2, 2014 Posted July 2, 2014 а что, НЭ без рлс поставляются ? поставляются с РЛС.
Guest shampanych Posted July 2, 2014 Posted July 2, 2014 вопрос был про "поставляется"- я ответил. Почему на фотках без "шаров" - могу только догадываться: либо РЛС ещё в процессе доводки, либо на данный борт её ещё не поставили, либо вообще будут ставить уже перед отправкой, т.к. наличие шарика снижает ресурс втулки весьма значительно (на сколько мне известно).
kabuki Posted July 11, 2014 Posted July 11, 2014 (edited) Фотка 1920х1080 Edited July 11, 2014 by kabuki
Sceptre Posted July 11, 2014 Posted July 11, 2014 Давать DCS: Mи-28:gun_smilie: RTX 2070 8GB | 32GB DDR4 2666 RAM | AMD Ryzen 5 3600 4.2Ghz | Asrock X570 | CH Fighterstick/Pro Throttle | TM MFDs | TrackIR 5
Triton Posted July 23, 2014 Posted July 23, 2014 Новый камуфляж Ми-28Н http://russianplanes.net/id141846 Старая раскраска:
Triton Posted July 29, 2014 Posted July 29, 2014 http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1586010&postcount=2950
RaptorGP1606688169 Posted August 14, 2014 Posted August 14, 2014 b8lVF8a6-IA Раза три показывают запись с прицельного комплекса Ми-28Н при стрельбе из пушки. Неужели такая точность устроила заказчика?.. :( ___________________________________________ Берегите мир на нашей маленькой планете. :police:
Triton Posted August 26, 2014 Posted August 26, 2014 Первые Ми-28НЭ готовы к отправке в Ирак На заводском аэродроме ОАО "Роствертол" в Ростове-на-Дону засняты три первых подготовленных к отправке в Ирак изготовленных этим предприятием боевых вертолета Ми-28НЭ. Вертолеты не несут опознавательных знаков и видимых номеров. Как уже сообщалось ранее, в годовом отчете ОАО "Роствертол" за 2013 год говорится о выполнении предприятием контрактов на поставку "инозаказчику К-8" (Ирак) 28 боевых вертолетов Ми-35М и 15 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Контракты были заключены ОАО "Рособоронэкспорт" в 2012-2013 годах. Ирак стал первым иностранным заказчиком вертолетов Ми-28. Первые четыре Ми-35М производства "Роствертола" по данным контрактам были поставлены Ираку в ноябре 2013 года. В 2014 году эти четыре вертолета Ми-35М были задействованы армейской авиацией Ирака в боевых действиях против исламистов, причем минимум один вертолет уже потерян. http://bmpd.livejournal.com/968734.html http://russianplanes.net/id144881 http://russianplanes.net/id144797
Nonexistent Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 http://bmpd.livejournal.com/968734.html http://russianplanes.net/id144881 Под фото написано "ВВС Ирак" Получается это для Ирака? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
flowers Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 (edited) Раза три показывают запись с прицельного комплекса Ми-28Н при стрельбе из пушки. Неужели такая точность устроила заказчика?.. :( А КБ Миля редко когда интересовало мнение заказчика. Они сильны в подковёринге... ;) Эх, помнится сколько сказок было пропето ребятами из этой богоугодной конторы о безукоризненной точности, которая достигается за счет гениальной СУО и электроприводу туррели. Мол она даже в режиме реального времени поправку на динамический изгиб ствола при стрельбе берет. Все просили видео, но оно конечно же было "совершенно секретным". Теперь понятно почему "секретили" - от законов физики даже бывалые милевские фантазеры убежать не смогли. Раскачивание борта при стрельбе 2А42 с её многотонной отдачей просто запредельное. Кучность на 1.5 км - плюс минус два сапога по карте... Что в купе со смешным боекомплектом пушки у Ми-28Н делает его совсем уж неудачным наследником Ми-24... Edited August 27, 2014 by flowers
ED Team Chizh Posted August 27, 2014 ED Team Posted August 27, 2014 (edited) b8lVF8a6-IA Раза три показывают запись с прицельного комплекса Ми-28Н при стрельбе из пушки. Неужели такая точность устроила заказчика?.. :( Помню были споры о точности пушек Апача и Ми-28... В принципе - нормальный разброс для такой пушки и платформы. Проблема в том, что о какой-то запредельный точности говорят только пропагандисты и профаны. Первые по должности, вторые после просмотра метериалов, которые делают первые. Edited August 27, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
flowers Posted August 27, 2014 Posted August 27, 2014 В принципе - нормальный разброс для такой пушки и платформы.Ну если учитывать, что ни один снаряд в цель(автомобиль) не попал,то "нормально" тут даже не пахнет... ) Цеплять пушку с такой отдачей в носовою часть вертолета - инженерный кретинизм. Помню были споры о точности пушек Апача и Ми-28... В основном про Ми-28 и Ка-50/52 споры были... :) Первые по должности, вторые после просмотра метериалов, которые делают первые. В том и дело что кадров пуска ПТУР милевскими пропагандистами было выложено навалом, а НППУ-28 только сейчас мельком случайно засветили в фильме КР.
Seb Posted August 31, 2014 Posted August 31, 2014 В принципе - нормальный разброс для такой пушки и платформы. Тоже ничего криминального не увидел, однако, расположение пушки с её дульным тормозом перед оптикой, наверное срывает автозахват в момент стрельбы. Вообщем головной боли алгоритмистам оружейникам это точно добавило.
KOT(UA) Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 Может на тех самых испытаниях в Швеции о которых так любят рассказывать во всяких "Угарных силах" ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Sanches Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 Sanches, это когда и где? "Шведские военные исследуют российский Ми-28А, доставленный для участия в конкурсе на новый ударный вертолёт для армии Швеции. 1995 год." 1
Heli Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 что характерно у скандинавов нет боевых вертолетов, о чем они там думают, непонятно
flowers Posted September 6, 2014 Posted September 6, 2014 (edited) Тоже ничего криминального не увидел, Мы про одно и тоже видео говорим?;) Edited September 7, 2014 by flowers
ayes Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 Тоже ничего криминального не увиделНе поражение цели это нормально?
Ivan16 Posted September 9, 2014 Posted September 9, 2014 Цеплять пушку с такой отдачей в носовою часть вертолета - инженерный кретинизм. ..или требование Заказчика ;) http//wiki.eagle.ru
Recommended Posts