Ker_Laeda Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 о_О и я не видел.. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Shalnoi07 Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Эмм Это че Б-52 на сверхзвуке?:huh: А кто сказал, что это сверхзвук так выглядит? И кто сказал, что это оригинал? ))
Prodobrey Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Вариант с Б-52. Унесённые ветром...:) Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Lemon Lime Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Значит так, товарищи, особенно товарищ WTF. Садимся все в позу для медитации и повторяем фразу "это не сверхзвук, это не сверхзвук, это не сверхзвук, это не сверхзвук, это не сверхзвук" до полного просветления. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
kren_77 Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Не знаю юмор ли... Но случай интересный. Его убило два месяца назад и он был бывшим мером. Это журналисткая лажа. The Best of The Best
Lemon Lime Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Кларксон шутит: http://www.youtube.com/watch?v=g-6cDc-ykUo Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Ker_Laeda Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Blakk Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Эмм Это че Б-52 на сверхзвуке?:huh: это не сверхзвук, эффект конденсации пара в локальных зонах, может возникать начиная с М-0.6 на форуме 100 раз обсасывали
DarkWanderer Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Эмм Это че Б-52 на сверхзвуке? это не сверхзвук, эффект конденсации пара в локальных зонах, может возникать начиная с М-0.6 Может, и причину назовешь?.. You want the best? Here i am...
S.T.A.LK.E.R. Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Может, и причину назовешь?.. Отвечу за товарищя Blakk:). Вот ответ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82.
DarkWanderer Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 Отвечу за товарищя Blakk:). Вот ответ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82. Я спросил про причину. You want the best? Here i am...
KOT(UA) Posted August 4, 2009 Posted August 4, 2009 (edited) Выскажу свое мнение это не сверхзвук, эффект конденсации пара в локальных зонах, может возникать начиная с М-0.6 на форуме 100 раз обсасывали Это фотошоп, а вот на снимке Ф-18 от Ker_Laeda помоему как раз этот самый конденсат. Вот тоже по этому поводу http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Прандтля_—_Глоерта. Пишут что это не обязательно момент перехода звукового барьера, но все равно при околозвуковой скорости. Что то мне не верится что Б-52 смогли разогнать в горизонтальном полете до такого момента. Edited August 4, 2009 by KOT(UA) [sIGPIC][/sIGPIC]
rainbow_blues Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Вариант с Б-52. Вы не поняли, сказано же было - это пилот в туалет сходил и покурил. :D [sIGPIC][/sIGPIC]
-flank Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 видно ведь что это не качественный фотошоп с Б52 [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
ФрогФут Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Это фотошоп, а вот на снимке Ф-18 от Ker_Laeda помоему как раз этот самый конденсат. У Ф-18 в данном случае не от скорости. Это срыв потока с передних кромок крыльев при маневрировании. Аналогичный случай: http://www.airliners.net/photo/USA---Air/Lockheed-Martin-F-22A/1556509/L/ А вот от Маха. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Blakk Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Может, и причину назовешь?.. в областях пониженого давления падает температура, при низкой температуре и давлении возникает "роса" тот же механизм и у "крыльевого пара"
Namenlos Ein Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Вариант с «Меркавой».…А пилот… (гм, мехвод? командир?) «Меркавы» сидел-сидел, слушал-слушал их разговоры и вдруг говорит: — Спорим, мужики, я щас сделаю такое, что вы повторить не сможете. — Ну давай, — говорят, — посмотрим, чего твоя колымага сможет сделать…
Blakk Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Вариант с «Меркавой». на пушке и передней кромке тоже должны быть :)
Lemon Lime Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Пишут что это не обязательно момент перехода звукового барьера, но все равно при околозвуковой скорости. Что то мне не верится что Б-52 смогли разогнать в горизонтальном полете до такого момента.Ну где, где там такое написано? Нет там такого. А есть вот что: В условиях нормальной или слегка повышенной влажности облако образуется только при больших скоростях. В то же время при полётах на малой высоте и в условиях очень высокой влажности (например, над океаном) эффект можно наблюдать и при скоростях, значительно меньших скорости звукавидно ведь что это не качественный фотошоп с Б52А мне не видно. Вот, кстати, тот же эффект у Б-2, у которого максимальная скорость ниже, чем у Б-52: Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
DarkWanderer Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 (edited) А мне не видно. Вот, кстати, тот же эффект у Б-2, у которого максимальная скорость ниже, чем у Б-52: Почему это фотошоп: - Фюзеляж под крылом неаккуратно обрезан. - Область конденсации имеет коническую границу. На до-/трансзвуковых скоростях (как на фотографии Лайма) она эллиптическая, а B-52 даже близко не сверхзвуковой. - Фон идентичен фотографии с F-18. Но фейк грамотный - см. на маленькие "облачка" на двигателях. Материала уже на отдельную тему. Толстый намек. Edited August 5, 2009 by DarkWanderer You want the best? Here i am...
Namenlos Ein Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 (edited) По поводу фотографии с Б-2, комментарий фотографа. http://www.wilk4.com/misc/soundbreak.htm From the Photographer, Bobbi Garcia: As for how I got the shot. I was in a chase F-16 being flown by Maj "Bernie" Cassidy. Between test points we would try to capture the condensation on still film. The camera I was using was a Hasselblad with a power winder (equates to about 1 frame per second) and the vapors only happen briefly and sporadically. As you can imagine, there was a little "spaz action" going on, trying not to take any unnecessary photos that would cause the power winder to be busy when I needed to be actually shooting. We were fairly low in altitude when the shot was taken, and heading home from the mission. There is enough moisture over the ocean to actually cause that phenomon to happen at various speeds, not just supersonic. That is why people on the navy carriers can get that shot more often than most land-based aircraft photographers.«Над океаном воздух достаточно влажный, чтобы этот эффект возникал на разных скоростях, не обязательно сверхзвуковых». Причём «the vapors only happen briefly and sporadically» — «пар появлялся кратковременно и нерегулярно». ------------------------------- Кто-нибудь видел птиц в игре? Edited August 5, 2009 by Namenlos Ein
451 Беркут Posted August 5, 2009 Posted August 5, 2009 Да, ничё-так подарочек... Да ещё и с джойстиком в комплекте.:D Будьте критичны к своим убеждениям. Слава Україні. Жыве Беларусь.
Recommended Posts