Namenlos Ein Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 UH-1H «Ирокез» прикидывающийся «Крокодилом», 1985 г. http://en.wikipedia.org/wiki/File:UH-1H_disguised_as_Mi-24_Fort_Irwin_1985.JPEG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:UH-1H_disguised_as_Mi-24_front_view_Fort_Irwin_1985.JPEG
Anddy Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 UH-1H «Ирокез» прикидывающийся «Крокодилом», 1985 г. Жуть какая... :) А ведь были у них сносные реплики...
KOT(UA) Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 Вспомнился фильм Красный рассвет (очень похоже на Ми-24А): http://www.imfdb.org/wiki/Red_Dawn#Fake_Mil_Mi-24_.22Hind.22_Gunship [sIGPIC][/sIGPIC]
Wildcat19 Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 И Рэмбо-3:megalol: Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Anddy Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 Вспомнился фильм Красный рассвет (очень похоже на Ми-24А): SA.330 Puma загримировали.
KOT(UA) Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 (edited) SA.330 Puma загримировали. Да, ИМХО-лучшая голливудская реплика Ми-24. И не самые удачные: Красный скорпион. Брэддок: Без вести пропавшие 3. http://i041.radikal.ru/1109/14/4735880d2da4.jpg Edited March 2, 2012 by KOT(UA) [sIGPIC][/sIGPIC]
Дм. Журко Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 (edited) Еще одно подтверждение сумрачного британского гения. Усматриваете существенную разницу, кроме привычности и того, что британец выглядит современнее, несмотря на действительный возраст? Edited March 2, 2012 by Дм. Журко
Anddy Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 Брэддок: Без вести пропавшие 3. http://i041.radikal.ru/1109/14/4735880d2da4.jpg Так это даже не какой то абстрактный Ми-24, а Ми-24П... :lol:
Triton Posted March 2, 2012 Posted March 2, 2012 http://www.photosight.ru/photos/4546822/ http://www.photosight.ru/photos/4547997/ http://www.photosight.ru/photos/4546136/
LARGE Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 Да уж. Скорее уродцы, чем красавцы :) Первый похож на десантный корабль из звездных воин
ljekio ulmar Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 Интересно, они спецом именно лодку выбирали, чтоб брутальнее было?
Lemon Lime Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 Усматриваете существенную разницуКонечно. британец выглядит современнее, несмотря на действительный возраст?Не выглядит. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
ljekio ulmar Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 Не выглядит. Если б не аквариум штурманский. Не могу припомнить ни одного самолета после 50х (кроме наших), у которых эта штука имеется.
ААК Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 (edited) Ил-76 вообще самый красивый из транспортников, а благодаря месту штурмана у него ещё и отличная улыбка :) Усматриваете существенную разницу, кроме привычности и того, что британец выглядит современнее, несмотря на действительный возраст? Британец абсолютно непропорционален, а уж до Ил-76 ему как до Китая. В Ил-76 абсолютно всё выглядит органично. Edited March 3, 2012 by ААК 1
Ivan16 Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 Ил-76 вообще самый красивый из транспортников а я бы 1 место отдал Ан-22. Хотя на вкус и цвет...:) http//wiki.eagle.ru
Demokrator Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 а я бы 1 место отдал Ан-22. Хотя на вкус и цвет...:) По мне так самый красивый это Глоубмастер. Антей тоже ничего, правда не пойму за что его всё таки натовцы так оскорбительно обозвали.
ALF7 Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 По мне так самый красивый это Глоубмастер. Антей тоже ничего, правда не пойму за что его всё таки натовцы так оскорбительно обозвали.У них наверное петух это птица.:)В большинстве случаев. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Demokrator Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 У них наверное петух это птица.:)В большинстве случаев. Я к тому что в Русском, что "петух", что член слова оскорбительные:D.
ljekio ulmar Posted March 3, 2012 Posted March 3, 2012 (edited) Транспортнику вообще трудно быть красивым, все сразу начинают вспоминать, сколько он возит. Но изящнее чем C-141 в этом классе пока еще вроде не было. А если еще вспомнить, в каком году он полетел... Edited March 3, 2012 by ljekio ulmar
Recommended Posts