Civis Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Vadifon Чего уж там, устарел. Как и бородавочник??:) Там написано, да и связка Снайпер+Мейверик, это не Шквал+Тубус, как по дальности Зато есть ПРР. Вот что интересно, если бородавочник оснащают Снайпером и Мейвериками, а Су-39 Х-31, 58, тогда на кой им эта вся броня и чем они тогда лучше того же Су-24 и Ф-16?:) Век штурмовиков пор всей видимости и вправду к концу подходит, сгодятся они разве что для локальных конфликтов низкой интенсивности. И еще раз, здесь процесс модернизации там, где в России строят ТМ и как идут поставки Шквала и Копья? Вопрос не ко мне. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
DimKo Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Так что может стать алтернотивой 25 му? [sIGPIC][/sIGPIC]
zhilchuk Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Так что может стать алтернотивой 25 му?В нашей удивительной стране аЛтернатива одна, доработать(продлить ресурс) Су-25-ым, чо нить прицепить к нему- прокричать на весь мир что у нас новый штурм, и держать опытный образец для выставок(вдруг кто купить захочет).. другими словами альтернативы нет. В полки ни одной новой машины не поступило с начала 90-х. КБ работают не на оборонку, а на коммерцию. а вообче тема тут кажись красавцы:doh: [sIGPIC][/sIGPIC]
zhilchuk Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Су-34? Су-34 наверное все же Су-24.. [sIGPIC][/sIGPIC]
DimKo Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Су-34 наверное все же Су-24.. 34х у нас единицы (в Липецке и в Ахтубинске), 24ки тоже уже долетывают. А 24М2 тоже мало. [sIGPIC][/sIGPIC]
Vadifon Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Vadifon Вопрос не ко мне.Отчего же, именно к тебе. Ибо чуть выше ты сказал что есть чем гордится, но так и не пояснил чем, кроме набранных букв на небезизвестном ресурсе. Сварка пепелацев, архидорого.
zhilchuk Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 L-410 фотки совсем маленькие..:( это где снято в Ртищево? [sIGPIC][/sIGPIC]
zhilchuk Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 34х у нас единицы (в Липецке и в Ахтубинске)... т.е. в испытательных центрах, но не в строевых частях.. [sIGPIC][/sIGPIC]
heliwow Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Всего понемногу Штурмовики нужны, другое дело при современных технологиях можно достичь гораздо большей эффективности.Видел по финскому ТВ(док), как спецназ пендосов в Афгане работает.Подъехали к пещерам - там духи, по спутнику настучали в ЦБУ, немедленно вывели в район БПЛА. Посмотрели и направили туда пару А-10, а те- пару пусков УР, подчистили касетными бомбами, подбрили пушками...Итог : спецы собрали у трупов документы, поставили мины и ретировались с победой. С этой задачей справился бы и F-16, но на малой скорости в ущельях истребителю совсем грустно, а у вертолёта мала подлётная скорость и вооружение таки уступает штурмам.:pilotfly: 1
Civis Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Ибо чуть выше ты сказал что есть чем гордится, но так и не пояснил чем, кроме набранных букв на небезизвестном ресурсе. Я говорил о Т иТМ, а не о классическом Граче. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Vadifon Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Ну если есть повод для гордости за набранный текст на информационном ресурсе авиа-энтузиастов, то могу только позавидовать такой непритязательности. Сварка пепелацев, архидорого.
Civis Posted May 13, 2008 Posted May 13, 2008 Стоп, стоп, стоп, так все что там "набрано" лапша "авиа-энтузиастов"?)) Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
DimKo Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 т.е. в испытательных центрах, но не в строевых частях.. Да насколько я знаю в строевых частях их нет. [sIGPIC][/sIGPIC]
Ivan16 Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 Чем? И что такое ТМ, и где это производят, и с каким составом аппаратуры и СП? А что такое А10 со снайпером? Что касается Т и ТМ-ну даже если сейчас их нет-а они прямо так необходимы? Вот будет война с вероятным союзником, там и наклепаем, если потребуется,и посмотрим чья возьмет. Вы уж тогда разделяйте-есть ли аналог, или есть ли аналог в войсках. http//wiki.eagle.ru
Vadifon Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 Стоп, стоп, стоп, так все что там "набрано" лапша "авиа-энтузиастов"?))Это не лапша, это былые планы модернизаций, которым не сталось сбыться. Сварка пепелацев, архидорого.
Vadifon Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 А что такое А10 со снайпером? Это полноценный круглосуточный многоканальный контейнер с широким набором возможномтей: The wedge-nosed, long-range targeting pod design features a third-generation mid-wave Flir system, diode-pumped laser operating up to 40,000 feet altitude, enhanced stabilization, a laser spot-tracker, laser marker, CCD television camera and a combat-identification capability. , а не телеавтомат с возможностью работы только в светлое время суток с выдающимися массогабаритными характеристиками аки Шквал. Что касается Т и ТМ-ну даже если сейчас их нет-а они прямо так необходимы? Вот будет война с вероятным союзником, там и наклепаем, если потребуется,и посмотрим чья возьмет. Вы уж тогда разделяйте-есть ли аналог, или есть ли аналог в войсках. Оптимистично :) только вот Шквал вроде уже не производят, что наверное и правильно при любых раскладах. Чем восстанавливать его производство, проще средства бросить на Сапсан. Хотя при нынешних тенденциях "Пятерка не нужна, будем модернизировать шо есть" я ничему не удивлюсь. Сварка пепелацев, архидорого.
Vadifon Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=16823&d=1210698516 а куда второй пневматик дели с правой стойки? :) Сварка пепелацев, архидорого.
mr_tank Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 Да на месте он, у 31 шасси при выпуске всегда с задранным перередним пневматиком основных стоек. Выравниваются только при касании, а тут он с левым креном садится.
DimKo Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 Vadifon Ну если все так плохо с авиацией в России, остается одно-вступить в НАТО, и будет у нас А-10 со снайпером :cry:! [sIGPIC][/sIGPIC]
Vadifon Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 Что за радикализьм такой? :) ...свое надо делать, а не талдычить электорату про "не имеющих аналогов", но это отдельная тема... Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Chizh Posted May 14, 2008 ED Team Posted May 14, 2008 Что касается Т и ТМ-ну даже если сейчас их нет-а они прямо так необходимы? Вот будет война с вероятным союзником, там и наклепаем, если потребуется,и посмотрим чья возьмет. Не будьте наивным. Мы не можем наклепать их даже в благополучное мирное время. А про военное лучше даже не говорить. Но на самом деле "Т" и "ТМ" не "клепают" не потому что не могут, а потому что этот хлам никому не нужен. Самолеты устарели еще при рождении. Вы уж тогда разделяйте-есть ли аналог, или есть ли аналог в войсках. Нет у нас аналогов А-10С и пока не предвидится. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vadifon Posted May 14, 2008 Posted May 14, 2008 Да на месте он, у 31 шасси при выпуске всегда с задранным перередним пневматиком основных стоек. Выравниваются только при касании, а тут он с левым креном садится. Нашел :) ..но дело не в крене - недостающий пневматик спрялся за ближний в кадре. Сварка пепелацев, архидорого.
Recommended Posts