Valery Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 sds А у вас снимок того сухарика что у вас внизу установлено в большом разрешении имеется? Прошу прощения, хоть вопрос и не мне адресован, но отвечу. У Димы в подписи рендер этой модели: Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Valery Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 Это изначально рендер. :worthy: No comments Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
sds Posted August 21, 2011 Posted August 21, 2011 sds А у вас снимок того сухарика что у вас внизу установлено в большом разрешении имеется? Рендера в большем разрешении нет, только маленькое 800pix по длине. [sIGPIC]http://precise3dmodeling.com/FTP/sign_04.jpg[/sIGPIC]
Taker Posted August 23, 2011 Posted August 23, 2011 1 "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Andrew Tikhonovsky Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Пилотаж "Суперджетов"! Шутка. :) Очертания похожи...
Дм. Журко Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 (edited) Не могу оценить красоту наших кораблей. Нагромождение и эклектика. Особенно несуразно на них выглядят люди: будто этот хаос лееров, мачт, антенн, торчащих фундаментов должен быть мёртвым. Единого облика и характера обычно нет. Стремительный нос, захламлённая корма, навалом надстроек с трубами поверх. Лучше: Edited September 2, 2011 by Дм. Журко
frogfoot84 Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Не могу оценить красоту наших кораблей. Нагромождение и эклектика. Особенно несуразно на них выглядят люди: будто этот хаос лееров, мачт, антенн, торчащих фундаментов должен быть мёртвым. Единого облика и характера обычно нет. Стремительный нос, захламлённая корма, навалом надстроек с трубами поверх. Лучше:... на вкус и цвет все фломастеры разные.... ИМХО,из всего этого только "тика" как-то смотрится. а вот наш 956 проект красиво смотрится "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
DS Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 На каком-то сайте читал, что они учились внешнему виду боевых кораблей у советских кораблестроителей.
Blakk Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 На каком-то сайте читал, что они учились внешнему виду боевых кораблей у советских кораблестроителей. дай угадаю, сайт "угарной силы"?
DimASS Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 2Дм. Журко Очевидно, da red goez fasta 8) [sIGPIC][/sIGPIC]
Лексеич Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Кэптен US NAVY Гарри Аллендорфер однажды произнёс свою знаменитую фразу:Если вы находитесь в иностранном порту и не можете определить национальную принадлежность стоящих там кораблей-выберете самый красивый и самый чистый из них,в девяти случаях из десяти это будет советский(российский)корабль.С этим трудно не согласиться,тем более подозревать американского моряка в некоей особой любви к советскому(российскому)флоту нет никаких оснований... Cogito, ergo sum!
ED Team Chizh Posted September 3, 2011 ED Team Posted September 3, 2011 (edited) Наши корабли действительно эстетически красивы. Насчет самых чистых, не знаю. :) В отличие от США и Британии, имевших к концу Второй мировой войны мощные надводные силы, русским в 1945 году пришлось начинать практически с чистого листа. И вот результат: если американские ВМС на 60% состоят из кораблей, построенных 25 лет назад или раньше, то советский надводный флот сверкает новизной. «Почти всякий раз, заходя в порт и замечая самые ухоженные и красивые корабли, - рассказывает капитан ВМС США Гарри Аллендорфер (Harry Allendorfer), эксперт по проблемам советской морской мощи, - вы обнаруживаете, что девять десятых из них - русские». http://rus.ruvr.ru/2010/08/19/16405913.html Аллендорфер умер в 1965. Edited September 3, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Лексеич Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Наши корабли действительно эстетически красивы. Насчет самых чистых, не знаю. :) Ну надраить корабль до зеркального блеска-это одно из немногого,что осталось от советских традиций на флоте,особенно когда корабль идёт в загранку.:) Cogito, ergo sum!
sv-rus Posted September 3, 2011 Posted September 3, 2011 Не могу оценить красоту наших кораблей. Нагромождение и эклектика. Особенно несуразно на них выглядят люди: будто этот хаос лееров, мачт, антенн, торчащих фундаментов должен быть мёртвым. Единого облика и характера обычно нет. Стремительный нос, захламлённая корма, навалом надстроек с трубами поверх. Сам же художественную концепцию советской корабельной архитектуры и сформулировал: управляемый хаос :). Что мне нравится в архитектуре наших кораблей: стремительный корпус - клиперный форштевень, лёгкая седловатость, смотрится как-то атлетично. И второе - акцентированость вооружения, - 90 тонная роботизированная стотридцатка и 8 Москитов "Чабаненко" уважение ИМХО вызывают. Другое дело, количество антенн и общее отставание в радиоэлектронике свой отпечаток на облик накладывают. **** * *****
Recommended Posts