RUS MK Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 Фотка-хороший пример что кое-кому не хватает дальности действия:music_whistling: Однако, если ты сравнишь СМТ и 9-13, то прогресс будет налицо.
andyustim Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 MK;1744638']Однако' date=' если ты сравнишь СМТ и 9-13, то прогресс будет налицо.[/quote'] Наверно он имел ввиду, что баков много.
Flаnker Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 Наверно он имел ввиду, что баков много. аха, общий маршрут 600 км и уже надо 3 птб... Мои авиафото
ФрогФут Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 Фотка-хороший пример что кое-кому не хватает дальности действия:music_whistling: Как тебя в смехопанораму не взяли ещё? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
RUS MK Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 Наверно он имел ввиду, что баков много. Да, но ведь и объем внутренних уже позволяет не только свой аэродром прикрывать. :)
Civis Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 1800 км дальности СМТ без ПТБ что недостаточно чтобы от Кубинки и обратно..?? Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
frogfoot84 Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 (edited) 1800 км дальности СМТ без ПТБ что недостаточно чтобы от Кубинки и обратно..?? Во-первых, не факт что 9 числа они обратно в Кубинку. Липецкие, например, сразу домой идут;). аха, общий маршрут 600 км и уже надо 3 птб... Бедные F-15....:) мне их тогда совсем жалко, прям какой-то ущербный самолет получился:D Edited May 5, 2013 by frogfoot84 "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
ФрогФут Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 1800 км дальности СМТ без ПТБ что недостаточно чтобы от Кубинки и обратно..?? На самом деле есть как минимум 2 адекватные версии: 1) Выпендриться, с баками самолет брутальнее. 2) Привести динамические характеристики к ведущему, чтобы проще было держаться в строю. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Seb Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 2) Привести динамические характеристики к ведущему, чтобы проще было держаться в строю. С баками он "летучее"?
ФрогФут Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 С баками он "летучее"? Он гонится хуже, очевидно же. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Imbecile Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 1) Выпендриться, с баками самолет брутальнее. Наличие баков (да и определят что это баки) заметит лишь малая часть насления. Большинство заметит лишь треугольник, состоящий из 10 самолётов.
Namenlos Ein Posted May 7, 2013 Posted May 7, 2013 http://www.airliners.net/photo/Aerospatiale-SA-341G-Gazelle/2255917/L/
Mnemonic Posted May 13, 2013 Posted May 13, 2013 На прошлых выходных повезло снять Каталину в естественной среде обитания: Эти и другие фотки в родном разрешении, если кому надо, здесь: 1
oldmen33 Posted May 14, 2013 Posted May 14, 2013 красивые фото. а на второй они разошлись во мнении на счет причала? :smilewink:
RUS MK Posted May 16, 2013 Posted May 16, 2013 Самая красивая наземная фотка Т-50, ИМХО: Солнечные Беркуты:
Wildcat19 Posted May 19, 2013 Posted May 19, 2013 Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
topol-m Posted May 20, 2013 Posted May 20, 2013 (edited) Edited May 22, 2013 by topol-m [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts