FeoFUN Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 30мм х 6000... Так вот ты какой, ганшип F-15:) Я извиняюсь, а почему 30мм? Всегда же 20мм было.
Starwalker Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 Плотность огня - это разве не важный показатель в воздушной перестрелке? Я видимо не пойму тонкий момент: ГШ-6-23 стоит на Су-24 и МиГ-31 - самолётах, на которых по-хорошему пушка не нужна вообще. Ну, это еще бабушка надвое сказала, что пушка не нужна... На МиГ-21 её тоже сначала не ставили... Однако же пригодилась... Может, про МиГ-31 и согласен (общался с командиром корабля - так МиГ-31 называют, так он сам недоумевает, зачем им ГШ-6-23. Разве что, говорит, Орионы пугать. За 20 лет службы ни разу, говорит не применяли её). Но про Су-24 - он же фронтовой бомбардировщик... Мало ли что... Всякое в жизни (а уж тем более и над полем боя) случается... [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
DeadlyMercury Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 а там разве не гш-6-30? - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
gigz-on Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 а там разве не гш-6-30? Нет, на Су-24 стоит 6-23М My YouTube Channel:
DeadlyMercury Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 я про миг-31... видимо путаю с чем-то... мне казалось что там 30мм и 150 патронов. - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
sprr0w_77 Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 я про миг-31... видимо путаю с чем-то... мне казалось что там 30мм и 150 патронов. ГШ-6-30 устанавливалась только на МиГ-27, а вот на МиГ-31 и Су-24 была ГШ-6-23. Она хоть и не шибко мощная, но является самой скорострельной авиационной пушкой (и не только авиационной) и имеет практически в 2 раза больший темп стрельбы (9000 в/м) по сравнению с ГШ-6-30 и американской М61. Надо думать плотность огня у нее отменная.
DeadlyMercury Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 плотность огня из 260 патронов?) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
sprr0w_77 Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 плотность огня из 260 патронов?) Ага, полторы секунды можно стрельнуть, зато все лежать будут точно:)
pabel89 Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 плотность огня из 260 патронов?) На Су-24 260?:huh: [sIGPIC][/sIGPIC]
DeadlyMercury Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 нет, на миг-31 260 :) представляешь увернулся вражеский истребитель от ракет - нарывается на бвб. пилот миг-31го дает ему по курсу очередь (все 260 патронов) дивной кучности и скорострельности - вражина со страху катапультируется :) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
Flаnker Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 нет, на миг-31 260 :) представляешь увернулся вражеский истребитель от ракет - нарывается на бвб. пилот миг-31го дает ему по курсу очередь (все 260 патронов) дивной кучности и скорострельности - вражина со страху катапультируется :) Вообще-то основная задача Миг-31-перехват КР.А для этого (конечно если дойдёт до применения ВПУ) 260 патронов вполне достаточно. Мои авиафото
sprr0w_77 Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 нет, на миг-31 260 :) представляешь увернулся вражеский истребитель от ракет - нарывается на бвб. пилот миг-31го дает ему по курсу очередь (все 260 патронов) дивной кучности и скорострельности - вражина со страху катапультируется :) Если попадет распилит пополам нафиг вражеский самолет:) С другой стороны где-то читал случай когда Миг-31 пытался наводить ракеты на бомбардировщик (не помню то ли на Ту-95 на учениях, то ли В-52 сопровождал), и летчик доложил что средства РЭБ не позволяют ему никак выполнить захват, и если что может отработать пушкой.
sprr0w_77 Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 Вообще-то основная задача Миг-31-перехват КР.А для этого (конечно если дойдёт до применения ВПУ) 260 патронов вполне достаточно. Что-то мне сложновато представить как Миг будет пушкой перехватывать ракету.
ААК Posted February 2, 2010 Posted February 2, 2010 260 патронов для 6-ствольной пушки - это издевательство. Лучше бы вместо пушки пару лишних Р-60 прицепили.
Starwalker Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 Ну, сколько есть, столько есть.... На Су-25 тоже 250 патронов заправляют, хоть и для двухствольной... А ему то они ОЧЕНЬ нужнее, чем МиГ-31.... Вот тот факт, что на 31-й повесили шестиствольную пушку - это да... явный перебор... могли бы и обычной ГШ-301 обойтись... [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
NAEMNIK Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 Зато какой ни будь Б-52 распилить гламурно можно.. на 4-е или 6-ть долек PS А вообще, пушечное вооружение для любого самолета тоже самое как для солдата нож. корман не тянет, а в нужный момент... [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Starwalker Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 Что-то мне сложновато представить как Миг будет пушкой перехватывать ракету. Ну, при должном уровне мастерства пилота.... Всё же крылатая... не обычная... :) Наши пилоты лучшие в мире :) [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
sprr0w_77 Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 Ну, при должном уровне мастерства пилота.... Всё же крылатая... не обычная... :) Наши пилоты лучшие в мире :) :) Я просто не могу представить картину: летит какой нибудь Томагавк, сзади пристраивается Миг-31 и пытается наложить прицельную марку пушки.:)
Starwalker Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 :) Я просто не могу представить картину: летит какой нибудь Томагавк, сзади пристраивается Миг-31 и пытается наложить прицельную марку пушки.:) Ну, в жизни много чего случается :) Ты попытайся :) [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
dragony Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 :) Я просто не могу представить картину: летит какой нибудь Томагавк, сзади пристраивается Миг-31 и пытается наложить прицельную марку пушки.:) Почему сзади? Бумзум никто не отменял :) WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
Dunkan Aidaho Posted February 3, 2010 Author Posted February 3, 2010 Ого, какая древняя тема всплыла. Я извиняюсь, а почему 30мм? Всегда же 20мм было. Тема была вырезана из другой, это конец моего диалога с Чижом о подозрительной схожести игровых Су-27 и F-15, в ходе которого подтвердилось, что сходство в деталях реализации - это следствие того что F-15 получился путем доработки напильником модели 27го. Правда насчет 6000 я ошибся, Maximus G доказал что что скорострельность обоих одинакова. Т.е. В игре F-15 летает с ГШ:) Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
FeoFUN Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 Ого, какая древняя тема всплыла. Тема была вырезана из другой, это конец моего диалога с Чижом о подозрительной схожести игровых Су-27 и F-15, в ходе которого подтвердилось, что сходство в деталях реализации - это следствие того что F-15 получился путем доработки напильником модели 27го. Правда насчет 6000 я ошибся, Maximus G доказал что что скорострельность обоих одинакова. Т.е. В игре F-15 летает с ГШ:) Тады - ой. :)
Jameson Posted February 4, 2010 Posted February 4, 2010 Почему сзади? Бумзум никто не отменял :) А что, томагавк на машруте будет сильно маневрировать? Думаю сложнее его найти будет, чем сбить из пушки.
ААК Posted February 4, 2010 Posted February 4, 2010 (edited) С другой стороны где-то читал случай когда Миг-31 пытался наводить ракеты на бомбардировщик (не помню то ли на Ту-95 на учениях, то ли В-52 сопровождал), и летчик доложил что средства РЭБ не позволяют ему никак выполнить захват, и если что может отработать пушкой. Тоже слышал про тот случай (по-моему, там был Ту-95), сначала не верил, что средства РЭБ могут лишить истребитель возможности атаковать бомбардировщик, но после видео, где РЭБ "Сорбция" глушит радар Су-27, моё мнение изменилось. Получается, лучшее в мире оружее против бомбардировщиков - Р-27ЭТ! P.S. После такого начинаешь задумываться, а нужно ли было столько денег американцам тратить на стелс? Может быть F-18G в воздушном бою лучше, чем F-22? Edited February 4, 2010 by ААК
24serg Posted February 4, 2010 Posted February 4, 2010 260 снарядов на МиГ-31 - это вполне достаточно. Если отсекатель настроить на 10 снарядов то в распоряжении пилота 26 очередей. 20 снарядов - 13 очередей. Итд. Хватит по уши.
Recommended Posts