Хотелки для DCS World

[Serjevski]

Так есть же TARS для DCS.

Не знал, прошу прощения.

Сейчас Лицезию на ТС сервак получить затруднительно, они видимо Россию возненавидили, мне вот пока не удалось ее заполучить, я опаздал чуток с нормально регистрацие, а сейчас все через такую Ж все у них.

...

 

И к тому же, чем писать изучили бы тематику про модули в ТС, перед тем как писать, что для армы вон сторонне чего есть, а типа в ДКС нет такого - есть в дкс и давно.

 

Да, про плугин не знал, ну для того и форум, что б обмениваться информацией.

 

Но, вероятно, не знал не я один, раз такой вопрос про голосовую связь поднялся?..

 

Почитал описание - TARS похоже реализует тот же функционал, что и ACRE для ArmaII.

 

Большое спасибо всем за наводку.

 

PS. TeamSpeak - негодяи, закрыли свободное лицензирование :(

Edited July 15, 2013 by Serjevski
Добавление.

[edwardpashkov]

Скриптами то сделать можно, но может и народу захочется такой триггер - "тип юнита каолиции (или вид юнита каолиции) в зоне". Т.е. тип юнита - по типу принадлежности к роду - пво, пехота, броня, ястреб, вертолет и т.п., а вид - типа а10, су27, р51, ка50, UH1, т72, абрамс и т.д. Иногда для мисси хотелось бы выделить что то конретное. Либо научите систему для управляемой авиа создавть группы ( а до как то о нелогично - есть звено с одной задачей и каждому нудно все отдельно лопатить) и к ним рабочий триггер, чтобы была возможность прикручивать. А то одиночно кучу триггеров через редактор муторно для одиночной пилотируемой техники писать, хоть сейчас и есть копипаст, но сильно загромождает. А так можно будет эмулировать поведение местного населения, когда, к примеру, скинули десант :)

[vasmann]

Сервер ТС лицензируется БЕСПЛАТНО на 512 пользователей.

Говорю как "энтузиаст, поддерживающий свой сервер бесплатно"

 

Ворованное/крякнутое я не обсуждаю.

Я про легальный, оффициальный способ говорю.

Оффициально, слоты стоят столько:

мест цена (срок в месяцах)

15 72$ (24) 43$ (12) 16$ (3) 6 (1)

250 930$ (24) 558$ (12) 372$ (3) 77$ (1)

[Serjevski]

Ворованное/крякнутое я не обсуждаю.

Я про легальный, оффициальный способ говорю.

Уж вроде обсудили.

Некоторое время назад была доступна т.н. NON-PROFIT License, дававшая возможность использовать сервер на 512 пользователей и сколько-то там виртуальных серверов.

 

Сейчас эту фишку прикрыли. У меня пока еще лицензия действительна. Так что "Ворованное/крякнутое" это мимо. :)

[vasmann]

Так же мимо: 512 лиц за бесплатно, в силу того, что тобою сказано:

 

Сейчас эту фишку прикрыли. У меня пока еще лицензия действительна.

 

Ну и собственно, мне спорить не к чему, я написал почему реализация голосовой связи в проекте не целесообразна, особенно когда уже есть четко специализированные программы как ТС и вентра.

[Guest ZORG]

...... не знаю на 32 до ж...ы..... хватает так как всё-ровно столько народу в ТС не соберёшь

[Evgeny_RnD]

Про "ограничение "читерского" зума".

Сейчас, если на сервере прописан файл с установками углов зрения, то настройки клиента полностью игнорируются. Например, у меня из всех модификаций только уменьшение максимального угла обзора со 140 до 120 градусов для А-10С, ибо этот рыбий глаз и вид а-ля "стоя ногами на кресле" вызывают некоторое недоумение. Но теперь мне принудительно включается такой режим в онлайне.

Собственно пожелание - сделать указанные на сервере границы зума не принудительной настройкой, а именно допустимыми границами, внутри которых клиенту допустимы любые значения.

 

P.S. В своё время, на форуме велась бурная дискуссия по поводу нереального максимального угла обзора на А-10С и от представителей ЕД звучал ответ, мол ничего менять не будем, а если не нравится, то можете поменять значения сами, как кому нравится. Вот теперь лишили и этой возможности.

[ALF7]

Добавить кораблям диполи.

[Alex_Po]

Про "ограничение "читерского" зума".

Сейчас, если на сервере прописан файл с установками углов зрения, то настройки клиента полностью игнорируются. Например, у меня из всех модификаций только уменьшение максимального угла обзора со 140 до 120 градусов для А-10С, ибо этот рыбий глаз и вид а-ля "стоя ногами на кресле" вызывают некоторое недоумение. Но теперь мне принудительно включается такой режим в онлайне.

Собственно пожелание - сделать указанные на сервере границы зума не принудительной настройкой, а именно допустимыми границами, внутри которых клиенту допустимы любые значения.

 

P.S. В своё время, на форуме велась бурная дискуссия по поводу нереального максимального угла обзора на А-10С и от представителей ЕД звучал ответ, мол ничего менять не будем, а если не нравится, то можете поменять значения сами, как кому нравится. Вот теперь лишили и этой возможности.

 

Я бы ЗУМ вообще из игры выпилил. Оставил только перемещение по оси Z.

 

З.Ы летаю без зума вообще.

[Laivynas]

Я бы ЗУМ вообще из игры выпилил. Оставил только перемещение по оси Z.

 

З.Ы летаю без зума вообще.

Не выход.

Можно лишь перенести в код.

[Eponsky_bot]

Я бы ЗУМ вообще из игры выпилил. Оставил только перемещение по оси Z.

 

З.Ы летаю без зума вообще.

 

интересно, а какой тогда был бы зум фиксированный... сколько градусов ?

 

У меня например реалистичным (согласно расчетам, с учетом размера монитора и положения) является вот такой

 

 

Все видно отлично, но только как в танке.

 

Нужно сферический экран покупать.

[Alex_Po]

Не выход.

Можно лишь перенести в код.

 

Ну почему бы не сделать это? Тогда у всех все будет одинаково и у бдительных держателей серверов батхерт один отпадет :)

 

интересно, а какой тогда был бы зум фиксированный... сколько градусов ?

 

Если сделают как предложил Laivynas, то зум останется таким же. Его просто нельзя будет править вручную в *.lua файлах.

Edited July 18, 2013 by Alex_Po

[Lt.Zero]

Я за то, что бы сервер не навязывал свои настройки для видов. Как примеру Ил-2. Три настройки и все.

[Eponsky_bot]

Если сделают как предложил Laivynas, то зум останется таким же. Его просто нельзя будет править вручную в *.lua файлах.

 

но с таким зумом как у меня на картинке летать не возможно. То есть можно, но это очень ограничивает обзор внешнего пространства.

а что значит править зум? Это что то выходящее за рамки того что есть по дефолту ?

 

 

п\с: Я тут как то предлагал, свзать смещение камеры в кабине от перегрузок с ЗУМОм.

 

При большом угле - смещения минимальны, при малом - максимальны. ИМХО это реалистично, и в тоже время снижает "читерский" эффект. Так как постоянно плавающая камера на максимальном зуме понравится не всем.

 

Хотя я не вижу ничего читерского если честно. Это просто особенность реализации. (хотя думаю не стоит снова развивать эту тему)

[Evgeny_RnD]

Я бы ЗУМ вообще из игры выпилил. Оставил только перемещение по оси Z.

 

З.Ы летаю без зума вообще.

Это можно и сейчас сделать - устанавливай на серве зум мин=макс для каждого ЛА и будет у тебя отсуствие зума. Только у меня на фул-хд 24" мониторе при 140° даже буковки на ИЛСе и МФД нечитаемые. И с такими настройками мне на таком сервере делать нечего.

[ProMax]

поддержку freetrack trackIR ...

[GUMAR]

Необходимо внести в менеджер ресурсов "пилота" и способ как реализовать ПСР с подбором и доставкой пилота на базу. Не только техника кончается ведь, но и люди. Тогда ПСР станет самой важной задачей для Ми-8 и UH-1.

[Eponsky_bot]

Можно ли сделать для книжки пилота, такую функцию, где для Кампаний (не для отдельных миссий) жизни - потери (прочая статистика) учитывались бы отдельно (в отдельной странице-вкладке)...

 

спасибо.

[Brodiaga]

По редактору миссии:

Есть триггер : "Коалиция в зоне".

Можно ли его разбить на три части?:

"ЛА коалиции в зоне"

"Техника коалиции в зоне" - с подтекстом: артилерия, невооруженные, ПВО и т.д.

"Корабли коалиции в зоне".

На мой взгляд, это здорово упростило бы в миссиях, когда необходимо предупредить коалициию о приближении противника.

 

Если я правильно понимаю, сейчас если делать предупреждение, что "коалиция в зоне", то триггер срабатывает на всё, будь то автоматчик или самомолёт.

[edwardpashkov]

Я такое тоже просил, молодец, что просишь. Я намедни с Бантдитом по такой возможности в MSF общался, в принциппе можно (но после 1.2.5). Но хотелось бы штатно такое иметь. Миссии проще создавать станет, приятные условия реализуемыми станут.

[signalman]

Необходимо внести в менеджер ресурсов "пилота" и способ как реализовать ПСР с подбором и доставкой пилота на базу. Не только техника кончается ведь, но и люди. Тогда ПСР станет самой важной задачей для Ми-8 и UH-1.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1818593&postcount=130

Ага ))))

[Dzen]

По редактору есть такое пожелание - чтоб значки продолговатых строений наконец развернули бы соответственно длине строений, то есть чтобы длина значка означала бы длину строения, а не наоборот. Вчера замучился весь, расставляя все эти сараи, бараки и т.д. В большинстве случаев длина здания и значка перепутаны. А, и ещё - чтобы курс значка по возможности совпадал со входом в здание, чтоб не переворачивать их после контрольного просмотра.

Буквально полгода назад получалось выделять с шифтом несколько статиков и пененосить их вместе, сейчас почему-то не получается.

[Guest Tuz]

По редактору есть такое пожелание - чтоб значки продолговатых строений наконец развернули бы соответственно длине строений, то есть чтобы длина значка означала бы длину строения, а не наоборот. Вчера замучился весь, расставляя все эти сараи, бараки и т.д. В большинстве случаев длина здания и значка перепутаны. А, и ещё - чтобы курс значка по возможности совпадал со входом в здание, чтоб не переворачивать их после контрольного просмотра.

Буквально полгода назад получалось выделять с шифтом несколько статиков и пененосить их вместе, сейчас почему-то не получается.

+1

Вчера замучался блокпост выставлять, раз шесть пришлось перезапускать миссию чтоб выставить. Почему квадратики а не простенькие схемы?

[Evgeny_RnD]

+1

Тем более во Фланкере были модели техники на карте, а не просто значки.

А трехмерный редактор вообще из разряда мечт.

[Laivynas]

+ дофига.

Давно уже пора хотя бы силуэтами сооружений и техники оперировать.