ED Team Chizh Posted August 27, 2008 ED Team Posted August 27, 2008 (edited) Сомнение оправдано. Буду рад ошибиться. Как и все непричастные (пока что) исхожу из: -Форумной болтовни (среди которой, однако, довольно авторитетные мнения ветеранов этого самого Буденовского полка); - Отсутствием бравых агиток о применении «не имеющих аналогов» (в ЧР применение Су-39 пиарили на всю катушку); -Отсутствием соотв. видеокадров, и присутствием множества видеокадров с обычными Су-25. Разумеется , это все не догма, но, ИМХО, Су-25СМ с управляемым оружием и ночными возможностями по идее должны были проявить себя более эффектно. Иначе их присутствие равносильно их отсутствию :-) Су-25СМ внешне ни чем не отличается от Су-25, кроме крайних пилонов. Ночных возможностей у него нет. Не рекламируют, это значит, что не считают нужным (причины - отдельный разговор). Кстати, про Ту-22. Я нашел короткие сообщения на новостных лентах, где некие абстрактные родственники абстрактных летчиков Ту-22 из Шайковки ничего не знают о своих близких. Самих родственников (в отличие от семьи Зинова) не видно и не слышно. А это минимум пять семей. Так вот, я грешным делом подумал… а был ли мальчик? Была ли на самом деле потеря Ту-22? Может, это какая-то хитрая пропагандистская игра, смысл которой простым смертным не понять? Наши в этом сыграли на опережение. Было бы хуже, если бы наши победные реляции грузины разбавили пленными летчиками по ТВ, которые бы на весь мир сообщили, что летели на Ту-22. Почему МО из всех потерь поспешило признать наиболее позорную для себя, хотя легко могло бы откреститься? В отличие от Су-24 (которые сбивали и в ЧР), не представлено ни обломков, ни останков тел, ни видео, ни героев-зенитчиков, ни «чудовищных последствий русских бомбежек кассетными бомбами». Грузины представили Вячеслава Малкова с Ту-22. По идее грузины должны были из кожи вон вылезти, чтобы зафиксировать такой богатый трофей (как сербы с F-117). Но официально нет ничего, кроме признания МО, которое само путает Буки с Торами, С-200 с С-125… Странно это все. Да. Не очень понятно. На некоторых форумах сообщалось, что де, видели как взлетало восемь, а садилось семь… Откуда их столько взялось? Самолеты почти 20 лет не производятся. Весь ремонт методом каннибализма. Все последние годы (включая первую ЧР) взлет ПАРЫ – целое событие для любого полка. Всю остальную авиацию в ЮО собирали с миру по нитке, а тут вдруг, за ночь сразу восемь Ту в не самом придворном полку, с боеготовыми экипажами, да плюс целый эшелон бомб… Рояль в кустах? Не думаю. Открыл Google Earth, нашел Шайковку в Калужской области и насчитал 23 Ту-22М3 на стоянках и 1 похоже в ТЭЧ. Мне кажется, поднять 8 бортов для них вполне посильная задача. ЗЫ. Чиж, ты искал Ил-20? Этот живет на Чкаловской. Периодически летал. Да. Спасибо. Насобирал уже с десяток фотографий разных бортов. Edited August 27, 2008 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
edward1976 Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 [offtop]Новости читаете-смотрите? Сколько натовских кораблей уже в Чёрном море? Не к добру это всё...[/offtop]
reg_zero Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 [offtop]Новости читаете-смотрите? Сколько натовских кораблей уже в Чёрном море? Не к добру это всё...[/offtop] Отставить панику! Все будет хорошо...
DimASS Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Есть у кого догадки,зачем корабельную группировку наращивают? [sIGPIC][/sIGPIC]
edward1976 Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 По Ирану жахнут. Северное направление через Грузию.
DimASS Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 А то одной "Москвой" не отобьёмся... Хотя ЯО вроде есть ещё,авось не полезут,но как-то уж и впрямь стрёмно. [sIGPIC][/sIGPIC]
Geen Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 Лучше скажите, почему в прежние времена турки позволяли советским боевым кораблям выходить из Чёрного моря?...
Granit86 Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 если допустим грузия опять начнет атаку и корабли нато будут их поддерживать и откроют огонь по нашим короблям или самолетам то думаю живыми короблям НАТО оттуда не выйти ,не дай бог если они откроют огонь первыми нашим не останется ничего как ответить ,а потом опять начнется что Россия агрессор и тому подобное тьфу-тьфу-тьфу! конечно но поскорее бы короблям нато уйти куда подальше ,а то это не к добру их присутствие. ATI Radeon HD 4600..,Intel® Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz,2Gb RAM, Thrustmaster Top Gun Afterburner 2.
Святой Posted August 27, 2008 Posted August 27, 2008 ИМХО, все воинские подразделения Чечни подчиняются Министерству Обороны так же, как Путин Медведеву . А то, что красные корочки с гербами сейчас значительно упрощают жизнь в России, думаю, доказывать никому не надо. Отсюда и ГРУ, а по мне - так обычные наёмники (в худшем проявлении этого слова), в качестве оплаты получающие офигенные индульгенции от наших царей в виде тех самых корочек и неприкосновенности на своей территории. Не все. Но не следует путать чеченские батальоны ГРУ с кадыровцами, с которыми те на ножах. У кадыровцев вся власть в республике, а у этих - только проблеммы.
VSK Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 ...живыми короблям НАТО оттуда не выйти... Помрут со страха :D? При нормальном планировании, думаю, за месяц нато в силах нарастить там такую группировку, что в море на надувном матрасе не поплаваешь, места не будет. Чем будем отвечать? Жахнем, бабахнем, шандарахнем ЯО? Или с Северного флота опять ждать "наводящее ужас на врага" авианосное соединение? Не все. Но не следует путать чеченские батальоны ГРУ с кадыровцами, с которыми те на ножах. У кадыровцев вся власть в республике, а у этих - только проблеммы. По моему, как раз все. И у тех, и у других одна цель - власть и деньги. Поэтому и на ножах. Вот, кстати, занимательная статейка на эту тему : http://www.advisers.ru/ua_news/2007/03/05/3450.html "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Namenlos Ein Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 (edited) Я несколько не понимаю заявления!? Вы с ними знакомы,кого из них знаете?Воевали?...Кого из Вас Они не устраивают?! Воевали за РФ ,и хорошо.Не стоит Так говорить о людях Вам неизвестных. Клин клином вышибают...Мужики дерзкие и здравые.Лично я к ним Со Всем Уважением!...Или надо было ,как в Грозном,послать мальчиков?Все верно было решено об участии "Востока" в конфликте.И вели они себя достойно...никого не трогали,даже пленных.В моем понимании войны - пленных нет.(можете подискутировать на тему,но у меня свои причины) Их не знаю и знать не хочу. Я знаю одного из тех, кто С НИМИ воевал (разницу чувствуете?). «Со Всем Уважением…». Осторожнее выбирайте тех, кого уважать. Чеченский батальон «Восток» устроил «зачистку» в Санкт-Петербурге Если память мне не изменяет, тут всё-таки форум «компьютерной леталки»… Из файла training0101.sbt: begin = "00:04:25:984"; end = "00:04:30:547"; title = "Below and to our left is Sukhumi Airfield in the Independent State of Georgia and ahead are the magnificent Caucasus Mountains." Уже несколько устарело, не так ли? Edited August 28, 2008 by Namenlos Ein
AlexHunter Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 по поводу захваченных хамеров и прочего: Что нашли в захваченных в Южной Осетии "Хаммерах" 28.08.2008 07:25 | Известия.RU Российские военные не намерены возвращать Вашингтону американскую военную технику и оборудование, захваченные в Южной Осетии в ходе операции по принуждению Грузии к миру. Об этом заявил замначальника Генштаба Анатолий Ноговицын, назвав попавшее в руки Российской армии имущество "военными трофеями". На их возврате настаивал Госдеп США, причем особенно активно требовал от России шесть джипов "Хаммер". "Известия" выяснили, почему именно эти машины столь ценны для военных. Среди полученной техники, как отмечают эксперты, есть и очень ценное для нашей армии оборудование: система точной расшифровки сигнала спутниковой навигации GPS, система распознавания "свой-чужой", средства закрытой радиосвязи и разведки. - Никуда мы трофеи раздавать не собираемся, - сообщил Ноговицын. - Мы посмотрим, что это за трофеи. Больше всего шума поднялось после того, как наши военные под Поти захватили шесть американских джипов "Хаммер". Тут же последовал звонок из Вашингтона: "Немедленно верните". Трудно поверить, что Вашингтон так оперативно и нагло отреагировал на потерю каких-то шести машин. В Ираке они горят пачками - претензий к тамошним повстанцам американцы не имеют. Война. А на ней все может быть. С грузинскими джипами все вышло иначе. - У российской стороны к этому инциденту повышенный интерес, - подтвердил генерал Ноговицын. - Мы убедились, Пентагон не случайно волнуется о своих "Хаммерах". Мы очень много интересного нашли в начинке этих автомобилей, теперь продолжаем работать в этом направлении. В Минобороны "Известиям" сообщили, что повод для беспокойства у американских военных более чем серьезный. Грузинская армия не просто бросила ценное оборудование, она фактически вскрыла систему безопасности США. Например, в ходе операции в Гори наши военные захватили американский разведцентр, буквально напичканный самым современ ным разведывательным оборудованием. Все оно теперь в России. А шесть джипов - это, как выяснилось, целый разведывательно-информационный центр с командно-штабной машиной, обеспечивающей управление войсками на поле боя. Причем, как говорят источники "Известий", в силу своих служебных обязанностей уже знакомые с начинкой этих "Хаммеров", на командной машине отнюдь не самое современное оборудование. И, что особенно любопытно, выпускается оно по американской лицензии на Украине, в Одессе. Коме того, по некоторым данным, в машинах оказались не только системы закрытой шифрованной связи и оборудование для точного определения местоположения и наведения оружия по GPS-сигналу, но и система, позволяющая получать данные с американских спутников раннего предупреждения о ракетном нападении. Использование этого элемента стратегической НПРО США в локальном конфликте на территории Южной Осетии можно считать сенсацией. Генерал Ноговицын говорит, что грузинская ПВО в ходе конфликта работала в пассивном режиме. Радиолокационные станции зенитно-ракетных комплексов "молчали", ничем себя не выдавая, и включались на короткое время для пуска ракеты по цели. То есть фактически работая по российским самолетам из засады. Именно этот факт не позволил нашим летчикам выявить, а затем подавить грузинскую ПВО. Итог - четыре сбитых самолета: три штурмовика Су-25 и один дальний бомбардировщик-разведчик Ту-22. Тем не менее грузинская армия имела точные координаты целей. Иначе комплексы ПВО нельзя было бы навести. Как предполагают военные, эту задачу решали американцы, транслируя данные со спутников грузинским силам ПВО. Если это так, то Вашингтон не только вооружал и обучал грузинскую армию, но и непосредственно принимал участие в агрессии против непризнанной республики. - А бесятся они еще и оттого, что грузины унизили США на весь мир, - считает источник "Известий" в Минобороны. - Пять лет готовили им армию, вооружили самым современным оруж ием и техникой, а те разбежались как крысы, бросив все под первыми же ударами наших войск. Известия.RU Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Wildcat19 Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Лучше скажите, почему в прежние времена турки позволяли советским боевым кораблям выходить из Чёрного моря?... http://www.tuad.nsk.ru/~history/Global/montre.html Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Dmut Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 по поводу захваченных хамеров и прочего: Что нашли в захваченных в Южной Осетии "Хаммерах" 28.08.2008 07:25 | Известия.RU ... "ох уж эти сказки... ох уж эти сказочники..." (С) "падал прошлогодний снег" захватили машины ЗАС, несомненно крупная удача. но журналист это расписывает как будто к нам в руки попали инопланетные технологии, благодаря которым мы немедленно полетим покорять Марс... и разбавляет историю "глубоко технической информацией" как грузинские Буки наводились по американским спутникам... просто готовый сюжет для Клэнси-Шитякова... "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
AlexHunter Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 "ох уж эти сказки... ох уж эти сказочники..." (С) "падал прошлогодний снег" захватили машины ЗАС, несомненно крупная удача. но журналист это расписывает как будто к нам в руки попали инопланетные технологии, благодаря которым мы немедленно полетим покорять Марс... и разбавляет историю "глубоко технической информацией" как грузинские Буки наводились по американским спутникам... просто готовый сюжет для Клэнси-Шитякова... угу, ну этож журналюги, а так всеравно неплохие трофеи:) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
VSK Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 угу, ну этож журналюги, а так всеравно неплохие трофеи:) Конечно, трофеи просто отличные :D!!! Думаю 6 генералов уже срочно перестраивают гаражи в своих коттеджах, в стандартный гараж хаммер с трудом входит. У меня у знакомого такой был, тоже армейский, ему нравился. Интересно, Ноговицину тоже дадут? 1 "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Namenlos Ein Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 А десантные катера «Чёрная акула» (!), оснащённые модулями GPS, пригодятся на рыбалке. Из пресс-релиза СНБ Грузии от 15.08.08 17:00 Российские войска начали выход из Поти. Они захватили 8 катеров "Черная акула", 2 судна береговой охраны, а также оборудование и компьютерную технику из здания береговой охраны.
Geen Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 http://www.tuad.nsk.ru/~history/Global/montre.html Спасибо. Нравится мне там статья 18 :)
sv-rus Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Интересно, Ноговицину тоже дадут? А почему бы не дать. Один - заменил всю пресс-службу МО. **** * *****
ED Team Yo-Yo Posted August 28, 2008 ED Team Posted August 28, 2008 на командной машине отнюдь не самое современное оборудование. И, что особенно любопытно, выпускается оно по американской лицензии на Украине, в Одессе. ... на Малой Арнаутской, конечно же. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
PVY Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Да ладно, на Малой Арнаутской аренда выше, чем в Нью-Йорке. На поскоте где-нибудь лепят. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
sv-rus Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 :megalol::thumbup: Морячки зажигают :D:D:D "НАШЛАСЬ" одна из выпущенных ПКР ЧФ России. "...9 августа 2008 года в 30 милях к северо-западу от грузинского Поти, в 25 милях от берега, под ракетный обстрел попал молдавский т/х "LOTOS 1" перевозивший 1475 тонн пшеницы из Ейска в Поти. Осколки 2-й, разорвавшейся в 50-100 м с левого борта на высоте примерно 20-30 m ракеты нанесли незначительные повреждения надстройке. Все члены экипажа остались живы. Судно при этом не потеряло мореходности, и выйдя через некоторое время из зоны боевых действий, благополучно дошло до Керчи..." http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=226&start=210 **** * *****
Geier Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Что тем не менее? Ситуации абсолютно разные, никакой аналогии и ничего общего. Может быть кроме отдельных пилотов, которые в Афгане работали лейтенантами, а в Грузии полковниками и на тех же машинах... А что, у душманов было ПВО посерьезнее чем Стингеры, МЗА и им подобные? Я к тому что толком неизвестно на что нарвались наши пилоты в Грузии. И выводы делать очень мягко говоря рано. Так и сейчас не 80ые и инфу о возможных ЗРК у Грузии можно было узнать по характеру заключаемых сделок ВС Грузии в последние несколько лет даже не используя шпионы-разведчики а простой интернет;) А сравните ка с налетом ВВС НАТО 21наября 1994 года. Это хорошо описано в №8 АиК 2008. Хорошо Луч написал, нам до подобного планирования еще долго долго расти
sv-rus Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Так и сейчас не 80ые и инфу о возможных ЗРК у Грузии можно было узнать по характеру заключаемых сделок ВС Грузии в последние несколько лет даже не используя шпионы-разведчики а простой интернет;) А сравните ка с налетом ВВС НАТО 21наября 1994 года. Это хорошо описано в №8 АиК 2008. Хорошо Луч написал, нам до подобного планирования еще долго долго расти Да знали наши про Буки естественно. И инфу по этому поводу в инете выкладывали с часами и минутами отправления и прибытия. И про двухсотку не просто так говорили. **** * *****
Wildcat19 Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 http://www.rg.ru/2008/08/27/a255325.html тоже довольно грустно:( Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Recommended Posts