Geier Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Да знали наши про Буки естественно. И инфу по этому поводу в инете выкладывали с часами и минутами отправления и прибытия. И про двухсотку не просто так говорили. Ну, предположим, знали, а толку? Действительно по коням и вперед! Есть инфа что туда гоняли МК с прр. Ракета не смогла захватить РЛС... Почему тогда не действовать во во взаимодействии с наземными войсками или вертолетами на ПМВ???
Good Archer Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 :megalol::thumbup: Морячки зажигают :D:D:D Чему радоваться? ПКР промахнулась. А ведь даже РЭБ не применяли. "Бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны России генерал-полковник Владислав Полонский на днях сообщил вообще сенсационные данные. Оказывается, часть этой морально и физически устаревшей техники не была даже оборудована элементами активной брони. Точнее, боксы под активную броню висели на танках - все-таки это тоже довольно старая система живучести танков, - но проблема в том, что эти коробки динамической защиты были пустыми." .... как в первой чеченской....:huh: "Помочь танкам выжить в бою, в экстремально сжатых по времени условиях могла уникальная и единственная в своем роде боевая машина поддержки танков, но ее в Цхинвале не было." Мехвод заболел :cry: "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Dunkan Aidaho Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 ... Т.е. если бы ВВС РФ были осведомлены о составе ПВО Грузии им бы это как то помогло вынести её за три дня?:) ИМХО учитывая очень сжатые сроки операции и необходимость бомбить "здесь и сейчас" задачу тотального выноса ПВО можно назвать утопической. Наличие потерь при таком раскладе закономерно. Ну а их количество.. чуда не произошло в общем - сколько ресурсов в матчасть и подготовку вложили, столько отдачи и получили. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Geier Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Т.е. если бы ВВС РФ были осведомлены о составе ПВО Грузии им бы это как то помогло вынести её за три дня?:) ИМХО учитывая очень сжатые сроки операции и необходимость бомбить "здесь и сейчас" задачу тотального выноса ПВО можно назвать утопической. Наличие потерь при таком раскладе закономерно. Ну а их количество.. чуда не произошло в общем - сколько ресурсов в матчасть и подготовку вложили, столько отдачи и получили. Ты действительно так думаешь? Я конечно не генерал, но есть более трезвые и взвешенные способы решения боевых задач, кроме "бросить много штурмовиков" "некоторые погибнут, но остальные будут радоваться жизни" Задача - вывести инфраструктуру Грузии из строя, оставить на земле ВВС и уничтожить ПВО. Почему не использовались крылатые ракеты? Почему Ту22 бомбил фугасками а не КР, нет? тогда хотя бы ОДАБами. Буки были спрятаны и не видны из воздуха? Почему бы не высадить группы спн возле предпологаемых объектов пво с корректировщиками? Почему не заглушить все РЛС Грузии РЭБами - пустить их в воздух и пусть барражируют над ЧМ. Ведь мобилы смогли заглушить, заглушили и РЛС. Почему не использовать массированные обсрелы КР - плевать не мировую общественность - все равно считают агрессором, так чего же сюсюкаться. Не много ли почему? Закономерно отнюдь не наличие потерь, а их непомерно большое количество для подобных конфликтов.
sv-rus Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Ты действительно так думаешь? Я конечно не генерал, но есть более трезвые и взвешенные способы решения боевых задач, кроме "бросить много штурмовиков" "некоторые погибнут, но остальные будут радоваться жизни" Задача - вывести инфраструктуру Грузии из строя, оставить на земле ВВС и уничтожить ПВО. Почему не использовались крылатые ракеты? Почему Ту22 бомбил фугасками а не КР, нет? тогда хотя бы ОДАБами. Буки были спрятаны и не видны из воздуха? Почему бы не высадить группы спн возле предпологаемых объектов пво с корректировщиками? Почему не заглушить все РЛС Грузии РЭБами - пустить их в воздух и пусть барражируют над ЧМ. Ведь мобилы смогли заглушить, заглушили и РЛС. Почему не использовать массированные обсрелы КР - плевать не мировую общественность - все равно считают агрессором, так чего же сюсюкаться. Не много ли почему? Закономерно отнюдь не наличие потерь, а их непомерно большое количество для подобных конфликтов. КР с обычной БЧ у нас нет. Планирующих бомб тоже. Как мне представляется 22-ые прикрылись своими средствами РЭБ + возможно работали другие постановщики помех и бомбили то что им сказали, тем что было. 30-фаб с одного бомбера может и поэффективнее КР будет. Техника старая, возможны отказы -> потери. Отследить каждый УАЗик в горно-лесистое местности нереально, амеры это успешно доказали в Югославской операции отсюда Буки вполне могли пытаться работать из засады, особенно, если действительно имелось внешнее ЦУ. **** * *****
Dunkan Aidaho Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Ты действительно так думаешь? Да, я действительно думаю, что переловить силами авиации мобильные ЗРК за столь короткий срок нереально. Даже силами авиации классом повыше, вроде американской. Стационарные РЛС, судя по новостям, прожили, как и было им положено, недолго. Буки были спрятаны и не видны из воздуха? Какой там с воздуха, когда хорошо замаскированную технику легко не заметить и проходя в полусотне метров от нее. Днем пострелял, ночью на следующую подготовленную позицию переехал. Я конечно не генерал, но есть более трезвые и взвешенные способы решения боевых задач, кроме "бросить много штурмовиков" "некоторые погибнут, но остальные будут радоваться жизни" Задача - вывести инфраструктуру Грузии из строя, оставить на земле ВВС и уничтожить ПВО. Почему не использовались крылатые ракеты? Почему Ту22 бомбил фугасками а не КР, нет? тогда хотя бы ОДАБами. Буки были спрятаны и не видны из воздуха? Почему бы не высадить группы спн возле предпологаемых объектов пво с корректировщиками? Почему не заглушить все РЛС Грузии РЭБами - пустить их в воздух и пусть барражируют над ЧМ. Ведь мобилы смогли заглушить, заглушили и РЛС. Почему не использовать массированные обсрелы КР - плевать не мировую общественность - все равно считают агрессором, так чего же сюсюкаться. Не много ли почему? Закономерно отнюдь не наличие потерь, а их непомерно большое количество для подобных конфликтов. Я тоже не генерал и на эти "почему" самый четкий ответ, который могу сформулировать такой: не от хорошей жизни точно. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Fox511 Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Не, я щас конечно избитую фразу скажу, но все же. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..." ... когда он уже закончился ... читая про его итоги в интернете 2 [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Не, я щас конечно избитую фразу скажу, но все же. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..." ... когда он уже закончился ... читая про его итоги в интернете это точно, Fox. счас каждый "клавиатурный генерал" выскажется, как надо было правильно воевать... "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Chizh Posted August 28, 2008 ED Team Posted August 28, 2008 Почему не использовать массированные обсрелы КР - плевать не мировую общественность - все равно считают агрессором, так чего же сюсюкаться. Не много ли почему? Закономерно отнюдь не наличие потерь, а их непомерно большое количество для подобных конфликтов. ИМХО, у нас нет неядерных КР на вооружении. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
NeroZyF Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 ИМХО, у нас нет неядерных КР на вооружении. Ядерных то хватит отбиться? Что то нервный я стал в последнее время, и сны снятся не хорошие:music_whistling:
ED Team Chizh Posted August 28, 2008 ED Team Posted August 28, 2008 Ядерных то хватит отбиться? Что то нервный я стал в последнее время, и сны снятся не хорошие:music_whistling: Как ты наверно сам понимаешь, это далеко не самый лучший выход из ситуации. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Чему радоваться? ПКР промахнулась. А ведь даже РЭБ не применяли. " Опять таки вопрос, почесу решили, что это была: а)ПКР, б)Стреляли по кораблю, в)стреляли по кораблю на поражение г)стреляли УР д) Стреляли ракетой вообще е) Стреляли ли вообще? ;) С уважением.
NeroZyF Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Как ты наверно сам понимаешь, это далеко не самый лучший выход из ситуации. Но если оно есть, то есть шанс, что не нападут. По другую сторону баррикад ведь люди совсем не глупые. Я так понимаю, что об нашем ядерном щите информации нет. Сегодня был запуск с Плесецка "Тополя", конечно это не для показухи. Ведь об испытательных пусках заранее сообщают всем кому надо. Но "Тополь" ведь с одной головой и общее количество ракет тоже не известно. Возможен вариант, что от них (в малом кол-ве) можно от махаться. Интересно другое, были ли произведены новые РС-20 "Сатана" (10 боеголовок и 40 ложных целей, если не изменяет память), и на каком уровне боеготовности старые ракеты этого типа.
heliwow Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 после драки Последнее время приходилось воевать нашей армии с повстанцами, партизанами, террористами...ну и в подготовке войск, их оснащении произошёл некий перекос в сторону "противопартизанской войны".Целуясь с нашими партнёрами на саммитах забыли про иху сучью сущность- дать нам пинка по случаю. За время "перемен" еле восстановили боеспособность, на неопытные войска Грузии сил хватило, а самое главное- был ВЫСОКИЙ БОЕВОЙ ДУХ, ведь за нами правда. С подготовленными и высокотехнологически оснащенными, имеющими большой боевой опыт войсками будет непросто, о них стали забывать в МО РФ и в Осетии нам партнёры "напомнили" для чего НУЖНА СОВРЕМЕННАЯ АРМИЯ И ФЛОТ. Тут одним ОМОНом и АЛЬФОЙ не завалить врага, корабли да самолёты с ракетами нужны...:pilotfly: 1
Wildcat19 Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 корабли да самолёты с ракетами нужны...:pilotfly: осталось только их найти:music_whistling: Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
ED Team Chizh Posted August 28, 2008 ED Team Posted August 28, 2008 Но если оно есть, то есть шанс, что не нападут. По другую сторону баррикад ведь люди совсем не глупые. Да, конечно. Я так понимаю, что об нашем ядерном щите информации нет. Есть конечно. По договорам "об ограничении" мы все карты друг другу выложили. Сегодня был запуск с Плесецка "Тополя", конечно это не для показухи. Ведь об испытательных пусках заранее сообщают всем кому надо. "Кому надо" сообщают абсолютно о всех пусках чтобы "не волновались". Как они так и мы. Но "Тополь" ведь с одной головой и общее количество ракет тоже не известно. Все известно. Интересно другое, были ли произведены новые РС-20 "Сатана" (10 боеголовок и 40 ложных целей, если не изменяет память), и на каком уровне боеготовности старые ракеты этого типа. Сатана это украинская ракета. Модернизации нет и не будет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
NeroZyF Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Последнее время приходилось воевать нашей армии с повстанцами, партизанами, террористами...ну и в подготовке войск, их оснащении произошёл некий перекос в сторону "противопартизанской войны".Целуясь с нашими партнёрами на саммитах забыли про иху сучью сущность- дать нам пинка по случаю. За время "перемен" еле восстановили боеспособность, на неопытные войска Грузии сил хватило, а самое главное- был ВЫСОКИЙ БОЕВОЙ ДУХ, ведь за нами правда. С подготовленными и высокотехнологически оснащенными, имеющими большой боевой опыт войсками будет непросто, о них стали забывать в МО РФ и в Осетии нам партнёры "напомнили" для чего НУЖНА СОВРЕМЕННАЯ АРМИЯ И ФЛОТ. Тут одним ОМОНом и АЛЬФОЙ не завалить врага, корабли да самолёты с ракетами нужны...:pilotfly: Видимо, на верху, до сих пор считают "Русские бабы ещё нарожают". Вся ситуация не очень понятна, если Америка собралась утюжить Иран (кажись и флот уже стоит у Аравийского моря). То что мы делаем? Может помогаем не заметно ввести их корабли в ЧМ (под видом гум.помощи), или вставляем палки в колёса им (мол если вы на Иран, то мы на Грузию и Украину). Если Америка нападёт на Иран, это будет генеральная репетиция. Компутерщик не нужен на завод по производству ЯО?
NeroZyF Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Сатана это украинская ракета. Модернизации нет и не будет. Усё сон меня покинул :( Я читал что производство ЯО в коем то роде повлияло на финансовые возможности СССР, со всеми вытекающими. Получается за время суверенитета, РФ так и не смогла найти возможность перенести производство из Днепропетровска. Ну теперь более мене понятно зачем нужно ПРО на границе. РС-20 (А;Б;В) устаревают на смену пришли одноголовочные, может и в правду наши разыгрывают свои козыри, если не сейчас то потом уже будет поздно.
Rediska Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Причем производство ЯО к производству носителей? Это абсолютно разные вещи. Вон производство Анов тож не перенесли, и что ВВС РФ остались без ВТА? С уважением.
NeroZyF Posted August 28, 2008 Posted August 28, 2008 Причем производство ЯО к производству носителей? Это абсолютно разные вещи. Вон производство Анов тож не перенесли, и что ВВС РФ остались без ВТА? Ракета-носитель "Днепр", не смог найти кто их производит. Не просветите?
Fox511 Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Вот. Нашел: Про авиацию: Насколько я знаю, сбили 11-12 самолетов. 2-3 Су-24, 6-8 Су-25, 1-Ту-22 и 7-8 вертолетов. Всего у нас была 1 современная, модифицированный евреями установка ПВО, 3-4 БУКа, стрелы и иглы в частях, у многих вообще ничего не было, в подразделении Сержа вообще ничего противовоздушного не было. Три раза были случаи, когда у них была замечательная возможность сбить, но вследствие того, что у них ничего не было, они просто смотрели как летела вражеская авиация над головой (это уже в воскресенье, в субботу то, что летало в зоне, домой не вернулось). В воскресенье воздух принадлежал им… а почему? А потому, что из Цхинвали артиллерия достала до одного из радаров на горийской горе и вывела его из строя, в результате чего целеуказание для ракет прервалось. Остальной текст тут: http://liza-valieva.livejournal.com/86797.html [sIGPIC][/sIGPIC]
Вуду Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Quote: Originally Posted by Вуду - "Святая простота!" Затем, чтобы: а) кто-то, кроме осетин, должен был там местами делать грязную работу - жечь, резать, насиловать, грабить, - с целью устрашить грузин; во-первых: самой российской армии это несподручно, во-вторых, отдельные подобные случаи российских военнослужащих можно всегда списать на диких чеченцев - что с них взять? - Дикари, башибузуки! б) Посеять дополнительную рознь и ненависть между чеченцами и грузинами - на всякий случай, на будущее, чтобы разделить их посильнее, - мало ли какие коллизии на этом чёртовом Кавказе могут возникнуть через несколько лет... Дядя Миша, я вас таки прошу быть менее эмоциональными в комментариях. хотелось бы не транспорантами помахать, а более-менее трезво разобраться "что к чему". - Это абсолютно холодный и серьёзный комментарий. Без никакого прикола.
Вуду Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Если бы РФ открыто готовилось к отражению заранее ,возможно войска бы действовали еще более эффективно, включая и фронтовую разведку и авиацию... Но. Мы так не могли... Явно и последствия в Мире политики были бы другие. - ВС РФ и не должны были открыто готовиться к отражению нападения грузин. Чтобы этих самых грузин не вспугнуть. Скрытая подготовка началсь минимум за два месяца до того как. - ВС РФ и не должны были заблаговременно перебрасывать войска в Южную Осетию - тогда грузинский рейд мог просто-напросто не состояться. - ВС РФ не должны были мгновенно реагировать на действия грузинской армии, только спустя некоторое время, - иначе невозможно было бы получить нужное количество жертв и разружений в Южной Осетии - что же тогда сунуть в морду Западу: "Видите, суки, что ваши грузинские протеже понаделали?!" Так что, всё нормально, всё по генеральному плану "партии и правительства". (Кроме последующей воздушной операции, разумеется).
Wildcat19 Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Мели, Емеля, твоя неделя Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Вуду Posted August 29, 2008 Posted August 29, 2008 Мели, Емеля, твоя неделя - "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!" :bash:
Recommended Posts