AIM-120

[Chizh]

10 часов назад, _Zloy_ сказал:

Радары на МиГ-29ых заменены

Модернизация МиГ-29 до уровня МиГ-29МУ1 направлена на увеличение дальности обнаружения воздушных целей, улучшение точности выведения самолёта в заданную точку и расширение возможностей по контролю и регистрации функциональных параметров технического состояния самолёта, двигателя и ряда бортовых систем. А также использования новых ракет класса ВВ

Вот что написано про модернизацию:
"...специалистами «Фазотрон-Украина» производится замена блока приёмника Н019-09 бортовой РЛС Н019 (что позволило повысить её надёжность за счёт использования новой, более современной элементной базы до 10-20 тысяч часов)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29МУ1

То есть БРЛС осталась старой.

Для того чтобы полностью использовать все возможности ракеты нужно менять всю СУВ с РЛС на западные.

[_Zloy_]

В 09.03.2023 в 07:42, Chizh сказал:

Вот что написано про модернизацию:
"...специалистами «Фазотрон-Украина» производится замена блока приёмника Н019-09 бортовой РЛС Н019 (что позволило повысить её надёжность за счёт использования новой, более современной элементной базы до 10-20 тысяч часов)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29МУ1

То есть БРЛС осталась старой.

Для того чтобы полностью использовать все возможности ракеты нужно менять всю СУВ с РЛС на западные.

Это в ру википедии

От что в украиноязычной "Модернізація винищувача МіГ-29 (9-13) до рівня МіГ-29МУ1 спрямована на збільшення дальності виявлення повітряних цілей (до 100 км в передній півсфері і до 45 км — в задній)" (Модернизация истребителя МиГ-29 (9-13) до уровня МиГ-29МУ1 направлена на увеличение дальности обнаружения воздушных целей (до 100 км в передней полусфере и до 45 км в задней))\

UPD вот что вообще в начале статьи написано "На 20 % збільшена дальність виявлення повітряних цілей (до 100 км в передній півсфері і до 45 км — в задній)" (На 20% увеличена дальность обнаружения воздушных целей (до 100 км в передней полусфере и до 45 км – в задней))

Edited March 11, 2023 by _Zloy_

[_Zloy_]

На МиГ-29МУ2 стоит новая СУО

[Vladimir_V_T]

В 08.03.2023 в 08:46, Chizh сказал:

https://www.politico.com/news/2023/03/07/u-s-military-air-to-air-missiles-ukrainian-migs-00085877

Интересно, а почему именно Миг-29 для этого выбрали? С Су-27, по идее, амраамовоз получше мог бы получиться.

[_Zloy_]

1 час назад, Vladimir_V_T сказал:

Интересно, а почему именно Миг-29 для этого выбрали? С Су-27, по идее, амраамовоз получше мог бы получиться.

Ну Хармы тоже сначала с МиГов пошли, а потом уже и на Сушке оказались

[Vladimir_V_T]

5 часов назад, _Zloy_ сказал:

Ну Хармы тоже сначала с МиГов пошли, а потом уже и на Сушке оказались

Просто Сушка могла бы их дальше закидывать и больше брать

[Chizh]

Я думаю что работают с тем что есть. Там не до выбора.

[_Zloy_]

9 часов назад, Vladimir_V_T сказал:

Просто Сушка могла бы их дальше закидывать и больше брать

Больше брать да, но опять таки ж на Су-27 тоже 2 Харма брали как и на МиГе. Все таки реальность не такая как в ДКСе, где каждый пилон с подвесом должен быть.

А в чем разница дальности закидывания?

[Vladimir_V_T]

В 24.03.2023 в 16:28, _Zloy_ сказал:

А в чем разница дальности закидывания?

Наверное нет разницы, то я тупанул. Я, почему-то, всегда считал, что у Сушки скорость больше.

[Marks]

Миг разгоняется быстрее и имеет меньше ЭПР, как мое ИМХО, он предпочтительнее.

[Chizh]

2 часа назад, Marks сказал:

Миг разгоняется быстрее и имеет меньше ЭПР, как мое ИМХО, он предпочтительнее.

У Су-27 более мощная БРЛС.

[Marks]

Все таки надо учитывать специфику.
Р-37 пусть и старая, но достаточно эффективная ракета. И прилетает быстро и из далека.
Как следствие, ДВБ, как я понимаю, там отсутствует как класс.
Остается борьба с вертушками, а против них Миг более эффективен, ИМХО.

[Chizh]

17 минут назад, Marks сказал:

Р-37 пусть и старая, но достаточно эффективная ракета. И прилетает быстро и из далека.

Р-37 в ВКС РФ новейшая ракета. Про ее эффективность никаких цифр нет.

17 минут назад, Marks сказал:

Остается борьба с вертушками, а против них Миг более эффективен, ИМХО.

Для борьбы с вертушками нужны хорошие глаза и/или хорошая ОЛС. И тут Су-27 опять лучше.

Но это оффтоп в этой теме.

[Vladimir_V_T]

4 часа назад, Chizh сказал:

У Су-27 более мощная БРЛС.

Но для AIM-120 её (БРЛС) всё равно ж менять надо?

[Chizh]

21 минуту назад, Vladimir_V_T сказал:

Но для AIM-120 её (БРЛС) всё равно ж менять надо?

Хороший вопрос. Теоретически да. Но это очень не просто и дорого.