Война меняет технику

[Redav]

Нет-а нужно...27ххх это максимум4++

а поздно, на КнААПО уже собирают :)

[Ivan16]

Давайте надеятся, верить и ждать.

давайте м...ть работать, а не попами просиживать форумы. Начинайте всегда с себя, делайте так, чтоб со стороны ваша работа смотрелась образцовой, и была образцовой на деле. А ждать чего-то там можно долго

[Ivan16]

В 21-м веке надо работать безконтактно, чтобы поражать цели высокоточным оружием вне зоны огня противника, а не бомбить его чугунками и НАРами.

безконтактно можно работать только в одну сторону. Как вы себе видете безконтактную войну двух равноценных (положим) противников?

[DimKo]

давайте м...ть работать, а не попами просиживать форумы. Начинайте всегда с себя, делайте так, чтоб со стороны ваша работа смотрелась образцовой, и была образцовой на деле. А ждать чего-то там можно долго

Уважаемый Иван я смысла Вашего поста не понял вообще, Вы это к чему? Cудя по количеству постов, "попу" прошу прощения Вы не меньше просижываете. Вы лично много наработали?

Edited September 14, 2008 by DimKo

[VSK]

Потому что именно эта страна устроила "веселуху" в Дрездене, Токио и ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ сбросившая атомные бомбы... :mad:

 

Но, что характерно, эти страны теперь верные союзики со страной "устроившей веселуху"... Мало, того, у одной к нам, "белым и пушистым" территориальные претензии, другая - активный член "вражьего" военного блока. Вот, интересно, почему так - большинство стран, с которыми мы воевали/дружили/состояли в союзе, т.е., говоря простым языком - "пересекались", от нас отвернулись и смотрят в сторону "запада"?

[SV]

НВот, интересно, почему так - большинство стран, с которыми мы воевали/дружили/состояли в союзе, т.е., говоря простым языком - "пересекались", от нас отвернулись и смотрят в сторону "запада"?

 

Смотрят они не в сторону "запада" а в сторону США, которая, в случае чего, может и ядерной бомбой долбануть или демократию установить или помочь бабками оппазиции и президенты этих государств стали таковыми при помощи США да и США самая богатая, раз и миллиард долларов подарить просто так сможет и миллиард на вооружение дать. Поворачиваться к этой стране другим местом опасно, может так "отвесить".

Edited September 15, 2008 by SV

[Vladimir]

И до сих пор не понимаю кто послал Ту-22М3 в этот район.

Я тоже не понимаю. Наверное хотели нанести по боевому духу удар, так сказать для устрашения. Или они считали что ПВО Грузии никого сбить не может...но если так считали, то это клиника....

[KIVI21]

Смотрят они не в сторону "запада" а в сторону США, которая, в случае чего, может и ядерной бомбой долбануть или демократию установить или помочь бабками оппазиции и президенты этих государств стали таковыми при помощи США да и США самая богатая, раз и миллиард долларов подарить просто так сможет и миллиард на вооружение дать. Поворачиваться к этой стране другим местом опасно, может так "отвесить".

 

Отвесить???? Ну-ну, вот Беларусь смотрит в сторону России и что???? США ничего не отвесило, а от РФ только и получаем: цены на энергоносители повысили, запреты на наши товары то вводятся то снимаются, стабилизационные кредиты приходится вымаливать как у врагов, хотя страна в нефтедолларах купается. Остальные на это насмотрелись и ещё больше убедились в правильности своего выбора и ориентации. Скоро будет стоять вопрос о закупке новых вооружений для ВС РБ, посмотрим, что нам братская Россия предложит и по каким ценам.

[VSK]

...президенты этих государств стали таковыми при помощи США ...

 

Т.е. нынешний канцлер Германии, премьер-министр Японии, ну и далее по списку - все при помощи США :lol:!?

Видимо, самые честные и демократичные выборы вам видятся в России :megalol:?

[SV]

Т.е. нынешний канцлер Германии, премьер-министр Японии, ну и далее по списку - все при помощи США :lol:!?

Видимо, самые честные и демократичные выборы вам видятся в России :megalol:?

 

Нынешний канцлер Германии ведет свою политику, в том числе и по строительству газопровода напрямую из России. А Буш начинает ей втыкать палки в колеса. В предидущем высказывании Вы имели страны бывшего Варшавского договора, при чем тут Япония, с которой мы никогда не дружили?

И был в свое время у США тоже друг, Бен Ладен звался.

Edited September 15, 2008 by SV

[VSK]

...В предидущем высказывании Вы имели страны бывшего Варшавского договора, при чем тут Япония, с которой мы никогда не дружили?...

 

В предыдущем моём высказывании было так:

Вот, интересно, почему так - большинство стран, с которыми мы воевали/дружили/состояли в союзе, т.е., говоря простым языком - "пересекались", от нас отвернулись и смотрят в сторону "запада"?

отсюда и упоминание о Японии. Что касается Германии - что значит - "втыкать палки в колеса"? По вашему выходит, что Германии теперь стоит ожидать ядрёну бомбу за газопровод? Каждая страна, будь она хоть трижды союзником, руководствуется, в первую очередь, своими национальными приорететами. ИМХО, время военных побрякушек ушло, сейчас время экономических войн. И, кстати, у России в этом плане дела ещё хуже, чем в армии, что у меня лично, вызывает гораздо больше тревоги, нежели отсутствие, допустим, кучи авианосцев или стратегических бомберов.

[Vladimir]

http://mixzona.ru/news/news/2008-09-10/bpla/

Искал музыку и наткнулся на статейку, новую тему создавать не стал. Интересно, это правда или нет.

[luch4]

http://mixzona.ru/news/news/2008-09-10/bpla/

Искал музыку и наткнулся на статейку, новую тему создавать не стал. Интересно, это правда или нет.

На официальном сайте Министерства Обороны (а кому ж еще верить в таких вопросах, как не ему?) упоминания о "Типчаке" есть, правда крайнее - в феврале.

[Namenlos Ein]

http://offline.computerra.ru/2008/746/369926/ — Офицер артиллерии «Типчак»

Интервью директора рыбинского КБ «Луч» Шебакпольского.

 

«Типчак» — аппарат тактического класса, он предназначен для взаимодействия с артиллерией и удовлетворения её потребностей, но вполне может быть использован и для других целей. Его штатная задача поиск и распознавание объектов на расстояниях до 40 км от пункта управления круглосуточно при температурах от –40 до +50.

 

Беспилотники оснащены обычной и ИК камерами высокого разрешения, но это оборудование может быть заменено на иное. В комплекс входят шесть беспилотных аппаратов, запускаемых пневматической катапультой. Посадка происходит на парашюте.

 

Аппараты рассчитаны на высоты от двухсот до трех тысяч метров, скорость полета 25–50 м/с. При массе 60 кг аппарат может находиться в воздухе не менее двух часов. Управляющий комплекс обеспечивает одновременную работу двух беспилотников. После распознавания объекта проходит лишь полминуты до конкретного донесения об этом.

 

Время развёртывания комплекса — двадцать минут. Комплекс перемещается в четырех машинах, сделанных на базе «Камаза»: траспортно-пусковой, антенной, операторской и технического обеспечения. У нас есть варианты для двух «Тигров» и двух «Хаммеров» (ноутбуки Samsung вместо «обычных» компьютеров), но наши военные прямо сказали: такого нам не надо, это нерационально, недостаточно надёжно, а для людей — неудобно. Это и впрямь так. Там, где работают операторы, мы попытались сделать удобные места и по возможности приятный интерьер.

 

Для обслуживания комплекса нужно тринадцать человек, которые могут жить в предусмотренных для таких целей палатках. Еды можно взять с собой на двое суток. Функционирование комплекса в достаточной степени автономно. Скажем, если будет подавлен [Заглушен или уничтожен. После памятных эпопей с уничтожением китайского и американского спутников это все не воспринимается как сказка. - А.Б.] спутник, мы способны своими силами обеспечить выполнение задания аппаратами, пусть и с меньшей точностью. Управляющие компьютерные системы частично резервированы, для некоторых случаев выход какой-то одной или даже двух систем из строя не делает комплекс неработоспособным; его возможности снижаются, но не критично.

 

Трудно ли быть «за рулем» такого аппарата?

 

— Здесь рулить — не значит управлять рулями. Нужно просто давать команды повернуть правее или левее, спуститься ниже или подняться выше, следовать за объектом.

 

У вас не получится «уронить» самолёт: он летит сам, без вашей помощи. Вы лишь можете экстренно посадить аппарат — и всё.

 

 

 

В случае отсутствия команд и нештатной ситуации составлены алгоритмы действий, призванные минимизировать возможный ущерб. Во время военных действий, если окончательная потеря связи произошла над чужой территорией, а сесть на территории "своих" невозможно, БПЛА постарается сам себя разбить.

 

…

 

В столь компьютеризированной системе наверняка большое внимание уделяется программам и комплектующим компьютеров?

 

— Наша фирма пишет многие программы, от управляющих до программ сжатия и коррекции видео. В основном все пишется на Си. Под Windows ничего нет: там закрытый код, отсутствие сертификатов безопасности. Существуют специальные и довольно неплохие отечественные системы, базирующиеся на Linux, которые созданы по заказу Министерства обороны [Имя московского разработчика осталось сокрыто военной тайной.]. Созданы свои процессоры, в том числе в классе UltraSPARC, и многопроцессорные компьютеры. Да, делаются они в Юго-Восточной Азии, но разработка и документация — российские. Под эти компьютеры и операционные системы создан свой программный инструментарий, включая свои аналоги офисных программ и СУБД. Мониторы и устройства чтения компакт-дисков импортные, но микрокомпьютеры и микроконтроллеры разного назначения, без которых не обойтись в нашем деле, производятся в России. При написании программ, конечно, возникают проблемы совместимости, каждая фирма гнет своё, но это решается. Железо рассчитано на использование в экстремальных условиях, наступил сапогом на клавиатуру — ничего страшного.

А у американцев, похоже, всё под Windows.

Edited September 16, 2008 by Namenlos Ein

[ПЗ]

Давайте надеятся, верить и ждать.

Повестки?

[DimKo]

Повестки?

Вам куда надо?

[Chizh]

Потому что именно эта страна устроила "веселуху" в Дрездене, Токио и ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ сбросившая атомные бомбы... :mad:

Это было тогда.

Сейчас они уделяют внимание уменьшению побочных разрушений больше чем мы.

 

Читай выше и помни о разрушении инфраструктуры от чего вред мирному населению максимальный...

Это ты читай внимательнее то, что я написал.

 

Давай от обратного.

Предоставишь разблюдовку когда, что получила Грузия для своей армии, подробный план "Чистое поле" и понесенные потери грузинской армии?

Я тебе предоставлять ничего не буду.

Мое твоердое мнение, и не только мое, разведка в части ПВО сработала плохо. Впрочем не только разведка. Самой надежной связью оказалась сотовая.

Edited September 18, 2008 by Chizh

[Chizh]

безконтактно можно работать только в одну сторону. Как вы себе видете безконтактную войну двух равноценных (положим) противников?

Равноценных противников в нынешнем мире сыскать не просто.

У кого более совершенная система огневого поражения и у кого она более натренирована, тот и "вынесет" оппонента.

[Wildcat19]

Это было тогда.

Сейчас они уделяют внимание уменьшению побочных разрушений больше чем мы.

Андрей не пиши бред, для них всегда была ценной только жизнь своих людей, и то из за того, что б дома ни кто не возмущался

[Veter]

2Чиж, ну да, конечно, США уделяют этому внимание, они Дома не бомбят... а только военные объекты... ни на кого не нападают.. ни в какие чужие дела не влазят.. вообще блин ангелы)) Оружие у них очень точное да.. вот ещё бы они его применяли поточнее! и по реже, было бы вообще класс.

Edited September 18, 2008 by Veter

[Redav]

Это было тогда.

Сейчас они уделяют внимание уменьшению побочных разрушений больше чем мы.

конечно, конечно, это просто австралийский летчик травы обкурился в Ираке и потому отказался работать по целям, которые посчитал гражданскими объектами... а "миролюбивые" амерские летуны отработали по ним без сомнений...

МОСКВА, 12 сен - РИА Новости. Около 12 человек погибли в пятницу в Пакистане при налете, предположительно, американского беспилотного летательного аппарата (БПЛА), сообщило агентство Франс Пресс со ссылкой на местные власти.

 

Авиаудар был нанесен по части территории Пакистана, где подразделения международных войск в Афганистане ведут борьбу с боевиками террористической группировки "Аль-Каида", отмечает агентство.

 

По информации одного из представителей администрации племенной области Северный Вазиристан, ракета, выпущенная с борта беспилотника, попала в один из домов на окраине города Мираншах.

 

"В результате авиудара разрушен дом, и погибли 11 или 12 человек", - заявил он в интервью агентству.

 

По данным издания New York Times, которая ссылается на высокопоставленных американских чиновников, президент США Джордж Буш одобрил в июле проведение армией США наземных операций на территории Пакистана.

 

По словам источников газеты, военные будут информировать власти Пакистана о своих действиях, но не будут запрашивать их разрешение.

 

Действующие на территории граничащей с Афганистаном Северо-западной пограничной провинции боевики регулярно совершают нападения и теракты, направленные против военнослужащих вооруженных сил Пакистана, сотрудников силовых структур и представителей местной администрации. Представители США неоднократно заявляли о том, что в провинции находится большое количество боевиков движения "Талибан" и группировки, подконтрольные международной террористической группировке "Аль-Каида". Американские самолеты периодически наносят авиаудары по пакистанской территории.

 

В начале сентября подразделение американских коммандос проникло на полтора километра вглубь территории Пакистана. В результате этого рейда, по данным пакистанских властей, погибли 15 мирных жителей. По версии же американских военных, убитые были связаны с террористическими группировками. МИД Пакистана выразил официальный протест в связи с этим инцидентом.

 

Пакистан является ключевым союзником США в борьбе с международным терроризмом. Во вторник в стране официально вступил в должность новый президент Асиф Али Зардари, которого считают сторонником жестких мер в борьбе с терроризмом.

 

 

Я тебе предоставлять ничего не буду.

Мое твоердое мнение, и не только мое, разведка в части ПВО сработала плохо. Впрочем не только разведка. Самой надежной связью оказалась сотовая.

 

Chizh, на нет и суда нет. Не можешь подтвердить свою точку зрения фактами так не можешь, а меня в данном случае воздушные замки выстраиваемые на мнении "я так думаю" не интересуют...

Chizh, ты только на "все прогрессивное человечество" не ссылайся...

[Chizh]

Андрей не пиши бред, для них всегда была ценной только жизнь своих людей, и то из за того, что б дома ни кто не возмущался

Не надо писать пропагандистских штампов.

 

Жизнь собственных людей есть приоритет для каждого государства или государственных институтов, в том числе и армии. На втором плане, благодаря обилию на западе всевозможных правозащитников разных толков, стоит жизнь мирного населения без привязки к национальностям.

 

Если вернуться к началу спора, то я утверждал, что именно благодаря наличию большого количества высокоточных боеприпасов, они поражают цели более точно с меньшими сопутствующими потерями.

Edited September 18, 2008 by Chizh

[Chizh]

конечно, конечно, это просто австралийский летчик травы обкурился в Ираке и потому отказался работать по целям, которые посчитал гражданскими объектами... а "миролюбивые" амерские летуны отработали по ним без сомнений...

Вполне закономерно, что в российских СМИ отображение НАТОвской "военщины" должно быть неприглядным. Разве не понятно?

 

 

 

 

Chizh, на нет и суда нет. Не можешь подтвердить свою точку зрения фактами так не можешь, а меня в данном случае воздушные замки выстраиваемые на мнении "я так думаю" не интересуют...

Chizh, ты только на "все прогрессивное человечество" не ссылайся...

У меня есть достаточно знакомых в компетентности которых я не сомневаюсь. И выработанное на основании бесед с ними мнение.

 

Ты также имеешь право высказать свое личное мнение, что ты и делаешь. Его может кто-то разделять, а кто-то нет.

Edited September 18, 2008 by Chizh

[Redav]

Вполне закономерно, что в российских СМИ отображение НАТОвской "военщины" должно быть неприглядным. Разве не понятно?

Не-а об этом говорят ИНОСТРАННЫЕ СМИ...

 

ПАРИЖ, 15 сентября. /Корр.ИТАР-ТАСС Юрий Ульяновский/. Лидеры Французской соцпартии /ФСП/ и Левой радикальной партии /ЛРП/ направили сегодня президенту страны Николя Саркози письмо с просьбой разъяснить "французскую стратегию в Афганистане" накануне предстоящих 22 сентября слушаний на эту тему в Национальном собрании.

"Через семь лет после вступления Франции в операцию, инициированную ООН, ситуация остается сложной, - констатируют первый секретарь ФСП Франсуа Олланд и председатель ЛРП Жан-Мишель Байле. - В сегодняшнем Афганистане не прибавилось безопасности, положение населения страны не улучшилось, афганцы относятся к силам коалиции как к оккупантам. Ситуация в области экономики, демократии и в военной области нестабильная, значительный рост наблюдается только в наркоторговле".

Лидеры оппозиции считают, что в Афганистане силы коалиции оказались "в политическом, военном и дипломатическом тупике, а стратегия США все больше и больше ставится под сомнение". В этой ситуации, по их мнению, Франция должна четче определить параметры и условия своего участия в операциях в Афганистане и обсудить этот вопрос со своими союзниками. Национальный секретарь Соцпартии Пьер Московиси считает, что концепция действий в Афганистане не только французских сил, но и "вся стратегия НАТО и Запада в целом" требует "радикального пересмотра".

 

У меня есть достаточно знакомых в компетентности которых я не сомневаюсь. И выработанное на основании бесед с ними мнение.

Chizh уже говорили и в личку тебе послание скинул. Не надо прятаться за спину знакомых, которых ни кто не видел и не знает. будь поще: Должность, звание, Ф.И.О. и магнитофонную запись... Послушаем, обсудим :)

 

Ты также имеешь право высказать свое личное мнение, что ты и делаешь. Его может кто-то разделять, а кто-то нет.

Личное мнение может иметь любой, но речь шла о фактах на котором оно базируется... Если их нет, то одни словеса с красивым лозунгом: "Верьте мне люди"...:smilewink:

Не верю! (с)

[DimKo]

Если вернуться к началу спора, то я утверждал, что именно благодаря наличию большого количества высокоточных боеприпасов, они поражают цели более точно с меньшими сопутствующими потерями.

Только все чаще высокоточнокривые боеприпасы попадаются.

Брак заводской, наверное.:cry: