AlexHunter Posted October 2, 2008 Posted October 2, 2008 (edited) Мдя-я-я, комуто надо срочно прочитать "Собачье сердце". Edited October 2, 2008 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Shalnoi07 Posted October 2, 2008 Posted October 2, 2008 Как послушать, так доблесные ВВС США потерь не несут.
Good Archer Posted October 3, 2008 Posted October 3, 2008 Несут, конечно. Например, в 1991 - в среднем 1-2 самолета в день. Только вот ПВО Ирака было, мягко говоря, посолиднее грузинского. И количество самолето-вылетов побольше... "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
ПЗ Posted October 3, 2008 Posted October 3, 2008 Очень сомнительная цифра. Cогласись, такие модернизации не затеваются ради красивых ИЛС. Я понимаю, тут народ не с академий, но надо ли быть семи пядей, чтобы оценивать самолет по красоте картинки? Хохмы ради, старые агитки: http://www.missiles.ru/foto_Su-25SM_Kubinka.htm Согласно информации АХК "Сухой", "на Су-25СМ устанавливается полностью обновленные системы применения оружия и бортовое оборудование, которое позволяет применять высокоточное оружие с телевизионной и лазерной системой наведения. Модернизированный прицельно-навигационный комплекс штурмовика значительно повышает точность навигации, а в сочетании с новой системой управления оружием увеличивает точность поражения наземных объектов обычными и управляемыми боеприпасами, в том числе при сложных видах маневра и увеличенной максимальной высоте боевого применения. Эффективность поражения воздушных целей при этом повышается в несколько раз". Что касается вооружения, то планируется на Су-25СМ применять ракеты типа Р-73, Х-29Л и Х-25МЛ, а также бомбы КАБ-500Кр. Основу модернизации штурмовика Су-25 в вариант Су-25СМ составляет установка на самолет нового прицельно-навигационного комплекса "Барс". В состав этого комплекса входят система обработки и отображения информации, система спутниковой навигации, ближней навигации, станция радиотехнической разведки, самолетный ответчик, автоматический радиокомпас, цифро-аналоговая система управления оружием, бортовая система сбора, обработки и регистрации полетной информации "Карат-Б-25", ряд других систем. http://www.sukhoi.org/news/smi/?id=1645 Су-25СМ позволяет применять управляемые ракеты Х-29Л, Х-25МЛ, корректируемые авиабомбы КАБ-500Кр, другое вооружение. Государственные летные испытания показали, что Су-25СМ по сравнению с обычным базовым штурмовиком Су-25 имеет примерно в два раза более высокие точностные характеристики по навигации и боевому применению авиационных бомб. При этом летчик может использовать как инерциальную, так и спутниковую (ГЛОНАСС и GPS) системы навигации. http://www.airwar.ru/enc/attack/su25sm.html Особенностью самолета является его вооружение УР класса воздух-воздух не только малой, но и средней дальности. Самолет сможет нести УР Р-27Р(Э), РВВ-АЕ (Р-77) и Р-73. Ну и? Стоило тратить миллиарды на эти электронные игрушки, чтобы продолжать по-старинке пулять РСами в белый свет как в копеечку? На что рассчитывали-то?..
DimKo Posted October 3, 2008 Posted October 3, 2008 Так на СМ РЛПК все же какой установлен? [sIGPIC][/sIGPIC]
son1c Posted October 4, 2008 Posted October 4, 2008 А что это за зверь ? Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
pabel89 Posted October 4, 2008 Posted October 4, 2008 В синем окрасе судя по всему прототип Су-25ТМ (Су-39) [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 4, 2008 ED Team Posted October 4, 2008 Так на СМ РЛПК все же какой установлен? На "СМ" нет РЛС. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
pabel89 Posted October 4, 2008 Posted October 4, 2008 На "СМ" нет РЛС.А подфюзеляжная точка подвески, как на "Т" есть? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 4, 2008 ED Team Posted October 4, 2008 А подфюзеляжная точка подвески, как на "Т" есть? По моему нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
reg_zero Posted October 4, 2008 Posted October 4, 2008 Очень сомнительная цифра. Cогласись, такие модернизации не затеваются ради красивых ИЛС. Я понимаю, тут народ не с академий, но надо ли быть семи пядей, чтобы оценивать самолет по красоте картинки? Хохмы ради, старые агитки: www.missiles.ru/foto_Su-25SM_Kubinka.htm Согласно информации АХК "Сухой", "на Су-25СМ устанавливается полностью обновленные системы применения оружия и бортовое оборудование, которое позволяет применять высокоточное оружие с телевизионной и лазерной системой наведения. Модернизированный прицельно-навигационный комплекс штурмовика значительно повышает точность навигации, а в сочетании с новой системой управления оружием увеличивает точность поражения наземных объектов обычными и управляемыми боеприпасами, в том числе при сложных видах маневра и увеличенной максимальной высоте боевого применения. Эффективность поражения воздушных целей при этом повышается в несколько раз". Что касается вооружения, то планируется на Су-25СМ применять ракеты типа Р-73, Х-29Л и Х-25МЛ, а также бомбы КАБ-500Кр. Основу модернизации штурмовика Су-25 в вариант Су-25СМ составляет установка на самолет нового прицельно-навигационного комплекса "Барс". В состав этого комплекса входят система обработки и отображения информации, система спутниковой навигации, ближней навигации, станция радиотехнической разведки, самолетный ответчик, автоматический радиокомпас, цифро-аналоговая система управления оружием, бортовая система сбора, обработки и регистрации полетной информации "Карат-Б-25", ряд других систем. http://www.sukhoi.org/news/smi/?id=1645 Су-25СМ позволяет применять управляемые ракеты Х-29Л, Х-25МЛ, корректируемые авиабомбы КАБ-500Кр, другое вооружение. Государственные летные испытания показали, что Су-25СМ по сравнению с обычным базовым штурмовиком Су-25 имеет примерно в два раза более высокие точностные характеристики по навигации и боевому применению авиационных бомб. При этом летчик может использовать как инерциальную, так и спутниковую (ГЛОНАСС и GPS) системы навигации. http://www.airwar.ru/enc/attack/su25sm.html Особенностью самолета является его вооружение УР класса воздух-воздух не только малой, но и средней дальности. Самолет сможет нести УР Р-27Р(Э), РВВ-АЕ (Р-77) и Р-73. Ну и? Стоило тратить миллиарды на эти электронные игрушки, чтобы продолжать по-старинке пулять РСами в белый свет как в копеечку? На что рассчитывали-то?.. Вами ,Уважаемый,точно заинтересуется Эстонская разведка...уж очень упорно они ищут контактов с людьми Вашей профессии в последнее время.
Geier Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 (edited) Су-25 в Осетии, рассказ пилота. http://www.youtube.com/watch?v=VTl3RoFl5Hc "У нас, у летчиков никто сначала... думали, конечно, предполагали, но что будет такое сильное противодействие со стороны противника именно средствами ПВО против авиации... Возможно даже не то чтобы не ожидали, просто думали что такого нет и не может быть по сути в ХХI веке." Нет слов Настоящий герой! Edited October 6, 2008 by Geier
pabel89 Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 качать тут http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=536879&postcount=91 Нет слов Настоящий герой!Да всё он правильно говорит...к сожалению:( [sIGPIC][/sIGPIC]
ПЗ Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 А чистого текста рассказа нет? С ютуба чем его скачать мона?
ПЗ Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 Вами ,Уважаемый,точно заинтересуется Эстонская разведка...уж очень упорно они ищут контактов с людьми Вашей профессии в последнее время. Личный опыт? А подфюзеляжная точка подвески, как на "Т" есть? И подкрыльевых стало меньше, чем на старом Су-25: http://www.missiles.ru/_foto/Su-25SM_Kubinka/IMG_1819_CS2.jpg
pabel89 Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 (edited) И подкрыльевых стало меньше, чем на старом Су-25: http://www.missiles.ru/_foto/Su-25SM_Kubinka/IMG_1819_CS2.jpg Туда просто вешать нечего.СПС-141 судя по всему не приладили. Edited October 6, 2008 by pabel89 [sIGPIC][/sIGPIC]
Geier Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 А чистого текста рассказа нет? С ютуба чем его скачать мона? Фаерфокс, Downloadhelper
Wazar Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 (edited) А Су-25Т(ТМ) в ЮО применялись? И во втором ролике - рассказе пилота, на видео стреляли ЗРК Тор. Разве они были у Грузии? И мне не показвлось, что у Су-25 на крайнем пилоне Р-73 висела? Edited October 6, 2008 by Wazar
DimASS Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 Торы вряд ли были,просто видео кадры вставили такие. Один хрен,обыватель не разберёт,где что. :) [sIGPIC][/sIGPIC]
pabel89 Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 А Су-25Т(ТМ) в ЮО применялись?А они есть где-нибудь кроме Липецка? И во втором ролике - рассказе пилота, на видео стреляли ЗРК Тор. Разве они были у Грузии?Тут действительно не ясно.По тексту ЗРК Бук-М1, но каким образом он мог прикрывать колонну на марше?Далее, они что, СПО тупо вырубили?В общем ясно, что ничего не ясно... И мне не показвлось, что у Су-25 на крайнем пилоне Р-73 висела?Это где, по времени? [sIGPIC][/sIGPIC]
Zip Posted October 6, 2008 Posted October 6, 2008 Верите в то что Су-25 скушал 2 Тора или Бука? Скорее всего оба раза ПЗРК влетели, остальное- политические выдумки. 1
agm Posted October 7, 2008 Posted October 7, 2008 Верите в то что Су-25 скушал 2 Тора или Бука? Скорее всего оба раза ПЗРК влетели, остальное- политические выдумки.Это просто бред журналистов... Настоящие герои входят в землю головою ©
Geier Posted October 7, 2008 Posted October 7, 2008 Да вся эта передача деза. Вы верите что комполка будет рассказывать через месяц о боевом вылете с такими подробностями? Просто рассказ на тему, да и по заказу МО;)
Wazar Posted October 7, 2008 Posted October 7, 2008 Такс. второе видео. 1:27 - Что за самолет. Это Су-25Т(ТМ) или это мне кажется? (По фонарю судя) На счет Р-73: 3:38, 4:32.
Recommended Posts