Святой Posted October 19, 2008 Posted October 19, 2008 С ПКР кажется разобрался. Наверное всё дело было в том, что я не очень точно указывал самолёту цель. То есть надо максимально увеличить масштаб и поставить треугольник целеуказания в самый центр иконки корабля. Можно просто увеличить радиус зоны.
MaKoUr Posted October 19, 2008 Author Posted October 19, 2008 Говорю же, разобрался с ПКР, виноват :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
MaKoUr Posted October 22, 2008 Author Posted October 22, 2008 Интересные наблюдения. Дуэль МиГ-31 против F-14. Первым ракеты начал пускать МиГ, F-14 только уклонялся, идя при этом на сближение. Сам атаковать даже не пытался. МиГ все ракеты выпустил в молоко (то ли у F-ки хорошие средства РЭБ, то ли так удачно маневрировал). Сблизились до километра. Начали крутиться. Через пару минут естественно Томкэт зашёл в хвост МиГ-арю и из пушки зажёг его. Вопрос: ИИ не умеет использовать такие преимущества, как скорость для ухода на безопасную дистанцию и выхода в выгодную для атаки позицию? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
-flank Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 про редактор, помнится раньше в ЛО, делал временные миссии, на разок погонять, не сохранял их, сразу запускал, если надо выходил и делал изменения, запускал еще раз и так пока меня не удовлетворит. сейчас же я заметил что если мисиию не сохранить и запустить, а потом выйти, сделать изменения, опять же не нажать сохранить, то при запуске будет первый вариант миссии без изменений, при выходе в редакто все сделанные ранее изменения пропадают. [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
MaKoUr Posted October 23, 2008 Author Posted October 23, 2008 При каких условиях и какие цели атакует наша бронетехника с помощью ПТУР-ов? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
butcher Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 При каких условиях и какие цели атакует наша бронетехника с помощью ПТУР-ов? - все доступные, куда сможет прицелиться оператор и если позволит дальность
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Posted October 24, 2008 (edited) Вертолётные дуэли. Тут иерархия выстраивается очевидная. На первом месте "с большим отрывом" идёт Ка-50. За счёт дальности пуска, скорости и точности Вихрей выносит Апачи и Кобры на ура ещё до того, как они успевают запустить Хэллфайер. Далее следуют амеровские вертушки. На дистанциях 5-6 км всем кроме Ка-50 очень сложно уворачиваться, так как ПТУРы летят довольно точно и пускают они их с завидной быстротой. Единственное спасение - резко менять высоту, прижимаясь к земле, но ИИ это плохо умеет. Кстати, а почему Апачам и Кобрам не добавили Стингеры? На третьем месте Ми-28Н. Был сильно удивлён тому, как близко ему надо подобраться к противнику, чтобы начать работать Атаками, и тем паче - эффективно работать (так как первые пуски обычно уходят в молоко). Уклоняется от Хэллфайеров неплохо, но всё же случаются и попадания. Странно, почему не использует ЛТЦ? На близких дистанциях у Ми-28Н уже очевидное преимущество. Замыкает список наш старый-добрый крокодильчик. От Хэллфайеров на высоте вообще не способен уклониться, как ни печально. Шансы победить Апачики есть только, если приблизится к ним на 3-4 км или ближе. Из пушки кстати уверенно их выносит, но чтобы так близко подобраться пилоту требуется очень сильно постараться + везение. Edited October 24, 2008 by MaKoUr — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
ED Team Laivynas Posted October 24, 2008 ED Team Posted October 24, 2008 На третьем месте Ми-28Н. ... Странно, почему не использует ЛТЦ? Против чего не использует? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
SilveR Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 Уклоняется от Хэллфайеров неплохо, но всё же случаются и попадания. Странно, почему не использует ЛТЦ? Против Hellfire ??? ЛТЦ ??? :huh: "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Posted October 24, 2008 Они ж вроде РЛ наведения. Хотя бывают и лазерного. — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
Cobra_ru Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 Против Hellfire ??? ЛТЦ ??? :huh: А при частом залпе и по несколько, интересно можно срыв захвата сделать? Типа засветка цели.
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Posted October 24, 2008 Ой, простите, туплю )))) Хотел написать ДО, а получилось ЛТЦ :D — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
SilveR Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 (edited) Ну да. И бессмысленность использования ЛТЦ в данном случае понимает даже AI ;) Поэтому и не использует. P.S. Пока писал ответ - ты уже поправился. Так что - всё в норме :) 2Cobra_ru: Нет, насколько мне известно, - срыва захвата не будет. Edited October 24, 2008 by SilveR "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Posted October 24, 2008 Так и ДО тоже не используют. А ведь и на 24-ке и на 28-ке есть "Берёза". — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
SilveR Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 (edited) Ну, теоретически можно предположить, что противником используются AGM-114K или L, а тут и ДО не помогут особо... Edited October 24, 2008 by SilveR "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Posted October 24, 2008 Ну а в принципе-то при каких-нибудь ситуациях они будут их отстреливать или нет? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
ED Team Laivynas Posted October 24, 2008 ED Team Posted October 24, 2008 Поставь против них самолеты с РВВ АРГСН/ПАРГСН. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Chizh Posted October 24, 2008 ED Team Posted October 24, 2008 (edited) Так и ДО тоже не используют. А ведь и на 24-ке и на 28-ке есть "Берёза". На наших вертолетах в реале ДО не используются. На 28-х по моему сейчас пока нет СПО. На 24-х есть Береза, но только не некоторых. В основном обходятся без СПО. Edited October 24, 2008 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
MaKoUr Posted October 25, 2008 Author Posted October 25, 2008 (edited) Тогда автоматически возникает вопрос: каким макаром ИИ Ми-шек засекает приближение ракеты? Они ж почти сразу после пуска начинают осуществлять противоракетные манёвры и прочие соответствующие "телодвижения". P. S. Каюсь, про СПО на 28-х был уверен по игре EECH :) Edited October 25, 2008 by MaKoUr — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
ED Team Chizh Posted October 25, 2008 ED Team Posted October 25, 2008 Тогда автоматически возникает вопрос: каким макаром ИИ Ми-шек засекает приближение ракеты? Они ж почти сразу после пуска начинают осуществлять противоракетные манёвры и прочие соответствующие "телодвижения". ИИ у нас традиционно продвинутый. В этом они читеры, обнаруживают пуск хорошо. P. S. Каюсь, про СПО на 28-х был уверен по игре EECH :) На 14-м предсерийном борту антенны Пастели были. На серийных машинах пока нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
MaKoUr Posted October 25, 2008 Author Posted October 25, 2008 А с Апачами и Кобрами в этом смысле нормально? У них есть оборудование предупреждения об облучении и пуске? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.
tepl Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 Такая проблемка в редакторе: Самолёт Су-25, типовая загрузка "атака наземных целей" (ФАБ-250, С-13). Цель - колонна техники. Всё нормально, пока в колонну не добавить что-то из ПВО (Лайнбрейкер, Эвенджер или Вулкан). После этого Су-25 напрочь отказываются атаковать колонну, и идут на следующий ППМ. Однако если этот юнит ПВО по каким-то причинам уничтожен (например вертолётом), то Сушки разворачиваются и возвращаются на атаку колонны. "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p
ED Team Chizh Posted October 31, 2008 ED Team Posted October 31, 2008 А с Апачами и Кобрами в этом смысле нормально? У них есть оборудование предупреждения об облучении и пуске? Аппаратура предупреждения об облучении есть почти на всех западных. Аппаратура предупреждения о пуске есть на вертолетах, которые служат в Афгане и Ираке. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 31, 2008 ED Team Posted October 31, 2008 Такая проблемка в редакторе: Самолёт Су-25, типовая загрузка "атака наземных целей" (ФАБ-250, С-13). Цель - колонна техники. Всё нормально, пока в колонну не добавить что-то из ПВО (Лайнбрейкер, Эвенджер или Вулкан). После этого Су-25 напрочь отказываются атаковать колонну, и идут на следующий ППМ. Однако если этот юнит ПВО по каким-то причинам уничтожен (например вертолётом), то Сушки разворачиваются и возвращаются на атаку колонны. Боятся наверно. Прикрепи миссию - посмотрим. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
tepl Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 Боятся наверно. Прикрепи миссию - посмотрим. Выглядит именно так. Если поменять Су-25 на Су-25Т - ничего не меняется, всё так же боятся и убегают. Однако, если дать им "вихри", то они смело атакуют ими цели.Fear.miz "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p
Recommended Posts