Святой Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 С ПКР кажется разобрался. Наверное всё дело было в том, что я не очень точно указывал самолёту цель. То есть надо максимально увеличить масштаб и поставить треугольник целеуказания в самый центр иконки корабля. Можно просто увеличить радиус зоны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Говорю же, разобрался с ПКР, виноват :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 22, 2008 Author Share Posted October 22, 2008 Интересные наблюдения. Дуэль МиГ-31 против F-14. Первым ракеты начал пускать МиГ, F-14 только уклонялся, идя при этом на сближение. Сам атаковать даже не пытался. МиГ все ракеты выпустил в молоко (то ли у F-ки хорошие средства РЭБ, то ли так удачно маневрировал). Сблизились до километра. Начали крутиться. Через пару минут естественно Томкэт зашёл в хвост МиГ-арю и из пушки зажёг его. Вопрос: ИИ не умеет использовать такие преимущества, как скорость для ухода на безопасную дистанцию и выхода в выгодную для атаки позицию? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted October 23, 2008 Share Posted October 23, 2008 про редактор, помнится раньше в ЛО, делал временные миссии, на разок погонять, не сохранял их, сразу запускал, если надо выходил и делал изменения, запускал еще раз и так пока меня не удовлетворит. сейчас же я заметил что если мисиию не сохранить и запустить, а потом выйти, сделать изменения, опять же не нажать сохранить, то при запуске будет первый вариант миссии без изменений, при выходе в редакто все сделанные ранее изменения пропадают. [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 23, 2008 Author Share Posted October 23, 2008 При каких условиях и какие цели атакует наша бронетехника с помощью ПТУР-ов? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
butcher Posted October 23, 2008 Share Posted October 23, 2008 При каких условиях и какие цели атакует наша бронетехника с помощью ПТУР-ов? - все доступные, куда сможет прицелиться оператор и если позволит дальность Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Share Posted October 24, 2008 (edited) Вертолётные дуэли. Тут иерархия выстраивается очевидная. На первом месте "с большим отрывом" идёт Ка-50. За счёт дальности пуска, скорости и точности Вихрей выносит Апачи и Кобры на ура ещё до того, как они успевают запустить Хэллфайер. Далее следуют амеровские вертушки. На дистанциях 5-6 км всем кроме Ка-50 очень сложно уворачиваться, так как ПТУРы летят довольно точно и пускают они их с завидной быстротой. Единственное спасение - резко менять высоту, прижимаясь к земле, но ИИ это плохо умеет. Кстати, а почему Апачам и Кобрам не добавили Стингеры? На третьем месте Ми-28Н. Был сильно удивлён тому, как близко ему надо подобраться к противнику, чтобы начать работать Атаками, и тем паче - эффективно работать (так как первые пуски обычно уходят в молоко). Уклоняется от Хэллфайеров неплохо, но всё же случаются и попадания. Странно, почему не использует ЛТЦ? На близких дистанциях у Ми-28Н уже очевидное преимущество. Замыкает список наш старый-добрый крокодильчик. От Хэллфайеров на высоте вообще не способен уклониться, как ни печально. Шансы победить Апачики есть только, если приблизится к ним на 3-4 км или ближе. Из пушки кстати уверенно их выносит, но чтобы так близко подобраться пилоту требуется очень сильно постараться + везение. Edited October 24, 2008 by MaKoUr — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 24, 2008 ED Team Share Posted October 24, 2008 На третьем месте Ми-28Н. ... Странно, почему не использует ЛТЦ? Против чего не использует? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
SilveR Posted October 24, 2008 Share Posted October 24, 2008 Уклоняется от Хэллфайеров неплохо, но всё же случаются и попадания. Странно, почему не использует ЛТЦ? Против Hellfire ??? ЛТЦ ??? :huh: "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Share Posted October 24, 2008 Они ж вроде РЛ наведения. Хотя бывают и лазерного. — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobra_ru Posted October 24, 2008 Share Posted October 24, 2008 Против Hellfire ??? ЛТЦ ??? :huh: А при частом залпе и по несколько, интересно можно срыв захвата сделать? Типа засветка цели. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Share Posted October 24, 2008 Ой, простите, туплю )))) Хотел написать ДО, а получилось ЛТЦ :D — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SilveR Posted October 24, 2008 Share Posted October 24, 2008 (edited) Ну да. И бессмысленность использования ЛТЦ в данном случае понимает даже AI ;) Поэтому и не использует. P.S. Пока писал ответ - ты уже поправился. Так что - всё в норме :) 2Cobra_ru: Нет, насколько мне известно, - срыва захвата не будет. Edited October 24, 2008 by SilveR "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Share Posted October 24, 2008 Так и ДО тоже не используют. А ведь и на 24-ке и на 28-ке есть "Берёза". — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SilveR Posted October 24, 2008 Share Posted October 24, 2008 (edited) Ну, теоретически можно предположить, что противником используются AGM-114K или L, а тут и ДО не помогут особо... Edited October 24, 2008 by SilveR "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 24, 2008 Author Share Posted October 24, 2008 Ну а в принципе-то при каких-нибудь ситуациях они будут их отстреливать или нет? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 24, 2008 ED Team Share Posted October 24, 2008 Поставь против них самолеты с РВВ АРГСН/ПАРГСН. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 24, 2008 ED Team Share Posted October 24, 2008 (edited) Так и ДО тоже не используют. А ведь и на 24-ке и на 28-ке есть "Берёза". На наших вертолетах в реале ДО не используются. На 28-х по моему сейчас пока нет СПО. На 24-х есть Береза, но только не некоторых. В основном обходятся без СПО. Edited October 24, 2008 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 25, 2008 Author Share Posted October 25, 2008 (edited) Тогда автоматически возникает вопрос: каким макаром ИИ Ми-шек засекает приближение ракеты? Они ж почти сразу после пуска начинают осуществлять противоракетные манёвры и прочие соответствующие "телодвижения". P. S. Каюсь, про СПО на 28-х был уверен по игре EECH :) Edited October 25, 2008 by MaKoUr — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2008 ED Team Share Posted October 25, 2008 Тогда автоматически возникает вопрос: каким макаром ИИ Ми-шек засекает приближение ракеты? Они ж почти сразу после пуска начинают осуществлять противоракетные манёвры и прочие соответствующие "телодвижения". ИИ у нас традиционно продвинутый. В этом они читеры, обнаруживают пуск хорошо. P. S. Каюсь, про СПО на 28-х был уверен по игре EECH :) На 14-м предсерийном борту антенны Пастели были. На серийных машинах пока нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 25, 2008 Author Share Posted October 25, 2008 А с Апачами и Кобрами в этом смысле нормально? У них есть оборудование предупреждения об облучении и пуске? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted October 31, 2008 Share Posted October 31, 2008 Такая проблемка в редакторе: Самолёт Су-25, типовая загрузка "атака наземных целей" (ФАБ-250, С-13). Цель - колонна техники. Всё нормально, пока в колонну не добавить что-то из ПВО (Лайнбрейкер, Эвенджер или Вулкан). После этого Су-25 напрочь отказываются атаковать колонну, и идут на следующий ППМ. Однако если этот юнит ПВО по каким-то причинам уничтожен (например вертолётом), то Сушки разворачиваются и возвращаются на атаку колонны. "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 31, 2008 ED Team Share Posted October 31, 2008 А с Апачами и Кобрами в этом смысле нормально? У них есть оборудование предупреждения об облучении и пуске? Аппаратура предупреждения об облучении есть почти на всех западных. Аппаратура предупреждения о пуске есть на вертолетах, которые служат в Афгане и Ираке. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 31, 2008 ED Team Share Posted October 31, 2008 Такая проблемка в редакторе: Самолёт Су-25, типовая загрузка "атака наземных целей" (ФАБ-250, С-13). Цель - колонна техники. Всё нормально, пока в колонну не добавить что-то из ПВО (Лайнбрейкер, Эвенджер или Вулкан). После этого Су-25 напрочь отказываются атаковать колонну, и идут на следующий ППМ. Однако если этот юнит ПВО по каким-то причинам уничтожен (например вертолётом), то Сушки разворачиваются и возвращаются на атаку колонны. Боятся наверно. Прикрепи миссию - посмотрим. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted October 31, 2008 Share Posted October 31, 2008 Боятся наверно. Прикрепи миссию - посмотрим. Выглядит именно так. Если поменять Су-25 на Су-25Т - ничего не меняется, всё так же боятся и убегают. Однако, если дать им "вихри", то они смело атакуют ими цели.Fear.miz "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts