Пожелания к патчу

[Chizh]

Сорри, хотел уточнить. От ВСЕХ УГРОЗ или только от ВОЗДУШНЫХ УГРОЗ? Просто на патче 1.01 не проверял. А вот на 1.0 бот ни разу не среагировал на пуск с земли.

Ведомый должен защищать игрока от всех угроз. Но надо понимать, что он может не видеть некоторые угрозы, которые находятся вне поле его зрения. При этом ведомый приоритезирует угрозы по степени потенциальной опасности для игрока, т.е. рассчитывает когда игрок может войти в зону поражения той или иной угрозы и уничтожает наиболее опасные по его мнению.

 

Чем выше скилл ведомого, тем более эффективно он обнаруживает и поражает возможные угрозы.

[Dmut]

Какие ошибки будут в этом случае с РЛО? :)

Явно завышенная бомбостойкость.

с РЛО в Акуле к сожалению всё плохо... так что и ошибки не важны.

 

А я могу сам подправить убиваемость машинок, или зашито в код?

и жизнь и схема бронирования машинок лежит в скриптах, всё можно поправить - только в сети не сможешь играть с модифицированными файлами.

[SHMATKO]

во че заметил,если у "апача" заклинить НВ,то он не разворачивается на N-ный угол повинуясь моменту винта,а сохраняет то же направление,по-моему непорядок.

[Rediska]

Тут еще такое пожелание, сейчас у вертолетов ССЦ сопровождает цели только при работе из НО, но не сопровождает при работе ПТУР или НАР, что ИМХО неверно.

[Chizh]

во че заметил,если у "апача" заклинить НВ,то он не разворачивается на N-ный угол повинуясь моменту винта,а сохраняет то же направление,по-моему непорядок.

Ты имеешь в виду рулевой винт?

А как ты его умудрился заклинить?

[Chizh]

Тут еще такое пожелание, сейчас у вертолетов ССЦ сопровождает цели только при работе из НО, но не сопровождает при работе ПТУР или НАР, что ИМХО неверно.

А что такое ССЦ?

[Rediska]

А что такое ССЦ?

 

Станция сопровождения целей, просто с СОЦ ИМХО не всегда нга одной оси выполнена.

[SHMATKO]

Ты имеешь в виду рулевой винт?

А как ты его умудрился заклинить?

 

нет,я имел ввиду несущий винт.Он же имеет свою массу,а значит и инерцию,которая должна повернуть весь вертолет на определенный угол после заклинивания,ведь НВ хочет дальше крутиться,а верт его не пускает,а значит вертолет должен немного провернуться вслед за винтом...или я не прав?

[DeadlyMercury]

ролик с заклиненным винтом в студию...

[zetetic]

ролик с заклиненным винтом в студию...

 

Хе...., а я кстати выкладывал заклинивание несущего ротора у Апача - где лежит уже не помню (поищу, если не удалил этот ролик). Попал в него из пушечки:Dи ну и привет - ротор остановился мгновенно, но не сразу после попадания, а когда Апач полез вверх с большим тангажом (как они обычно "любят" делать).

Edited September 14, 2009 by zetetic

[SHMATKO]

тогда вопрос к ED.

Поведение НВ просто смоделировано в игре или его поведение вычисляется как-то в процессе полета.

[SHMATKO]

и еще,можно сделать так чтобы голова пилот меньше отклонялась при крене,по типу ИЛ-2,чуть "отстала" от крена самолета и тут же "догнала",да и при полете с креном на большой скорости,чтоб относительно кабины она была вертикально

[edwardpashkov]

Немного еще раз что хотельось бы (используя идеи некоторых предыдущих ораторов)

1 - возможность создания пустых маршрутов с возможностью их применения к группе (от момента срабатывания триггера по кратчайшему маршруту к ближаеше точки нового маршрута) соответственно присвоение маршрута в в начале по условию

2 - возможность в точке маршрута назначать новый путь (к примеру конце маршрута случайным образом (от условия) назначается следующий участок и т.д.)

3 - возможность в точке маршрута останавливаться на определяемое время+возможность продолжения движения по триггеру (для организации прикрытия ПВО колонны. Очень пригодилось бы, т.к. работа ПВО перекатами часто ведется), типа проехали, постояли минуты 3 (или дождались срабатывания триггера) поехали дальше. Неудобно делать скорость 1 км/ч (и неудобно такое делать с активацией деактивацей).

4. Вертушкам АИ (ну взлет для пользователя) разрешить приземляться и взлетать с земли, а не только с площадок и аэродромов. (появится возожность в маршрут "точка высадки десанта" с указанием времени задержки..)

Это вот маленькие такие идейки, которые позволят сделать много хороших миссий в добавок к сществующим. Вроде не настолько уж они сложные. т.к. поведение аи уже есть..

[Mnemonic]

и еще,можно сделать так чтобы голова пилот меньше отклонялась при крене,по типу ИЛ-2,чуть "отстала" от крена самолета и тут же "догнала",да и при полете с креном на большой скорости,чтоб относительно кабины она была вертикально

Это не надо, движение головы в Акуле сейчас лучше Ил-овских.

[Yo-Yo]

тогда вопрос к ED.

Поведение НВ просто смоделировано в игре или его поведение вычисляется как-то в процессе полета.

 

На самом деле, после заклинивания ротора лопасти, желающие "вращаться дальше" :), просто улетают в свободный полет по касательной. Почему это не сделано у Апача - возможно просто ДМ не позволяет отрывать лопасти, как у Ка-50.

 

У Ка-50 хумана, как уже говорилось, считается (интегрируется) КАЖДАЯ лопасть, да еще и побитая на много кусков, поэтому там все очень правильно (лопасть с отбитой частью будет по-другому вымахивать) и честно, но достаточно затратно.

Это , кстати, видно, если поставить вертолет на сильном ветру с остановленными двигателями. Лопасть, упавшая на упоры, заметно качает вертолет.

 

У ботов ротор считается в целом, маховые движения вычисляются по общим формулам.

[SHMATKO]

Это не надо, движение головы в Акуле сейчас лучше Ил-овских.

 

эт понятно.Просто из-за зависимости "угол обзора"/"делализация",я выставил угол так,что все на ИЛС четко прорисовываеться и все нужные мне приборы видны на экране,при повороте с креном,из-за крена головы относительно кабины "индикатор частоты винтов" и УВ-26 "уходят" за экран,что не есть хорошо для меня.

Yo-Yo,спасибо зо разъяснения.

Edited September 16, 2009 by SHMATKO

[SHMATKO]

и еще,а можно лес "оживить"?водводишь так камеру к лесополосе и слышишь как плички поют:D...во реализму-то прибавилось бы:D

[DeadlyMercury]

ога, водишь камеру к лесополосе - верх реализма.

Как тут уже сказали - пожелания должны быть разумными.

[Rediska]

и еще,а можно лес "оживить"?водводишь так камеру к лесополосе и слышишь как плички поют:D...во реализму-то прибавилось бы:D

 

Это меня всегда коробило в Стальной ярости, вот тебе жаркий бой, пыль столбом, лупят орудия, минометы... и перекрывая все это, на соседнем дереве щебечет сословейко :)

[SHMATKO]

ога, водишь камеру к лесополосе - верх реализма.

Как тут уже сказали - пожелания должны быть разумными.

 

скажу по другому,стоит какой-нибудь юнит в лесу,ты на него камеру переключаешь и слышишь соловейку:)в "стальной ярости" сделали же,да и начало миссии с лесом интересное можно было б сделать

з.ы.эт канечно все - мысли вслух;)

[reg_zero]

скажу по другому,стоит какой-нибудь юнит в лесу,ты на него камеру переключаешь и слышишь соловейку:)в "стальной ярости" сделали же,да и начало миссии с лесом интересное можно было б сделать

з.ы.эт канечно все - мысли вслух;)

Дорогой ты наш SHMATKO.Все мы хотим лучшего.Я тебя попрошу персонально - ну не пиши ты тут то ,что пока не нужно ,не важно и не по теме.

[SHMATKO]

как вам будет угодно.

[Phantom11]

Есть предложения создать госудорство Абхазия со свойми вооруженными силами. А то не хватает третей стороны "Россия Грузия".

[edward1976]

Есть предложения создать госудорство Абхазия со свойми вооруженными силами. А то не хватает третей стороны "Россия Грузия".

 

Сказали же, добавят третью сторону, со временем.

[XOPEK]

А помоему Shmatko в чем-то прав! Вот такие мелочи как(например) :тяжелое дыхание пилота при перегрузках,соловьи в лесу и стрекотание насекомых в траве возле ВПП -достаточно сильно добавляют атмосферы ... Надо бы DCS очеловечить что ли ,а то сухая железка получается,хоть и высокотехнологичная...

Edited September 20, 2009 by XOPEK