Ammafrion Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Спор идет о том что Су-27 не самый лучший в мире истребитель, как к сожалению думают многие, да так говорят по телевизору, пишут в книжках и интернете, но самолет лучше не становится. Все летчики с приличным опытом говорят, что F-15 очень опасный противник боя с которым нужно стараться избегать, а некоторые горячие и молодые(в душе) ребята ничего и слушать не хотят мол Су-27 круче и все. При этом они имеют обыкновение сравнивать F-15A с Су-35, просто жалко этих ребят. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Ammafrion Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Какая нафиг полупетля?И с чего ты взял что нармальный пилот на Су27 полезет в вираж. "теоретик" ты наш? А что еще остается делать пилоту самолет которого стремительно теряет скорость при вертикальном маневре? Не ты ли кричал, что Су-27 круче всех в горизонтальных маневрах? Специально для тебя объясню, что полупетля это имельман, такое слово слышал? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 А что еще остается делать пилоту самолет которого стремительно теряет скорость при вертикальном маневре? Не ты ли кричал, что Су-27 круче всех в горизонтальных маневрах? Специально для тебя объясню, что полупетля это имельман, такое слово слышал? Кто тебе сказал что Су27 стремительно теряет скорость при вертикальном маневре?Мне графики говорят что Су имеет праимущество в маневре до скорости 700км/ч .....
Ammafrion Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Тебе говорят графики, мне летчики........... Как сказал Fisben РЛЭ в топку. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Тебе говорят графики, мне летчики........... Как сказал Fisben РЛЭ в топку. Что за летчики тебе говорят? По поводу РЛЕ в топку это без коментариев. Пы.Сы. Графики не из РЛЕ. .....
Montana Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Поетому и сделали Т-10С и отказались от Т-10 И что изменилось? Учи матчасть! Я держу нити! Все они мои!
FAB999 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Нда Ф15 в маневре лучше Су27 это ни когда не было так! И в вертикальном маневре Ф15 уступит Су27 ,я конечно не могу знать что вы подразумеваете под этим выражением! Но давайте немного поразмышляем. ;) Любой ЛА в наборе высоты теряет скорость (если конечно он не летит по прямой) ,так вот выполняя форсированный (заведомо с торможением) вертикальный маневр неизбежно Су27 переходит на выгодные для себя скорости в то время как Ф15 на не выгодные! По скоростям вроде как сошлись на том что оптимальными скоростями являются: для Су27 500-700 км/ч ,Миг29 600-800 км/ч, Ф15 700-900 км/ч! Так вот рассмотрим такой вариант БВБ: После того как сорвали атаки в ДВБ путем маневра 6 9 и активно-грамотного использования РЭБ переходим в фазу сближения в БВБ. И поскольку у нас висят всеракурсные УР ближнего боя (Р73 и AIM9) мы применяем их с дальности 6-5 км (на встречных). После чего снова противоракетный маневр (оба делаем кадушку) с кучей ИК ловушек И вот мы оказываемся рядом друг с другом оба не потеряли скорость и держим ее оптимальную для продолжения БВБ (Су27 750-800 км/ч). Далее Су делает форсированную полупетлю и верхней точке теряет скорость до 400-450 км/ч, Ф15 делает тоже потому что он счастлив от того что русский дурак полез на вертикаль, но также теряет скорость правда до 550-600 км/ч потому как знает что ниже этой скорости он увы не летает, за счет этого у Ф15 больший радиус маневра. И вот все в верхней точке только Ф15 выше Су27 ,но Су быстрее занял это положение, и сделав ¼ бочке приступил к виражу при угле атаки в 18-20°. Ф15 видя этот расклад что делает далее? Идет вниз на вторую часть петли (нисходящую), потому как больше без вариантов (если пойдет прямо то через 8-9 сек получает УР в зад ,если в набор то так же УР в зад, чуть позже). И вот он выполняет вторую часть петли потому как должен обострять ситуацию, что бы выжить. Су27 выполнив вираж на 140° делает опять ¼ бочки и выполняет переворот по направлению Ф15! И вот вуаля Ф15 обострил ситуацию (то есть не ушел на дальности применения по нему УР ближнего боя) но получил Су27 на хвосте на дальности применения ВПУ! Аминь и тут не поможет ни РЭБ ни РЛС (APG-63 и даже APG-70)! Хех про вираж: Если Су27 с самого начала пойдет в вираж, а Ф15 на полупетлю, то развернувшись на 180° они окажутся друг под другом со смещением по интервалу на радиус виража Су27! А не спереди ли сзади. И поскольку у Ф15 больший радиус маневра Су27 будет постоянно находиться на внутреннем радиусе маневра врага и медленно но верно заходить на шесть. Говоря проще за ПОЛТОРА виража (условно виража ,поскольку будет переход из маневра в маневр) окажется на шести у Ф15 ,опять же готовым для применения ВПУ! :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Нда Ф15 в маневре лучше Су27 это ни когда не было так! И в вертикальном маневре Ф15 уступит Су27 ,я конечно не могу знать что вы подразумеваете под этим выражением! Но давайте немного поразмышляем. ;) Любой ЛА в наборе высоты теряет скорость (если конечно он не летит по прямой) ,так вот выполняя форсированный (заведомо с торможением) вертикальный маневр неизбежно Су27 переходит на выгодные для себя скорости в то время как Ф15 на не выгодные! По скоростям вроде как сошлись на том что оптимальными скоростями являются: для Су27 500-700 км/ч ,Миг29 600-800 км/ч, Ф15 700-900 км/ч! Так вот рассмотрим такой вариант БВБ: После того как сорвали атаки в ДВБ путем маневра 6 9 и активно-грамотного использования РЭБ переходим в фазу сближения в БВБ. И поскольку у нас висят всеракурсные УР ближнего боя (Р73 и AIM9) мы применяем их с дальности 6-5 км (на встречных). После чего снова противоракетный маневр (оба делаем кадушку) с кучей ИК ловушек И вот мы оказываемся рядом друг с другом оба не потеряли скорость и держим ее оптимальную для продолжения БВБ (Су27 750-800 км/ч). Далее Су делает форсированную полупетлю и верхней точке теряет скорость до 400-450 км/ч, Ф15 делает тоже потому что он счастлив от того что русский дурак полез на вертикаль, но также теряет скорость правда до 550-600 км/ч потому как знает что ниже этой скорости он увы не летает, за счет этого у Ф15 больший радиус маневра. И вот все в верхней точке только Ф15 выше Су27 ,но Су быстрее занял это положение, и сделав ¼ бочке приступил к виражу при угле атаки в 18-20°. Ф15 видя этот расклад что делает далее? Идет вниз на вторую часть петли (нисходящую), потому как больше без вариантов (если пойдет прямо то через 8-9 сек получает УР в зад ,если в набор то так же УР в зад, чуть позже). И вот он выполняет вторую часть петли потому как должен обострять ситуацию, что бы выжить. Су27 выполнив вираж на 140° делает опять ¼ бочки и выполняет переворот по направлению Ф15! И вот вуаля Ф15 обострил ситуацию (то есть не ушел на дальности применения по нему УР ближнего боя) но получил Су27 на хвосте на дальности применения ВПУ! Аминь и тут не поможет ни РЭБ ни РЛС (APG-63 и даже APG-70)! Хех про вираж: Если Су27 с самого начала пойдет в вираж, а Ф15 на полупетлю, то развернувшись на 180° они окажутся друг под другом со смещением по интервалу на радиус виража Су27! А не спереди ли сзади. И поскольку у Ф15 больший радиус маневра Су27 будет постоянно находиться на внутреннем радиусе маневра врага и медленно но верно заходить на шесть. Говоря проще за ПОЛТОРА виража (условно виража ,поскольку будет переход из маневра в маневр) окажется на шести у Ф15 ,опять же готовым для применения ВПУ! :) Вобщем полностью с тобой согласен. Просто товарищь не совсем понимает что такое вертикаль. .....
ED Team Chizh Posted April 5, 2006 ED Team Posted April 5, 2006 Маневренные характеристики МиГ-29 против F-15A. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Montana Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Просто товарищь не совсем понимает что такое вертикаль. Товарищ не совсем понимает что такое Су-27...:) Я держу нити! Все они мои!
rpg80 Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 А вот этот график показывает преемущество Ф15. Но что-бы релизавать его пилот должен быть тактически грамотным, и когда самолеты вооружены только ВПУ. .....
ФрогФут Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Ammafrion У меня такой вопрос: а разве тяга двигателей\массу - это не удельная тяга? Мне казалось, что не всё так просто при расчёте тяговооружённости... Но хз, поправьте меня, если не прав. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
GaD Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Cу-27 на форсаже: 2х12500 при массе 23000кг, тяговооруженность 1.07, F-15C на форсаже: 2х10600, при массе 20240кг, тяговооруженность 1.05, существенная разница? Если учесть громадное превосходство в аэродинамике то да На скорости 700км\ч преимущество у F-15 и он собьет Сухого раньше чем тот замедлится. Не собьёт, буть уверен Совершенно верно, думаю. Су-27 на вираж, F-15 наверх(выполнят полупетлю), тогда Су-27 окажется снизу спереди, а Су-27 окажется сбит. Этим приемчиком всегда пользуюсь в ЛО(правда на МиГ-29), сухие горят(это работает не только с ботами, но и в мультиплеере). С первого раза пилот F15 врядли попадёт даже с ТГС на фоне земли , большие помехи, большая угловая скорость цели, и ему всёже проидётся лезть за Сушкой в вираж! Остроумно! А то!! Теоретически да, а на практике это катастрофа. ДВБ за американцами это признали все здравомыслящие люди. Ты скажи это индусам.!! I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Как зачем? А научить летчиков правильно её использовать(на самом деле все сложнее чем в ЛО), а откуда ты знаешь, что она есть на складах, а где гарантии, что она в рабочем состоянии? Еу думаю на кнопку они смогут нажатоь то! I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted April 5, 2006 Posted April 5, 2006 Спор идет о том что Су-27 не самый лучший в мире истребитель, как к сожалению думают многие, да так говорят по телевизору, пишут в книжках и интернете, но самолет лучше не становится. Все летчики с приличным опытом говорят, что F-15 очень опасный противник боя с которым нужно стараться избегать, а некоторые горячие и молодые(в душе) ребята ничего и слушать не хотят мол Су-27 круче и все. При этом они имеют обыкновение сравнивать F-15A с Су-35, просто жалко этих ребят. Самый лучший истребитель сеёчас это РАПТОР. Но единственный истребитель который ему может противостоять это только Су-30МКИ( кроме МиГ-31 конечно) .Ну а сушка ещё может тряхнуть стариной , на 90 годы он считалься самым навороченным истребителем и манёвренным истребителем. Да точно некоторые имеют обыкновение сравнивать Су-27 83 года с F15C у которого менялась начинка неоднократно! I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Otto Octavius Posted April 6, 2006 Posted April 6, 2006 Самый лучший истребитель сеёчас это РАПТОР. Ещё никто не видел, как это корыто летает в условиях, близких к боевым.:) Скорее всего, заклинит люки ракетных отсеков ещё до набора высоты - пыль, знаете ли. (из полемики об F-117 в Югославии).:rolleyes:
GaD Posted April 7, 2006 Posted April 7, 2006 Ещё никто не видел, как это корыто летает в условиях, близких к боевым.:) Скорее всего, заклинит люки ракетных отсеков ещё до набора высоты - пыль, знаете ли. (из полемики об F-117 в Югославии).:rolleyes: Безотказной техники небывает знаети ли ! I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Ammafrion Posted April 16, 2006 Posted April 16, 2006 Еу думаю на кнопку они смогут нажатоь то! Я же сказал в жизни все сложнее чем в ЛО. РЭБ и РЛС могут работать на разных частотах и совершенно не мешать друг-другу, поэтому летчик в полете сам выбирает частоту работы РЭБ, а когда противник отстроиться от помехи летчик опять меняет частоту РЭБ. Считаешь летчикам не надо поупражняться в этом? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
ED Team Chizh Posted April 16, 2006 ED Team Posted April 16, 2006 Я же сказал в жизни все сложнее чем в ЛО. РЭБ и РЛС могут работать на разных частотах и совершенно не мешать друг-другу, поэтому летчик в полете сам выбирает частоту работы РЭБ, а когда противник отстроиться от помехи летчик опять меняет частоту РЭБ. Считаешь летчикам не надо поупражняться в этом? Перестройка частоты станций активных помех - дело автоматики. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Андрей_Андреевич Posted April 16, 2006 Posted April 16, 2006 Я же сказал в жизни все сложнее чем в ЛО. РЭБ и РЛС могут работать на разных частотах и совершенно не мешать друг-другу, поэтому летчик в полете сам выбирает частоту работы РЭБ, а когда противник отстроиться от помехи летчик опять меняет частоту РЭБ. Считаешь летчикам не надо поупражняться в этом? Станции с ручной подстройкой частоты помехи это позапрошлый век. Были такие например на Ту-16 назывались СПС-1 и СПС-2. Из за них вводился дополнительный член экипажа - оператор спец.аппаратуры. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
GaD Posted April 16, 2006 Posted April 16, 2006 Я же сказал в жизни все сложнее чем в ЛО.quote] Ясно дело ! не наоборот же! I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Ammafrion Posted April 20, 2006 Posted April 20, 2006 Прошу прощения, что отвечаю вам с опозданием, но по причине прихода весны у компьютера сидеть совсем не хочется, а это значит и на любимый форум зайти не получается. Нда Ф15 в маневре лучше Су27 это ни когда не было так! И в вертикальном маневре Ф15 уступит Су27 ,я конечно не могу знать что вы подразумеваете под этим выражением! Но давайте немного поразмышляем. Любой ЛА в наборе высоты теряет скорость (если конечно он не летит по прямой) ,так вот выполняя форсированный (заведомо с торможением) вертикальный маневр неизбежно Су27 переходит на выгодные для себя скорости в то время как Ф15 на не выгодные! По скоростям вроде как сошлись на том что оптимальными скоростями являются: для Су27 500-700 км/ч ,Миг29 600-800 км/ч, Ф15 700-900 км/ч! Так вот рассмотрим такой вариант БВБ: После того как сорвали атаки в ДВБ путем маневра 6 9 и активно-грамотного использования РЭБ переходим в фазу сближения в БВБ. И поскольку у нас висят всеракурсные УР ближнего боя (Р73 и AIM9) мы применяем их с дальности 6-5 км (на встречных). После чего снова противоракетный маневр (оба делаем кадушку) с кучей ИК ловушек И вот мы оказываемся рядом друг с другом оба не потеряли скорость и держим ее оптимальную для продолжения БВБ (Су27 750-800 км/ч). Далее Су делает форсированную полупетлю и верхней точке теряет скорость до 400-450 км/ч, Ф15 делает тоже потому что он счастлив от того что русский дурак полез на вертикаль, но также теряет скорость правда до 550-600 км/ч потому как знает что ниже этой скорости он увы не летает, за счет этого у Ф15 больший радиус маневра. И вот все в верхней точке только Ф15 выше Су27 ,но Су быстрее занял это положение, и сделав ¼ бочке приступил к виражу при угле атаки в 18-20°. Ф15 видя этот расклад что делает далее? Идет вниз на вторую часть петли (нисходящую), потому как больше без вариантов (если пойдет прямо то через 8-9 сек получает УР в зад ,если в набор то так же УР в зад, чуть позже). И вот он выполняет вторую часть петли потому как должен обострять ситуацию, что бы выжить. Су27 выполнив вираж на 140° делает опять ¼ бочки и выполняет переворот по направлению Ф15! И вот вуаля Ф15 обострил ситуацию (то есть не ушел на дальности применения по нему УР ближнего боя) но получил Су27 на хвосте на дальности применения ВПУ! Аминь и тут не поможет ни РЭБ ни РЛС (APG-63 и даже APG-70)! Хех про вираж: Если Су27 с самого начала пойдет в вираж, а Ф15 на полупетлю, то развернувшись на 180° они окажутся друг под другом со смещением по интервалу на радиус виража Су27! А не спереди ли сзади. И поскольку у Ф15 больший радиус маневра Су27 будет постоянно находиться на внутреннем радиусе маневра врага и медленно но верно заходить на шесть. Говоря проще за ПОЛТОРА виража (условно виража ,поскольку будет переход из маневра в маневр) окажется на шести у Ф15 ,опять же готовым для применения ВПУ! Ну что ж давайте поразмышляем. Красиво излагаете: «И вот все в верхней точке только Ф15 выше Су27 ,но Су быстрее занял это положение, и сделав ¼ бочке приступил к виражу при угле атаки в 18-20°. Ф15 видя этот расклад что делает далее? Идет вниз на вторую часть петли (нисходящую), потому как больше без вариантов (если пойдет прямо то через 8-9 сек получает УР в зад ,если в набор то так же УР в зад, чуть позже)». «Чуть позже» о котором вы говорите для Су-27 может и не наступить, т.к. если американец «видит такой расклад» он применяет AIM-9 и Су-27 в лучшем случае разворачивается в другую сторону, уходит от тепловой ракеты, но получает F-15 на 6 часов. А чуть позже (на долю секунды, ибо их СУВ в отличие от нашей позволяет так быстро действовать) получает полуактивную или активную УР. Аминь. После полупетли на скорости 400км/ч, да на 7000м сушка может позволить себе угол атаки не более 10-15° иначе потеря скорости и штопор. Аминь. А если учесть, что «атаки в ДВБ Су-27 не сорвет», потому - что F-15 будет держать сушку в захвате так, что на березе ни одна лампочка не моргнет и пилот Су-27-ого просто не будет знать, что ДВБ с ним уже ведется. Соответственно от ракеты он не уйдет просто потому - что не будет даже догадываться о пуске. То Eagle бесспорно лучше. Ну ладно предположим, что ДВБ не состоялся по никому не понятной причине и начался БВБ. Высота 5000м (ниже американцы не летают ибо это им не выгодно, а сушкам не выгодно летать выше, но они вынуждены этим заниматься иначе БВБ не будет) на скорости 900км\ч истребители сближаются, и после того как оба оказались на 6 часах друг у друга начинают полупетлю, после маневра истребители окажутся на 2000м выше, то есть на 7000м как вы сказали у русского дурака скорость упала до 400-450км\ч, то есть скорость потока упала до 300км\ч, о каком маневре Су-27 тут может речь идти если машина на грани сваливания? Американский дурак очень радуется, что его машина идет на скорости 550км\ч разворачивается для атаки и выпускает Sidewinder’а который в таких условиях не промахнется по такой огроменной цели. Аминь. Теперь про вираж. Если Су-27 идет на вираж, а американец на полупетлю он конечно не окажется на 6 часах, но я надеюсь вы не будете отрицать, что Су-27 будет намного ниже F-15 и для атаки ему надо будет разворачиваться с набором высоты, то есть терять скорость, а если учесть, что он уже потерял скорость на вираже, то он мягко говоря несколько ограничен в маневре. А F-15 надо будет доворачивать на цель со снижением, то есть он будет набирать скорость, а это значит, что американец выходит на выгодные для себя скорости, в то время как русский находится на грани сваливания и его машина мягко говоря капризничает. И если теперь американец не собьет сухого с такой замечательной позиции, он просто свалит на сверхзвуке куда подальше, а если сушка за ним погонится то ей тоже придется набрать скорость, а как вы уже сказали на скоростях больше 900км\ч Орел имеет неоспоримое преимущество перед Су-27. Цитата: «Нда Ф15 в маневре лучше Су27 это ни когда не было так!». Смотря на какой высоте и скорости маневрировать, и в данном случае F-15 навязывает бой на большой скорости и высоте Су-27, а не Су-27 бой на малой высоте и скорости, потому что в последнем случае неизбежен переход в ДВБ, вы еще поспорьте, что у сушки преимущество в дальнем бою. Цитата: «И вот вуаля Ф15 обострил ситуацию (то есть не ушел на дальности применения по нему УР ближнего боя)». А это как??? А зачем вы так опускаете F-15: «теряет скорость правда до 550-600 км/ч потому как знает что ниже этой скорости он увы не летает»? У F-15 посадочная скорость 232км/ч, против 245км/ч у Сушки. Да и ЭДСУ в отличие от нашей работает, а не занимает место, и не позволяет самолету сорваться в штопор. P.S. Рассуждаете как PR’щик ОКБ Сухого или молодой строевик, ни разу не участвовавший в реальном бою. Не стоит недооценивать врага, который порвет почти любого и в ДВБ и БВБ. : «Просто товарищь не совсем понимает что такое вертикаль.». А вы мне объясните, что такое вертикаль, то есть объясните то как вы это понимаете, как это понимают другие и как вы понимаете то как это понимаю я, и скажите мне правильно ли я понимаю, то что вы по вашему мнению понимаете правильно! To rpg80: Если графики не из РЛЭ, то как им вообще можно верить??????!!!!!!! To Montana: Я имел в виду, что одновременно с Т-10С появился F-15C/D, а чуть позже и F-15E и ситуация ничуть не изменилась орлы всегда были лучше, а жаль. Учи мат часть из правильных источников, а не из телерепортажей, мне тоже хочется верить, что мы круче американцев, но у нас все проекты на словах, а у них в небе (я про ЛФИ, ПАК ФА, F-22 и F-35). Цитата от GaD’a: «Самый лучший истребитель сеёчас это РАПТОР. Но единственный истребитель который ему может противостоять это только Су-30МКИ( кроме МиГ-31 конечно) .Ну а сушка ещё может тряхнуть стариной , на 90 годы он считалься самым навороченным истребителем и манёвренным истребителем. Да точно некоторые имеют обыкновение сравнивать Су-27 83 года с F15C у которого менялась начинка неоднократно!» Сам себе противоречишь я так и не понял какой истребитель самый лучший? Цитата с airwar.ru (ты читал эту статью): «К израильтянам тоже поступали пополнения. С августа 1981 г. 133-я эскадрилья начала переоснащаться более современными F-15C/D.» И в чем не справедливость такого сравнения? Объясните пожалуйста ,что значит понтовое сокращение: «ВПУ». Всего наилучшего, Ammafrion. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Recommended Posts