VSK Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 С территории Калининградской области будет осуществляться радиоэлектронное подавление новых элементов противоракетной обороны США, заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая с традиционным посланием Федеральному собранию РФ. Он также отметил, что для нейтрализации возможной угрозы со стороны американской системы ПРО в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс "Искандер". Президент РФ добавил, что Россия хочет действовать против общих угроз совместно с другими государствами. "У нас есть интеграционное ядро в лице Союзного государства и ЕврАзЭС. "Мы будем наращивать глубину и объемы взаимодействия в военно-политической сфере в ОДКБ, и продуктивный разговор на эту тему уже состоялся на саммите в Москве", - подчеркнул Д.Медведев. Вместе с этим он выразил надежду, что новое руководство США сделает выбор в пользу полноценных отношений с Россией. "У нас нет проблем с американским народом. У нас нет врожденного антиамериканизма, и мы надеемся, что нашим партнером, новой администрацией США, будет сделан выбор в пользу полноценных отношений с Россией", - отметил президент. Д.Медведев также обратил внимание собравшихся на то, что выступает за развитие международного режима контроля над вооружениями. Важную роль в этом вопросе будет играть российско-американское взаимодействие, сказал он. По мнению президента, многие государства до сих пор "оглядываются, куда дует ветер", в отношениях России и Америки. ... Полный текст - здесь. Во как! Теперь интересно узнать - на сколько это всё соответствует реальности. Ну, "Искандеры" поставят - понятно. А насчет "радиоэлектронного подавления"? Неужели всё так просто - захотели - заглушили, и сидят бедные буржуины в неведении - чего к ним летит и зачем? Есть мнения :)? "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Dmut Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 "для нейтрализации возможной угрозы со стороны американской системы ПРО" звучит так же странно как "для нейтрализации возможной угрозы от соседского забора" "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ljekio ulmar Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 а потом поляки али чехи поставят противоподавительную станцию, а в калининграде - антипротивоподавительную... рабочих мест еще прибавится..
luch4 Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 "для нейтрализации возможной угрозы со стороны американской системы ПРО" звучит так же странно как "для нейтрализации возможной угрозы от соседского забора" Ну, ежели соседский забор опасно накренился и того и гляди упадет прямехонько на мою малину и подавит ее, от такого забора пожалуй действительно следует принимать меры :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Civis Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 "для нейтрализации возможной угрозы со стороны американской системы ПРО" звучит так же странно как "для нейтрализации возможной угрозы от соседского забора" Это точно, если только GBI не использовать в качестве БРСД;). Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
ED Team Yo-Yo Posted November 5, 2008 ED Team Posted November 5, 2008 Похоже, повторяется история с гонкой вооружений при Рейгане. Финал все помнят? :) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Civis Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Скорее это хоть какая то реакция, чем гонка вооружений. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
domhaus Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Похоже, повторяется история с гонкой вооружений при Рейгане. Финал все помнят? :) Да я помню как я в джинсах в школу пришел и с прической а'ля ирокез :lol: [sIGPIC][/sIGPIC]
Voland1606687783 Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Ну, ежели соседский забор опасно накренился и того и гляди упадет прямехонько на мою малину и подавит ее, от такого забора пожалуй действительно следует принимать меры :) Разве ракеты ПРО и радар ПРО расположенные в Польше способно перехватить и увидеть ракету, взлетевшую за Уралом? "Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленькой прибыли."©
Voland1606687783 Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Скорее это хоть какая то реакция, чем гонка вооружений. Очередное политическое заявление, цель которого отвлечь внимание граждан от внутренних проблем, сомневаюсь, что на западе хоть кто-то его воспримет в серьез. Лучше бы сваё ПРО развивали. "Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленькой прибыли."©
Dmut Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Ну, ежели соседский забор опасно накренился и того и гляди упадет прямехонько на мою малину и подавит ее, от такого забора пожалуй действительно следует принимать меры :) Это точно, если только GBI не использовать в качестве БРСД;). просто ситуация анекдотическая - "будем лечить накренившийся забор соседа закапыванием у себя в огороде гранаты..." "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
luch4 Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Разве ракеты ПРО и радар ПРО расположенные в Польше способно перехватить и увидеть ракету, взлетевшую за Уралом? Дело не в этом. Вот вы говорите ПРО, ПРО... Открутить у противоракеты противоголовку и привинтить к ней обычную специальную БЧ, после чего задать ей траекторию на Москву - дело нескольких часов (а может даже и меньше). Не бывает оружия чисто оборонительного и чисто наступательного. Так что с этим надо как-то бороться. Конечно, оптимальным вариантом был бы маааленький бомбовый удар... но сами понимаете... [sIGPIC][/sIGPIC]
Civis Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Разве ракеты ПРО и радар ПРО расположенные в Польше способно перехватить и увидеть ракету, взлетевшую за Уралом? Нет, зато до Урала(где к слову сосредоточена основная часть наших МБР) видят все от и до. сомневаюсь, что на западе хоть кто-то его воспримет в серьез Ошибаетесь, уже восприняли... http://arms-tass.su/?page=article&aid=62330&cid=25 Лучше бы сваё ПРО развивали Вот это и назывется: "вступить в гонку вооружений";) Dmut просто ситуация анекдотическая - "будем лечить накренившийся забор соседа закапыванием у себя в огороде гранаты..." Это значит наши МБР и Искандеры в Калиниграде гарнаты на своей территории? Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Wildcat19 Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 А между тем http://vazhno.ru/important/article/13502/. Говорить можно много, только вот дела со словами пока не совпадают. Это как на базаре - покажи товар, а потом торгуйся(выставки, где мы показываем самые "уникальные" и "неповторимые" образцы не в счет) Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Civis Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Что умиляет помимо того что название статьи совершенно не соответствует ее содержимому, так это то что под заголовком красуются подбитые грузинские танки в Цхинвали:D Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Wildcat19 Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Ну, ни без этого:smilewink: Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Kola Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Похоже, повторяется история с гонкой вооружений при Рейгане. Финал все помнят? :) первый блин комом ;) Необходима более другая техника.
voice from .ua Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Похоже, повторяется история с гонкой вооружений при Рейгане. Финал все помнят? :) Да, только теперь настала очередь падать у пендостана. Отказ от расчетов за газ и нефть в долларах этому только поспособствует. Ответ России за обвал Штатами цен на нефть в 80-х - око за око.
VSK Posted November 7, 2008 Author Posted November 7, 2008 И всё-таки, мне вот непонятно одно - каким образом возможно подавление ПРО радиотехническими средствами. ПРО и ПВО, как мне представляется, базируется на одних и тех же принципах. Если у России есть средства подавления ПРО, то подавление ПВО - это вообще семечки... Откуда тогда потери ВВС в Грузии? Её вообще должны были заглушить вдоль и поперек. Вобщем сомнения у меня. Т.е. они у меня, конечно, всегда были, но ведь по теме не бабка у подъезда сказала, а Сам Наимудрейший. --- Да, только теперь настала очередь падать у пендостана. Отказ от расчетов за газ и нефть в долларах этому только поспособствует. Ответ России за обвал Штатами цен на нефть в 80-х - око за око. Им конечно хуже - падать дольше и больнее. А нам - просто некуда, ниже земли не упадешь. Продолжаем радоваться этому обстоятельству :). "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Namenlos Ein Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Польский элемент американской системы ПРО.
Вуду Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Полный текст - здесь. Во как! Теперь интересно узнать - на сколько это всё соответствует реальности. Ну, "Искандеры" поставят - понятно. А насчет "радиоэлектронного подавления"? Неужели всё так просто - захотели - заглушили, и сидят бедные буржуины в неведении - чего к ним летит и зачем? Есть мнения :)? - Это всё очень не просто, но тем не менее, возможно: РЛС стоящие в Чехии, лоцируют летящую то ли из Ирана в Вашингтон, то ли из Калининградской области на них "Искандер" и по отражённым от цели сигналам т. о. получают информацию о местоположении цели и параметрах вектора её скорости. Если одновременно с этим облучать ту же цель из той Kалининградской области ещё более мощной РЛС, на тех же частотах, что и РЛС, стоящая в Чехии, но чьи зондирующие импульсы содержат искажение сигналов, относительно сигналов РЛС, стоящей в Чехии, тогда станция в Чехии получит отражённые сигналы с искажениями и противоракета не сможет быть направлена точно на цель. Примерно так может быть.
Andron Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 - Это всё очень не просто, но тем не менее, возможно: РЛС стоящие в Чехии, лоцируют летящую то ли из Ирана в Вашингтон, то ли из Калининградской области на них "Искандер" и по отражённым от цели сигналам т. о. получают информацию о местоположении цели и параметрах вектора её скорости. Если одновременно с этим облучать ту же цель из той Kалининградской области ещё более мощной РЛС, на тех же частотах, что и РЛС, стоящая в Чехии, но чьи зондирующие импульсы содержат искажение сигналов, относительно сигналов РЛС, стоящей в Чехии, тогда станция в Чехии получит отражённые сигналы с искажениями и противоракета не сможет быть направлена точно на цель. Примерно так может быть. Зачем выдал военную тайну? [sIGPIC][/sIGPIC] Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!
ljekio ulmar Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Ответ России за обвал Штатами цен на нефть в 80-х - око за око. да чем тут РФ насолить кому может? самим бы без трусов не остаться счас. строители и банкиры второй месяц стоят и уже самораспускаются.
Вуду Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Зачем выдал военную тайну? - Это тайна только для детей... :megalol:
Recommended Posts