DCS: A-10C. Обсуждение

[ICS_Vortex]

Это я к тому что если чувак повреждён или ему не хватило денег на ТГП, или он А-10А. Ведь сильно рядом летящие самолёты, это в принципе один самолёт для лазерной бомбы. CCRP делает только владелец ТГП, а бросают оба например. Ведь бомба сама поймает подсвет.

 

В таком случае, владельцу ТГП - не нужен никакой CCRP, который вообще отношения к TGP не имеет.

А-10 дал координаты миражу. Мираж в CCRP сбрасывает по координатам, в то время как А-10 включил излучение лазера по точке, которую дал для Миража. И наоборот. Если мираж умеет светить - то А-10й в CCRP бьет по координатам.

 

Вообще - CCRP тут при том, чтобы по максимум сократить доворот бомбы к цели. Это ИМХО единственный 100% успешный вариант работы в такой паре гибридной.

 

Даже в случае отказов или ТАД или ТГП, или других сенсоров - остается ИЛС - с помощью которого можно свободно применять вооружение в CCRP.

На кабане даже точку можно сделать как Steer Point и успешно бить по steer point, или как это называют целевой ППМ в ветке Виггена, так как steer point по умолчанию , это spi. А почти все типы вооружения на а10, управляемые которые - применяються по spi.

 

Даже ограниченный А-10 без ТГП и остального - остается вполне грозным апаратом, который может применять даже и управляемое вооружение всех видов - только вот с внешней помощью.

В нашем случае - мираж

Edited February 5, 2017 by ICS_Vortex

[BillyCrusher]

GBU-12 это не ракета и даже не планирующий боеприпас. Она падает по баллистической траектории, но с возможностью ее коррекции. Поэтому носитель должен в любом случае сбрасывать ее по цели как обычный чугуний, просто допускаются большие погрешности в прицеливании. Если бомба увидит подсвет, она эти погрешности скорректирует и выгребет в точку подсвета. Если сброшена была сильно криво, то либо голова не увидит подсвет либо не хватит энергии на довернуть. А в каком режиме и с какого носителя сбрасывать, это уже дело личных предпочтений. На F-5E-3 у нас только обычный фиксированный прицел и ничего, попадают GBU. Можно хоть по сапогу целиться, кому как удобнее.

[ICS_Vortex]

. Если бомба увидит подсвет, она эти погрешности скорректирует и выгребет в точку подсвета. Если сброшена была сильно криво, то либо голова не увидит подсвет либо не хватит энергии на довернуть. .

 

Вот по этому я и предложил CCRP.

Хотя я не знаю, есть ли такой на том же мираже или F5.

[B3OP]

Подскажите, А-10С может уничтожить укреплённый склад?

Командный пункт?

Мне нужно для миссии придумать цели (строения) для штурмовиков, но возможности А-10го работать по укреплённым целям я не знаю.

Если можно то я бы не отказался от списка интересных строений (в качестве идей) которые могут быть уничтожены с помощью А-10С.

[MAD_MIKE]

Общественный туалет

[B3OP]

Общественный туалет

 

Ага, очень смешно.

Но я сделаю тогда и туалет, а что, вполне как идея подойдет )

 

Просто как-то был случай что в миссии нужно было разбомбить то-ли склад то-ли командный центр и вроде как ребята на А-10 не могли его разрушить, то-ли вообще не получалось то-ли долго мучит надо.

Вот я и хотел спросить вирпилов А-10 на счёт этих бронявых строений.

[abak]

Сделал себе простую миссию, проверил. По-минимуму, на один объект "командный пункт" или "склад вооружения" нужно сбросить одну GBU-31 и добить тяжелым майвериком 65K. В этом случае цель довольно долго горит, но в конце концов взрывается. Две GBU-31 делают процесс быстрее. Две GBU-31 и майверик делают "бум" почти сразу. Нужно понимать, что четыре GBU-31 и две 65K - это довольно тяжелая загрузка, которая вписывается в максимальный взлетный вес, только если не долить топлива.

 

Короче говоря, если Родина попросит - можно разбомбить и склад, и командный пункт, но это всё-таки не самая подходящая цель для штурмовика.

Edited February 6, 2017 by abak

[B3OP]

Сделал себе простую миссию, проверил. По-минимуму, на один объект "командный пункт" или "склад вооружения" нужно сбросить одну GBU-31 и добить тяжелым майвериком 65K. В этом случае цель довольно долго горит, но в конце концов взрывается. Две GBU-31 делают процесс быстрее. Две GBU-31 и майверик делают "бум" почти сразу. Нужно понимать, что четыре GBU-31 и две 65K - это довольно тяжелая загрузка, которая вписывается в максимальный взлетный вес, только если не долить топлива.

 

Короче говоря, если Родина попросит - можно разбомбить и склад, и командный пункт, но это всё-таки не самая подходящая цель для штурмовика.

 

Большое человеческое спасибо!

[novosib611]

Типичными целями для GBU-10 являются крупные и/или укрепленные объекты, требующие точного и мощного удара. Такими целями являются мосты, бункеры и укрепленные командные пункты.

МК-84 попробуй.

[ALF7]

Это я к тому что если чувак повреждён или ему не хватило денег на ТГП, или он А-10А. Ведь сильно рядом летящие самолёты, это в принципе один самолёт для лазерной бомбы. CCRP делает только владелец ТГП, а бросают оба например. Ведь бомба сама поймает подсвет.

А куда бросать? Подсвет видит бомба(если увидит) своей ГСН,а не владелец Миража.Также нужно знать параметры сброса. Это дело уже проделывали и говорили либо визуальные ориентиры(что однако тяжеловато для более скоростного ЛА) либо ППМ . Например "бросай в зону моста"(а их там три),сбросишь на средний,а бомба мимо пролетает.Не видит однако. Edited February 6, 2017 by ALF7

[abak]

Типичными целями для GBU-10 являются крупные и/или укрепленные объекты, требующие точного и мощного удара. Такими целями являются мосты, бункеры и укрепленные командные пункты.

МК-84 попробуй.

Насколько я понимаю, в симуляторе Mk84, GBU-10 и GBU-31 отличаются только способом наведения, а БЧ и поражающий эффект одинаковые.

 

Отправлено с моего SM-G900FD через Tapatalk

[Manticore]

Подскажите, А-10С может уничтожить укреплённый склад?

Командный пункт?

Мне нужно для миссии придумать цели (строения) для штурмовиков, но возможности А-10го работать по укреплённым целям я не знаю.

Если можно то я бы не отказался от списка интересных строений (в качестве идей) которые могут быть уничтожены с помощью А-10С.

 

На А-10С установлены фугасные варианты GBU-31

 

А были бы такие GBU-31(V)3/B,хватало бы и одной:) так и не узнал я ответ,может ли А-10С их использовать как носитель(хотя догадываюсь,что вполне может).

А так да верно написали,на склад и КЦ надо заходить с тяжёлым подвесом.

К слову там в складах есть не укреплённый склад,а простой(белое здание) по ниму и обычным вооружением отработать можно. GBU-12 GBU-10/

[MAD_MIKE]

А куда бросать? Подсвет видит бомба(если увидит) своей ГСН,а не владелец Миража.Также нужно знать параметры сброса. Это дело уже проделывали и говорили либо визуальные ориентиры(что однако тяжеловато для более скоростного ЛА) либо ППМ . Например "бросай в зону моста"(а их там три),сбросишь на средний,а бомба мимо пролетает.Не видит однако.

 

Опять 25:doh: А-10С с ТГП и Мираж летят в 4-5 метрах друг от друга, строго горизонтально. Несут одинаковые бомбы с одинаковыми кодами. А-10С прицеливается контейнером в CCRP и бросает, в этот же момент тупо сбрасывает и Мираж. Чё как там у Миража не знаю, наверное в CCIP надо бросать. Бомбы Миража ловят лазер от ТГП Кабана и вместе с бомбами Кабана летят в цель. Ведь сброшены то из одной точки и с одинаковой скоростью. Просто из двух самолётов сделали один. Понятно?

[Patriot]

CCRP не разрешит сброс, пока не укажешь точку сброса, и ты не войдешь в зону сброса. Даже если через конфиг разрешить сброс без целеуказания - это наркомания какая-то так скидывать.

[electro_monkey]

Опять 25 А-10С с ТГП и Мираж летят в 4-5 метрах друг от друга, строго горизонтально.

 

Кто же так летает в зоне боевых действий?

 

это наркомания какая-то

 

Согласен.

Edited February 6, 2017 by electro_monkey

[ALF7]

Опять 25:doh: А-10С с ТГП и Мираж летят в 4-5 метрах друг от друга, строго горизонтально. Несут одинаковые бомбы с одинаковыми кодами. А-10С прицеливается контейнером в CCRP и бросает, в этот же момент тупо сбрасывает и Мираж. Чё как там у Миража не знаю, наверное в CCIP надо бросать. Бомбы Миража ловят лазер от ТГП Кабана и вместе с бомбами Кабана летят в цель. Ведь сброшены то из одной точки и с одинаковой скоростью. Просто из двух самолётов сделали один. Понятно?

Так если не знаешь,что там и как у Миража зачем писать то :)(имхо). Т.е. Миражу летать привязанным к А-10С и ждать когда он бросит умный чугуний? А если нет умного чугуния и нужен просто подсвет? Как А-10С без расчета сброса для своей GBU-12(которой нет),рассчитает точку сброса для Миража? И на сладкое-зачем бросать две бомбы в одну цель.Если самолет выполняет AFAC то берут обычно контейнер,НАРы целеуказательные,но чтобы на раз-два сбросили-это ерунда какая то. Edited February 7, 2017 by ALF7

[MAD_MIKE]

Так если не знаешь,что там и как у Миража зачем писать то :)(имхо). Т.е. Миражу летать привязанным к А-10С и ждать когда он бросит умный чугуний? А если нет умного чугуния и нужен просто подсвет? Как А-10С без расчета сброса для своей GBU-12(которой нет),рассчитает точку сброса для Миража? И на сладкое-зачем бросать две бомбы в одну цель.Если самолет выполняет AFAC то берут обычно контейнер,НАРы целеуказательные,но чтобы на раз-два сбросили-это ерунда какая то.

 

Изначально это был вопрос:music_whistling:

[ICS_Vortex]

Изначально это был вопрос:music_whistling:

 

Ну это изначально странный вопрос.

Зачем такие велосипеды изобретать - просто некоторым не понятно и мне в том числе

.

 

Темболее, надо смотреть по бомбам.

 

Крашер уже говорил, что то ли на Ф5 то ли на мираже - головки не болтаются, могут и не увидеть подсвет.

 

ИМХО, лучше наземщика хорошего с лазерной указкой, и грамотного. Чтоб навёл как положено;)

[MAD_MIKE]

Самый распространённый ответ в ДКС - зачем. Там если с учебным режимом поколдовать может что выйдет. В реале то оно ясен пень можно, а вот в игре?

Edited February 7, 2017 by MAD_MIKE

[ICS_Vortex]

Самый распространённый ответ в ДКС - зачем. Там если с учебным режимом поколдовать может что выйдет. В реале то оно ясен пень можно, а вот в игре?

 

Ну потому что это очевидно. Пример - программирование.

Если изобретать велосипед, сразу спрашивают - а нафига?

Если есть уже готовые, отлаженные механизмы, шаблоны проектирования и т.п.

Аналогично как и тут. Есть штатные процедуры, есть конкретно определены способы работы снарядами. Все остальные методы -увы, не то.

 

Ну хотите попробовать с другом, братом, - пробуйте.

Снимите видео, отпишитесь. Зачем гадать.

Edited February 8, 2017 by ICS_Vortex

[Rechelieu]

брательника на дорогах поймал ракету да так что комп накрылся... настоящий жесткий фулл реализм, карма как написали)).

К выходным починит отпишусь по практической связке А10 и Миража относительно лазерн бомб.. Будем пробывать все варианты...

На сам деле ситуации изначально была такой... Мы захватывали аэродром состав два Миража, Ми8 с десантом, я на 10С... Миражи очистистили небо от прикрышки, я подошел вынес ЗРК 3-4шт... ну и навалял туда CBUшек... добивал ураном оставшихся... израсходовал весь бк... но один танк, такая зараза, уцелел... Ми8 приказано было подождать с десантом... Так как Мираж это быстрый и универсальный крафт (на мои два вылета А10, он делает 7-8, по итогу получается Мираж эффективнее, по выносу наземки если нет пво) ему был дан приказ взять бомбы GBU-12 для чистого эксперимента второй мираж взял обычные мк82.... Вот с гбушками не получилось... понятно что все в тс и координировали действия, но это была одна попытка... и не совсем прямая... возможно где то поторопились ошиблись с вводом координат или высоты или др причина... Будем пробывать если интерес останется отпишусь.

 

А пока вот такая незадача... На "Дорогах" убрали CBU 87... задача - пехота противника рассредоточилась в населенном пункте примерно 6-10 чел, как ее ухлопать?

Edited February 8, 2017 by Rechelieu
ошибка

[ALF7]

А 87е то чем помешали? По пехоте если места не жалко пользуй AGM-65G,но -4 УР. В СFM ее запулил в середину примерно и забыл. 103и?

п.с.Ну и имхо А-10С эффективней по вооружению,даже если Мираж будет таскать чугуний 7-8 раз.Проверял как раз на Дорогах войны и с GBU-12 и с MK-82.До крайнего обновления пользовал как раз Мираж по инфраструктуре.Белуги ни о чем,приходилось таскать Мк-82 по ж.д. узлам и мостам.Выносится локальный ресурс довольно существенно за 4-5 вылетов.А-10С номенклатура побогаче,иногда и на пушку выходишь.Особенно эффективно по пехтуре которая сыпется из БТР\БМП как горох при обстреле.

Edited February 8, 2017 by ALF7

[BillyCrusher]

Темболее, надо смотреть по бомбам.

 

Крашер уже говорил, что то ли на Ф5 то ли на мираже - головки не болтаются, могут и не увидеть подсвет.

 

Бомба везде одна и та же. ГСН на GBU-12 не получает ЦУ от носителя нигде, хоть F-5 хоть А-10. Все везде одинаково работает.

[ICS_Vortex]

 

А пока вот такая незадача... На "Дорогах" убрали CBU 87... задача - пехота противника рассредоточилась в населенном пункте примерно 6-10 чел, как ее ухлопать?

 

НАРами бей пехоту. 151е или 5е

[Manticore]

Насколько я понимаю,чтобы подсветить с А-10С GBU-12 миражу,нужно лазер в ручном режиме держать? я только автоматикой пользуюсь так то, она включается от определённых параметров, высоты или отсчёт таймера включается подсвет и только тогда бомба "оживает" миражам не "подсвечивал".

кстати так и не понял,мираж сам себе "подсветить" цель не может? только с чужой "наводки"?

Edited February 8, 2017 by Manticore