RUS MK Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 Фюзеляж Ми-28Н 05-05, середина месяца. Сейчас уже 05-06 рядом стоит А можно для блондинок просто его порядковый номер?
AlexHunter Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 Если разрешат прикрепить , то кину картинку из РЛЭ :) Новое БКО собираются ставить на 28ку? (датчики пуска ракет и "яйца" :)?) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
boyan Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 MK;1090594']А можно для блондинок просто его порядковый номер? А это и есть порядковый номер :). 5 серия, 5 борт
boyan Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 Новое БКО собираются ставить на 28ку? (датчики пуска ракет и "яйца" :)?) БКО давно стоит. Аппаратура радиотехнической разведки, предупреждения об лазерном облучении и УВ-26. Больше ничего не планируется пока. "Яйца" это оптоэлектронное подавление? Разве оно выпускается серийно?
RUS MK Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 А это и есть порядковый номер :). 5 серия, 5 борт Порядковый по общему количеству выпущенных серийных. :doh:
AlexHunter Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 БКО давно стоит. Аппаратура радиотехнической разведки, предупреждения об лазерном облучении и УВ-26. Больше ничего не планируется пока. "Яйца" это оптоэлектронное подавление? Разве оно выпускается серийно? Очень жаль. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
boyan Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 MK;1095600']Порядковый по общему количеству выпущенных серийных. :doh: Ну за небольшими корректировками, первая серия была меньше, и тот борт который восстанавливали после Гороховца надо учесть
RUS MK Posted February 3, 2011 Posted February 3, 2011 Ну за небольшими корректировками, первая серия была меньше, и тот борт который восстанавливали после Гороховца надо учесть Все вокруг да около, а ответа так и нет. :)
frogfoot84 Posted February 4, 2011 Posted February 4, 2011 Один из новеньких Ка-52. Эх, "не мужик"...((( :D "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
RUS MK Posted February 4, 2011 Posted February 4, 2011 Эх, "не мужик"...((( :D Задел есть. Просто еще не сформировались. :smilewink:
pabel89 Posted February 4, 2011 Posted February 4, 2011 MK;1096547']Задел есть. Просто еще не сформировались. :smilewink:Будем надеяться:) [sIGPIC][/sIGPIC]
Вячеслав Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Один из новеньких Ка-52. Так какие ПТУР он будет применять, кто нибудь знает ? Антенны для командного наведения не видно.
ED Team Chizh Posted February 5, 2011 Author ED Team Posted February 5, 2011 Возможно Атаку с лазерным наведением. В этом я вижу один тактический минус, при прицеливании и наведении командир не сможет производить обзор и поиск других целей. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Вячеслав Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Возможно Атаку с лазерным наведением. А такое есть ?
pabel89 Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Возможно Атаку с лазерным наведением. В этом я вижу один тактический минус, при прицеливании и наведении командир не сможет производить обзор и поиск других целей.Обзорная станция командира как на б/н 62 могла бы решить эту проблему [sIGPIC][/sIGPIC]
SV Posted February 6, 2011 Posted February 6, 2011 А такое есть ? Есть! Обсуждалось где-то ранее. Атакой-Т с лазерно-лучевой системой вооружена БМПТ. ЛЛСН "Блик". Рязанский ГРПЗ такую же систему наведения поставляет для Ка-52.
Вячеслав Posted February 6, 2011 Posted February 6, 2011 Есть! Обсуждалось где-то ранее. Атакой-Т с лазерно-лучевой системой вооружена БМПТ. ЛЛСН "Блик". Рязанский ГРПЗ такую же систему наведения поставляет для Ка-52. Именно лазерно-лучевая ? Т.е. управление аналогичное вихрю ?
ED Team Chizh Posted February 6, 2011 Author ED Team Posted February 6, 2011 Именно лазерно-лучевая ? Т.е. управление аналогичное вихрю ? Да. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Вячеслав Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Да. А почему не с полуактивной лазерной ГСН ,вы как думаете ?
zsomega Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Лазерно-лучевую ИМХО должно быть сложнее обнаружить, да и противодействовать сложнее. Но нельзя с внешней подсветкой использовать.
Snakebyte Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Американцы вполне себе используют. До появления Longbow У них практиковалась связка из OH-58D, который обнаруживал/подсвечивал цели и пары "Апачей". Хотя, есть ли у наших ПТУР режим LOAL?
FeoFUN Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Он говорил, что лазерно-лучевую нельзя с внешим подсветом использовать - у американцев же как раз таки ПАЛГСН, Атаки с которой не существует, впрочем.
boyan Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 А почему не с полуактивной лазерной ГСН ,вы как думаете ? Потому что ЛЛКУ реализована на Хризантеме, на сайте Коломны была информация еще в 2009 году о том что идут испытания Ка-52 с Штурм-К
boyan Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 MK;1095649']Все вокруг да около' date=' а ответа так и нет. :)[/quote'] Я не очень понял вопрос. Что такое по -вашему порядковый номер? Заводской по формуляру?
Recommended Posts