Ка-52, вооружение

[Djoker]

новый интернет-сериал "охота на вихрь" ? :) начинаем с УПП-800 ? как когда-то с АКУ-170Е ? ;)

 

Да-да...

А ещё вроде говорили, что крайние точки подвески только для "Стрельца". :music_whistling:

[ZHeN]

у него нет как и у ка-50

хм

может, оно и к лучшему ?

там и под Вихри и под Атаки висят одновременно

фигасе, т.е. тотал 24 ПТУРа ? вперемешку вихря с атаками ? атаки тоже ЛЛКУ ?

[Melitara]

у него нет как и у ка-50

 

Как это нету? На Ка-52 же Президент-С ставят.

[ZHeN]

Как это нету? На Ка-52 же Президент-С ставят.

там ОЛО + СОАР + противодействие (яйца)

не РЛ

[CiberAlex]

фигасе, т.е. тотал 24 ПТУРа ? вперемешку вихря с атаками ? атаки тоже ЛЛКУ ?

Сразу вспомнил это :)

[ZHeN]

Сразу вспомнил это :)

 

а шо это ? ФШ ? :)

[Melitara]

там ОЛО + СОАР + противодействие (яйца)

не РЛ

 

Ну тогда википедия жутко врет

 

Система использует цифровую обработку радиолокационных сигналов и формирования помех. Обеспечивает защиту летательного аппарата при наличии угроз от нескольких одновременно работающих радиолокационных систем управления.[3]

[ZHeN]

Ну тогда википедия жутко врет

 

возможно, в КРЭТовских мурзилках смешались в кучу кони, люди ...

[CiberAlex]

а шо это ? ФШ ? :)

 

Картинка с офф.сайта Вертолеты России :)

[Melitara]

возможно, в КРЭТовских мурзилках смешались в кучу кони, люди ...

 

Бортовой комплекс обороны «Президент-С»

 

Описание

Бортовой комплекс обороны (БКО) «Президент-С» предназначен для защиты самолетов и вертолетов от поражения авиационными ракетными, зенитными ракетными и зенитными артиллерийскими комплексами путем обнаружения факта угроз и противодействия атакующим средствам.

БКО «Президент-С» включает в себя следующие станции (блоки), которые могут быть размещены в качестве основных и дополнительных опций в различных сочетаниях в зависимости от типа и назначения летательного аппарата:

 

устройство управления (УУ);

станция предупреждения о радиолокационном облучении (СПО);

станция предупреждения о лазерном облучении (СПЛО);

станция предупреждения о ракетной атаке (СПРА);

устройство выброса авиационных расходуемых средств: противорадиолокационные патроны, патроны инфракрасного излучения, патроны с передатчиками помех одноразового использования (ППОИ);

станция постановки активных радиопомех (САП);

некогерентная станция оптико-электронного подавления (СОЭП);

лазерная станция оптико-электронного подавления (ЛСОЭП).

 

http://kret.com/product/10174/

 

Вообще логично что СПО там есть, ведь это комплекс защиты, а РЛ в него не входило, раньше, видимо доработали, хотя конечно для полноты картины не хватает РЭБ, но на вертах это не так критично как для самолетов.

Edited April 20, 2016 by Melitara

[blash21]

у него нет как и у ка-50

 

Странно. Неужели угрозы типа Гепарда считаются настолько незначительными?

 

Да и вообще, с точки зрения осведомленности экипажа, не критично ли знать о том, что вертолет кто-то облучает\захватил?

[kabuki]

Да-да...

А ещё вроде говорили, что крайние точки подвески только для "Стрельца". :music_whistling:

Для показухи как угодно навешать могут, когда-то на крайнюю точку даже блок НАР прицепили, была такая фотка.

 

Описание

Не то надо было выделять жирным, а это:

"которые могут быть размещены в качестве основных и дополнительных опций в различных сочетаниях в зависимости от типа и назначения летательного аппарата"

 

Из приведённого описания вообще никак не следует, что оно обязано быть всё одновремнно установлено на каждом носителе.

Edited April 20, 2016 by kabuki

[Guest shampanych]

АПУ под "Вихри" - УПП-800, как я понимаю.

А под "Атаки"?

АПУ-м

 

Это очень-очень похоже на ка-52, а момент с ИЛС похож на пуск ПТУРа.

это и есть кадры СВР с ИЛС и ГОЭС-451 с Ка-52.

На 0:24 действительно пуск УР. (подозреваю, что Атаки) тут я ошибся, это не УР:)

 

кто-нибудь может показать на Ка-52 антенны датчиков обнаружения РЛ-облучения ?

нельзя показать то, чего нет :)

 

А ещё вроде говорили, что крайние точки подвески только для "Стрельца". :music_whistling:

как было не однократно сказано, подвесить можно всё что угодно, БД унифицированные. а применение с крайних пилонов- только стрельца.

 

фигасе, т.е. тотал 24 ПТУРа ? вперемешку вихря с атаками ?

нет и нет :)

атаки тоже ЛЛКУ ?

а других быть не может, радиокомандная аппаратура управления на Ка52 не предусмотрена.

Edited April 21, 2016 by shampanych

[ZHeN]

shampanych, спасибо за информацию!

 

это и есть кадры СВР с ИЛС и ГОЭС-451 с Ка-52.

На 0:24 действительно пуск УР. (подозреваю, что Атаки)

не хило его так тряхнуло от пуска - крестик убежал куда-то (что это, кстати?)

кружок, подозреваю, - прицельная марка, куда ГОЭС смотрит ? странно, что нет индикации "кольца" лазерного луча, как на Ка-50 и Су-25Т

нельзя показать то, чего нет :)

может, поделитесь соображениями почему их там нет?

как было не однократно сказано, подвесить можно всё что угодно, БД унифицированные. а применение с крайних пилонов- только стрельца.

как же так... а чем обусловлено ? держатели унифицированные, а применение только стрельца ..?

нет и нет :)

т.е. либо 12 вихрей, либо 12 атак ? а варианта 6 вихрей на одной консоли, 6 атак на другой быть не может?

а других быть не может, радиокомандная аппаратура управления на Ка52 не предусмотрена.

а Арбалет разве никогда не рассматривался как средство передачи команд по радиолинии? как на самолётных БРЛС канал радиокоррекции

Edited April 21, 2016 by ZHeN

[Guest shampanych]

не хило его так тряхнуло от пуска - крестик убежал куда-то (что это, кстати?)

кружок, подозреваю, - прицельная марка, куда ГОЭС смотрит ? странно, что нет индикации "кольца" лазерного луча, как на Ка-50 и Су-25Т

"крестик" то я не заметил... тогда про УР - я ошибся :) при пусках УР - нет "крестика".

"крестик" - метка псевдоцели, куда смотрит ГОЭС. "кружок" - куда упадут снаряды.

подозреваю что это пуск НАР, причем судя по "рывку" крестика в сторону и последующего пропадания букв ТА - из-за дыма срыв сопровождения "ТелеАвтомата".

про "кольцо лазерного луча" - не совсем понял. тут ИД - индикация работы дальномера.

 

может, поделитесь соображениями почему их там нет?

не знаю, а гадать не хочется.

 

как же так... а чем обусловлено ? держатели унифицированные, а применение только стрельца ..?

опять же не знаю таких тонкостей. знаю как факт.

 

т.е. либо 12 вихрей, либо 12 атак ? а варианта 6 вихрей на одной консоли, 6 атак на другой быть не может?

да. варианта загрузки с двумя типами УР нет. максимум 12, можно на одну сторону - тогда 6.

 

а Арбалет разве никогда не рассматривался как средство передачи команд по радиолинии? как на самолётных БРЛС канал радиокоррекции

чего не знаю- того не знаю. на сколько я понимаю, вряд ли арбалет сможет работать как аппаратура радиокомандного наведения.

Edited April 21, 2016 by shampanych

[ZHeN]

про "кольцо лазерного луча" - не совсем понял. тут ИД - индикация работы дальномера

да не, про кольцо вы всё правильно поняли, я видел ваше сообщение до правки - про изменение прошивки и что дальность теперь отображается цифрой, а не в кольце, как раньше

 

 

 

 

чего не знаю- того не знаю. на сколько я понимаю, вряд ли арбалет сможет работать как аппаратура радиокомандного наведения.

ну, то есть это чисто навигационный радар

[ZHeN]

нельзя показать то, чего нет :)

тут на другом форуме человек говорит, что СПО-15ЛМ стоит на сирийских бортах и на все последующие тоже будет устанавливаться

[Guest shampanych]

да не, про кольцо вы всё правильно поняли, я видел ваше сообщение до правки - про изменение прошивки и что дальность теперь отображается цифрой, а не в кольце, как раньше

 

ну если правильно понял, то да - в этой прошивке уже нет "кольца" дальности. на мой взгляд - правильно, т.к. оно малоинформативно, тем более когда есть числовая индикация. (раньше было и "кольцо", и число).

p.s. меня смутила ваша фраза про ЛД. ведь индикация дальности до цели есть даже при выключенном дальномере.

 

тут на другом форуме человек говорит, что СПО-15ЛМ стоит на сирийских бортах и на все последующие тоже будет устанавливаться

ежели так, то значит я не прав. самому было бы интересно на фотки посмотреть.

Edited April 21, 2016 by shampanych

[Zmot]

чего не знаю- того не знаю. на сколько я понимаю, вряд ли арбалет сможет работать как аппаратура радиокомандного наведения.

 

РЛК двухдиапазонный разведывательно-боевой радиолокационный комплекс совместно с другими бортовыми системами вертолета обеспечивает выполнение разведывательно-боевых действий

 

Основные функции РЛК:

-получение радиолокационного изображения;

-работа по наземным и воздушным целям:

-измерение координат;

-селекция движущихся целей;

-атака с применением управляемого и неуправляемого вооружения.

-обеспечение противоракетной обороны;

-определение рельефа местности при маловысотном полете;

-метео радар;

-коррекция навигационной системы;

-определение государственной принадлежности.

[Guest shampanych]

ключевая фраза: совместно с другими бортовыми системами вертолета

 

опять же, я не разработчик арбалета и всех его возможностей не знаю, если он может работать как система радиокомандного наведения -я буду только рад, но, честно говоря, я в этом сомневаюсь.

[blash21]

Кто-нибудь может подсказать, что за устройство на левом пилоне (выделил красным)?

 

[ZHeN]

и дискуссия оборвалась :) наверное, какое-то отношение имеет к БКО

[Guest shampanych]

и дискуссия оборвалась :) наверное, какое-то отношение имеет к БКО

я наверняка утверждать не буду, но мне кажется это элемент РЛС (антенна).

[Seb]

и дискуссия оборвалась :)...

 

Да мудрёно как-то, вот сделал два скрина ИЛСа с видео и как-бы в обоих случаях стреляют НАРами, а индикация разная:huh:.

[a1r]

Прошивки у ИЛСов разные, не думали об этом?