signalman Posted May 7, 2013 Posted May 7, 2013 За ответ спасибо. Вопрос. В учебной миссии А-10С по применению пушки и НАР, после команды поворота на полигон, «пропадает» инструктор. Никаких разъяснений и команд нет. Делай, что хочешь. В чем фишка? Да, маршрут выдержан строго, так же как и все предыдущие команды. Аналогично с уч. миссией по неуправляемым бомбам. После учебного пикирования инструктора нет. Короче, во всех уч. миссиях второй части нет. В DCS A-10C было все нормально, а в DCS World нет. Поддерживаю! Обратите внимание к обучению в World сделайте для всех типов ЛА полноценное интерактивное обучение. Ps А-то получается - машину купил, права купил))) :smilewink:
Guest Tuz Posted May 7, 2013 Posted May 7, 2013 Извените но... Как это понимать? World русский! Это значит что на русский не ставится?
ZMEY-HS- Posted May 7, 2013 Posted May 7, 2013 Это значит, что ты пытаешься установить старый модуль на более новую версию ворлда. Перекачай модуль.
ED Team Chizh Posted May 7, 2013 ED Team Posted May 7, 2013 Извените но... Как это понимать? World русский! Это значит что на русский не ставится? Там вроде четко написано что нужно сделать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Dzen Posted May 7, 2013 ED Team Posted May 7, 2013 Извените но... Как это понимать? World русский! Это значит что на русский не ставится? Это значит что версии не совпадают. Это же очевидно. Ответ на вопрос "Что делать?" здесь: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1747950&postcount=29 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted May 7, 2013 ED Team Posted May 7, 2013 Подскажите пожалуйста, у Су-25 угол наклона ЛД меньше, чем у Су-25Т или такой же? У обоих дальномер подвижный. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 7, 2013 ED Team Posted May 7, 2013 Поддерживаю! Обратите внимание к обучению в World сделайте для всех типов ЛА полноценное интерактивное обучение. Возможно когда-нибудь сделаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bambr Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 У обоих дальномер подвижный. Подвижный, да. Но на Су-25Т он может отклониться вниз так, что сможет светить в точку прямо под самолетом. А на Су-25 он не может ниже стекла АСП-17 опуститься. Да и вообще, ведешь цель, она постепенно уходит в невидимую зону. Вдруг, раз(!), цель еще в пределах стекла, хоть и почти у нижней кромки, а метка лазера неожиданно подскакивает вверх. Короче, цель захватил меткой лазера, а все равно пикировать на нее надо. С бомбами, когда кидаешь в невидимую зону, таких проблем нет. Это только с УР такая незадача. Прошу данный баг зафиксировать и в 1.2.5 исправить наконец. Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
ED Team Dzen Posted May 8, 2013 ED Team Posted May 8, 2013 Подвижный, да. Но на Су-25Т он может отклониться вниз так, что сможет светить в точку прямо под самолетом. А на Су-25 он не может ниже стекла АСП-17 опуститься. Да и вообще, ведешь цель, она постепенно уходит в невидимую зону. Вдруг, раз(!), цель еще в пределах стекла, хоть и почти у нижней кромки, а метка лазера неожиданно подскакивает вверх. Короче, цель захватил меткой лазера, а все равно пикировать на нее надо. С бомбами, когда кидаешь в невидимую зону, таких проблем нет. Это только с УР такая незадача. Прошу данный баг зафиксировать и в 1.2.5 исправить наконец. Это не баг, а багофича. На реальном Су-25 метка лазера не прилипает к точке поверхности, её надо манёвром самолёта удерживать на цели. Так что если её поправят как положено, Вам очень не понравится. [sIGPIC][/sIGPIC]
Lenivec Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Это не баг, а багофича. На реальном Су-25 метка лазера не прилипает к точке поверхности, её надо манёвром самолёта удерживать на цели. Так что если её поправят как положено, Вам очень не понравится. Давно просим . И ещё отказ управления из за гидры убрать. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
novosib611 Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Не надо что то фантазировать и просить хотелки каждому под себя .Пусть ЕД стремится делать так как это есть в реале .А то не симулятор а аркада будет . Вот бы каждый летчик просил конструкторов самолет под себя делать .
Lenivec Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 А где фантазии? В Су-25 и Су-25Т при полном отказе гидро управление становится тяжелее но не критично. Вот в Су-27 там да, без гидро не полетаешь. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Bambr Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Вот блин :) Тогда другой вопрос. Как увеличить скорость перемещения маркера лазера? А то часто возникает ситуация, что пускаешь ракету по цели, и пока она летит, цель кто-то убивает. В результате пытаешься марку переместить на другую цель, а марка такая тугая, что не успеваешь и ракета попадает в первоначальное место. Опять же, на Су-25Т с этим никаких проблем. Оно и в реале так туго переходит или тут перемудрили? И можно ли это как-то локально изменить, не дожидаясь патча? Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
lantiec23 Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Интересно, какой новый модуль компании готовят...хотелось бы Российский истребитель)). Никто не в курсе?
Sparker Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Это не баг, а багофича. На реальном Су-25 метка лазера не прилипает к точке поверхности, её надо манёвром самолёта удерживать на цели. Так что если её поправят как положено, Вам очень не понравится. По-моему, было бы неплохо разрешить пуск ракеты без захвата точки поверхности, не убирая при этом возможность включения стабилизации нажатием кнопки захвата. [sIGPIC][/sIGPIC]
ДЭМ Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Если до этого был не реал, то ты предлагаешь двойной не реал... Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC]
Sparker Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Почему же? Появится возможность управлять наведением ракетой маневрами самолета. А кому это не понравится, смогут пускать УР по-прежнему, при включенном сопровождении земли. Или нужно как-то по-другому? [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 (edited) Почему же? Появится возможность управлять наведением ракетой маневрами самолета. А кому это не понравится, смогут пускать УР по-прежнему, при включенном сопровождении земли. Или нужно как-то по-другому?Попробуй атаковать что -нибудь малоразмерное и подвижное на первой-второй передаче и поймешь.Здесь ты хоть немного свободен в части маневра(допустим против ЗСУ).Там ты и против трасс будешь уходить и еще и кнюпеллем работать. Будешь ограничен даже против небольших движений.Целится то ведь с зумом приходится. Edited May 8, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Sparker Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Попробуй атаковать что -нибудь малоразмерное и подвижное на первой-второй передаче и поймешь.Здесь ты хоть немного свободен в части маневра(допустим против ЗСУ).Там ты и против трасс будешь уходить и еще и кнюпеллем работать. Будешь ограничен даже против небольших движений.Целится то ведь с зумом приходится. Я и не говорю, что так будет легче. Я лишь предлагаю ввести возможность пустить управляемую ракету, если дальномер не зафиксирован на точке поверхности, чтобы она просто летела туда, куда указывает прицельная марка при включенном дальномере. Если же была нажата кнопка захвата и дальномер зафиксировался на какой-то точке, все происходит как сейчас. Все в выйгрыше. Я же не предлагаю насильно убрать слежение за землей. [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Я и не говорю, что так будет легче. Я лишь предлагаю ввести возможность пустить управляемую ракету, если дальномер не зафиксирован на точке поверхности, чтобы она просто летела туда, куда указывает прицельная марка при включенном дальномере. Если же была нажата кнопка захвата и дальномер зафиксировался на какой-то точке, все происходит как сейчас. Все в выйгрыше. Я же не предлагаю насильно убрать слежение за землей.ок.Интересно будет сравнить. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
mongol-29 Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 ModelViewer-ом хотел посмотреть модель кабины Ка-50, не открывает винда хочет сообщить мелкософту о каких-то проблемах с программой). Что делать? Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Bambr Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 Скажите, а должна ли С-25ОФМ иметь проникающий эффект? На данный момент в игре боеголовка С-25ОФМ эквивалентна по свойствам ФАБ-250 и отличается по мощности на 5% в меньшую сторону. Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
димок Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 (edited) Я и не говорю, что так будет легче. Я лишь предлагаю ввести возможность пустить управляемую ракету, если дальномер не зафиксирован на точке поверхности, чтобы она просто летела туда, куда указывает прицельная марка при включенном дальномере. Если же была нажата кнопка захвата и дальномер зафиксировался на какой-то точке, все происходит как сейчас. Все в выйгрыше. Я же не предлагаю насильно убрать слежение за землей. А для большего веселья смоделировать дальность захвата ГСН в зависимости от состояния атмосферы :) Есть такая ракета Вихрь называется . Edited May 8, 2013 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
димок Posted May 8, 2013 Posted May 8, 2013 (edited) Давно просим . И ещё отказ управления из за гидры убрать. Ты лучше фанту к реалу привести попроси .:) Возможный ответ ЕД - Стабилизация клена на Су25 нужна лишь горстке хардкорщиков , которые и на форум то неходят :) http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1744908&postcount=303 Edited May 8, 2013 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Lenivec Posted May 9, 2013 Posted May 9, 2013 Поправят,так поправят что плакать будем. Я ж говорил не трогайте связку Фанта + ПРР против ПВО. Поправили и что лучше теперь? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Recommended Posts