Вопросы

[biotech]

Если хочется летать в мультиплеере на всех серверах, то к самолётному модулю придётся докупить ещё 3 дополнения: (крайние 2 можно комплектом), иначе не пустят. :)

Будьте внимательны, пока действует текущая распродажа, комплектом - не выгодно, т.к. на комплект скидки нет.

 

 

[olegon]

Щас как вспомню ... в 2014 ло3 здесь брал за 180 р. :)

[Igor13]

Как отвязать крестик от движения взгляда в кабине с помощью трэкира? Что бы крестик только мышью.

[biotech]

Как отвязать крестик от движения взгляда в кабине с помощью трэкира? Что бы крестик только мышью.

Хотел такую "хотелку" забросить в тему "хотелок", но когда задумался как именно это должно быть реализовано в игре, засомневался.

В принципе - можно например при отсутствии движения мыши запоминать результирующее положение курсора (если это положение совпало с кликабельной позицией), но тогда нужно его как-то корректно продолжать отображать в том же месте при любых поворотах головы (камеры). При этом, если камера уехала за пределы позиции курсора, не должно быть такой ситуации что нужно искать курсор, который был "где-то там". Например - при движении мышкой, если курсор "где-то там", он бы перепрыгивал в центр камеры.

Кстати, как выполнено взаимодействие с кликабельной кабиной в VR?

[Igor13]

Неужели ни какой ЛУА нельзя подправить, хотя бы для более инертного реагирования на движения головы? "Летаю" на телевизоре, трэкир от головы примерно в 1,5 метра, настройка в трэкере сглаживания на максимум, все равно при взгляде вниз на правую или левую панель есть непроизвольные движения "крестика". Крайне неудобно выцеливать тот или иной тумблер. Вот и подумалось как его отвязать или сделать более "вялым".

[jager_jager]

Неужели ни какой ЛУА нельзя подправить, хотя бы для более инертного реагирования на движения головы? "Летаю" на телевизоре, трэкир от головы примерно в 1,5 метра, настройка в трэкере сглаживания на максимум, все равно при взгляде вниз на правую или левую панель есть непроизвольные движения "крестика". Крайне неудобно выцеливать тот или иной тумблер. Вот и подумалось как его отвязать или сделать более "вялым".

 

А это удобно так? Чёт когда надо кликаю два раза СКМ, нажимаю что нужно, выключаю кликабельность. По моему наводить крестик взглядом, не очень идея...можно и глаза скосить)

P.S. может конечно не правильно понял, но уж как написано)

[SL PAK]

Не понятно как с дистанции 1.5м можно комфортно видеть отдельные тумблеры. Поставьте телевизор на стол с джойстиком :joystick:

Если вы настроили сглаживание оси трекира в центральном положении, то чем дальше от центра тем истеричнее отклик. Установить прямой отклик - прямую линию оси трекира. И чувствительность будет одинаковой что при взгляде прямо, что при взгляде вбок.

Edited November 28, 2020 by SL PAK

[biotech]

Неужели ни какой ЛУА нельзя подправить, хотя бы для более инертного реагирования на движения головы? "Летаю" на телевизоре, трэкир от головы примерно в 1,5 метра, настройка в трэкере сглаживания на максимум, все равно при взгляде вниз на правую или левую панель есть непроизвольные движения "крестика". Крайне неудобно выцеливать тот или иной тумблер. Вот и подумалось как его отвязать или сделать более "вялым".

1,5 метра для трекера далековато конечно. У меня до монитора 77 см. Для уменьшения линейной скорости перемещения точек я заколхозил такое. До трекера при этом 57 см. Когда летательное место сворачивается, эта фигня откидывается в сторону.

 

P.S. может конечно не правильно понял, но уж как написано)

Проблема в том, что при движении камеры всё перемещается относительно экрана, а курсор - нет, он ползает как бы изнутри по объективу камеры. Т.е. при небольшом изменении направления взгляда или угла визирования всё смещается относительно курсора. При использовании трекира эти смещения есть почти всегда, по этому в определенных ситуациях имеются некоторые проблемы с попаданием курсором с помощью мыши в кнопки и тумблеры.

И тут не просто нужно отвязать курсор от трекира. Если задуматься - он к нему и не привязан. Он привязан к двухмерной плоскости экрана, через которую мы видим трехмерный окружающий мир. Если курсор отвязать от нее - тогда нужно привязывать его динамически к проекции выбранного элемента 3-д кабины. Не знаю на сколько это сложно в реализации, но очевидно что это не просто "отвязать" крестик от трекера.

[Igor13]

 

А это удобно так? Чёт когда надо кликаю два раза СКМ, нажимаю что нужно, выключаю кликабельность. По моему наводить крестик взглядом, не очень идея...можно и глаза скосить)

P.S. может конечно не правильно понял, но уж как написано)

 

Нет, навожу крестик мышкой, но от не произвольного движения головы крестик живет своей жизнью. Вот и не комфортно попадать по кнопкам.

[Igor13]

Не понятно как с дистанции 1.5м можно комфортно видеть отдельные тумблеры. Поставьте телевизор на стол с джойстиком :joystick:

Если вы настроили сглаживание оси трекира в центральном положении, то чем дальше от центра тем истеричнее отклик. Установить прямой отклик - прямую линию оси трекира. И чувствительность будет одинаковой что при взгляде прямо, что при взгляде вбок.

 

ТВ 55 дюйиов 4К, так что с полутора метров всё прекрасно видно :thumbup: а джойстик у меня прикреплён к креслу. Оси в трэкире почти прямые, а сглаживание это бегунок "smooth" до конца выдвинут, а уж где он больше сглаживает в центре или от центра - хз! Просто в центральном положении есть мёртвая зона, там паразитных движений нет.

[Dronson]

Я в свете крайних вопросов давно хотел спросить - есть ли возможность просто отключить трекир на время и перейти на управление взглядом с клавиатуры/мыши ?

В текущей реализации - если трекир определился при запуске ДЦС то управление взглядом с клавы/мыши уже не доступно до следующей сессии. При этом не важно включен трекир или нет.

 

Это действительно очень неудобно особенно на панелях которые находяться в крайних левых/правых положениях "выцеливать" кнопки курсором, с повернутой головой и скошенными глазами..... Нажать еще можно, а вот если хочется всплывающую подсказку увидеть - вообще цирк получается.

[SL PAK]

..а сглаживание это бегунок "smooth" до конца выдвинут..

Помню когда настраивал сглаживание, то максимальное значение не понравилось из-за инертности, дающей ощущение тяжелой плохоуправляемой головы. У меня Speed 1, Smooth 10. Оси строго прямые.

Но у меня до телика рукой подать и похоже эта дистанция сильно влияет, раз Биотеч замарочился с выносом камеры поближе. Но 55 дюймов на стол ставить конечно уже не вариант - верхний кран экрана с камерой будет слишком высоко.

Есть вариант разместить камеру за спиной поближе к голове, развернуть люстру и инвертировать оси. Но не знаю как это повлияет.

Edited November 29, 2020 by SL PAK

[Igor13]

1,5 метра для трекера далековато конечно. У меня до монитора 77 см. Для уменьшения линейной скорости перемещения точек я заколхозил такое. До трекера при этом 57 см. Когда летательное место сворачивается, эта фигня откидывается в сторону.

[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"thumb","data-attachmentid":7155709}[/ATTACH] [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"thumb","data-attachmentid":7155710}[/ATTACH]

 

 

:thumbup: спасибо, надо будет попробовать так!

 

 

[signalman]

Такой вопрос: а боты после 21-00, не воюют? Сколько не ставил, Сейбр, Ф-5, Миг-21, домой и все....Я про догфайт 1-1

Edited December 2, 2020 by signalman

[SL PAK]

1 час назад, signalman сказал:

Такой вопрос: а боты после 21-00, не воюют?

Война войной, а ужин по расписанию.

А вообще должны воевать в любых условиях если есть есть целеуказание от ДРЛО. С вечера у них со зрением плохо, хотя БРЛС должна способствовать обнаружению.

[signalman]

2 минуты назад, SL PAK сказал:

Война войной, а ужин по расписанию.

А вообще должны воевать в любых условиях если есть есть целеуказание от ДРЛО. С вечера у них со зрением плохо, хотя БРЛС должна способствовать обнаружению.

Ставил принудительно себя как цель, пофиг, летят на филд.

[SL PAK]

14 минут назад, signalman сказал:

Ставил принудительно себя как цель, пофиг, летят на филд.

Не видят, ставь им на одной частоте ДРЛО которое видит тебя. Особо агрессивны в модели поведения "завоевания превосходства". Тут без всякого указания цели убивают все что найдут.

[signalman]

2 минуты назад, SL PAK сказал:

Не видят, ставь им на одной частоте ДРЛО которое видит тебя.

Спс, попробую!

[Chizh]

Если у ботов только глазуальное наведение - воевать ночью не будут.

Чтобы воевали ночью, нужно ставить ботов с продвинутыми сенсорами, радарами и оптическими станциями.

Догфайта ночью не бывает.

[ctajiuh58]

9 часов назад, signalman сказал:

Такой вопрос: а боты после 21-00, не воюют? Сколько не ставил, Сейбр, Ф-5, Миг-21, домой и все....Я про догфайт 1-1

Надо больше инфы. Какие задачи ставили боту? 

6 часов назад, Chizh сказал:

Если у ботов только глазуальное наведение - воевать ночью не будут.

Чтобы воевали ночью, нужно ставить ботов с продвинутыми сенсорами, радарами и оптическими станциями.

Догфайта ночью не бывает.

Вообще то должен быть. В вашем же руководстве написано: 

[Chizh]

Я писал про догфайт.

Если вопрос касается наземных целей, то да, косяк. Раньше работало так как написано в мануале. Но за крайние годы что-то изменилось.

 

Для наземный целей ночью предлагаю использовать задачу Удар по земле или Точечный удар.

[ctajiuh58]

1 час назад, Chizh сказал:

Я писал про догфайт.

Если вопрос касается наземных целей, то да, косяк. Раньше работало так как написано в мануале. Но за крайние годы что-то изменилось.

 

Для наземный целей ночью предлагаю использовать задачу Удар по земле или Точечный удар.

Тык и я про догфайт. Какая разница, если "Назначенная к поражению группа противника будет атакована вне зависимости от условий видимости целей, в любом случае."

[Dzen]

Неправильное понимание фразы из мануала. "... вне зависимости от условий видимости целей" - значит что группа будет атаковать противника вне зависимости от того, находится ли противник в пределах видимости (по дальности, препятствиям типа горы). Проще говоря, ночью эта группа тоже получит указание где именно находится противник и даже захочет его атаковать, но без приборов для ночной атаки сделать этого не сможет и улетит домой. 

[ctajiuh58]

2 минуты назад, Dzen сказал:

Неправильное понимание фразы из мануала. "... вне зависимости от условий видимости целей" - значит что группа будет атаковать противника вне зависимости от того, находится ли противник в пределах видимости (по дальности, препятствиям типа горы). Проще говоря, ночью эта группа тоже получит указание где именно находится противник и даже захочет его атаковать, но без приборов для ночной атаки сделать этого не сможет и улетит домой. 

Вы немножко из контекста вырвали, я поправлю: "Назначенная к поражению группа противника будет атакована вне зависимости от условий видимости целей, в любом случае." Про приборы для ночной атаки тут ничего нету. Как можно неправильно понять 2 этих фразы?

[Dzen]

МиГ-15 не умеет атаковать ночью, у него нет радара и нет ПНВ. Как тут что можно не понять?