Jump to content

р 27ер самая плохая управляемая ракета


Recommended Posts

  • ED Team
Posted

Каких правок? По аим-120? Это не референс ни разу. Вы ссылаетесь на оценку характеристик ракеты выполненную тремя игроками англоязычного коммьюнтити в которой для некоторого режима полета у них получилась располагаемая перегрузка в 30 единиц. Какое это все имеет отношение к ограничению по прочности реальной ракеты?

Posted
2 часа назад, Маэстро сказал:

Каких правок? 

Речь идёт про правки/коррекцию максимальных перегрузок ракет (по крылу). Прочность ракет в игре не моделируется. 

2 часа назад, Маэстро сказал:

Это не референс ни разу.

Если вы считаете компетентность данных граждан недостаточной для того что бы принять во внимание их работу, то какой референс должен быть, что бы правки были внесены?

 Источники приведены тов. MA_VMFэтого не достаточно? Могли бы вы показать свои источники на основе которых сделаны текущие перегрузки вышеуказанных ракет? 

  • Like 1
  • Thanks 2
  • ED Team
Posted
6 минут назад, RaymonD сказал:

Речь идёт про правки/коррекцию максимальных перегрузок ракет (по крылу). Прочность ракет в игре не моделируется. 

Если вы считаете компетентность данных граждан недостаточной для того что бы принять во внимание их работу, то какой референс должен быть, что бы правки были внесены?

 Источники приведены тов. MA_VMFэтого не достаточно? Могли бы вы показать свои источники на основе которых сделаны текущие перегрузки вышеуказанных ракет? 

Авторитетными источниками являются официальные документы на боевую технику. Частные исследования геймеров таковыми не являются.

Мы свои источники не выкладываем и не показываем. Прошли те времена.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
2 минуты назад, Chizh сказал:

Авторитетными источниками являются официальные документы на боевую технику. 

Желательно с грифом и/или за подписью гендира, это понятно. Ну а книги которые привёл  MA_VMFвозьмёте в работу? 

5 минут назад, Chizh сказал:

Мы свои источники не выкладываем и не показываем. Прошли те времена.

Оч плохо, конструктивный диалог не получится. 

  • Like 4
  • Thanks 1
  • ED Team
Posted
15 минут назад, RaymonD сказал:

Ну а книги которые привёл  MA_VMFвозьмёте в работу? 

Какие?

15 минут назад, RaymonD сказал:

Оч плохо, конструктивный диалог не получится. 

Если честно, нам не нужен диалог на эту тему. Если есть баги - с удовольствием возьмем в работу.
Но обсуждение ТТХ вести не будем, это наша кухня.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
21 минуту назад, Chizh сказал:

Но обсуждение ТТХ вести не будем, это наша кухня.

Прочитал как:"Я художник - я так вижу".

21 минуту назад, Chizh сказал:

Какие?

В чате выше

Edited by RaymonD
  • Like 4
  • Thanks 1
Posted
14 минут назад, RaymonD сказал:

"Я художник - я так вижу". ...

А кто сказал, что ты правильно видишь?
Или "Федя" с форума.

Posted
15 минут назад, Chizh сказал:

Если есть баги - с удовольствием возьмем в работу.
Но обсуждение ТТХ вести не будем, это наша кухня.

Если баги в ТТХ что тогда? Зачем тогда просите источники если для вас только ДСП документы референс?
Разве не может быть референсом результаты продувок и моделирования?

  • Like 5
  • Thanks 1
  • ED Team
Posted
5 минут назад, RaymonD сказал:

Если баги в ТТХ что тогда?

Аргументируйте, с документами.

5 минут назад, RaymonD сказал:

Зачем тогда просите источники если для вас только ДСП документы референс?

Вдруг у вас есть что-то такое чего еще нет у нас.

5 минут назад, RaymonD сказал:

Разве не может быть референсом результаты продувок и моделирования?

Да, если это продувки производителя ракеты или известного института. 

Но все равно мы сами дуем как нам надо и делаем свои выводы.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
2 hours ago, RaymonD said:

Речь идёт про правки/коррекцию максимальных перегрузок ракет (по крылу). Прочность ракет в игре не моделируется. 

.....
Аэродинамически располагаемая перегрузка меняется в зависимости от режима полета и может быть как меньше ограничения по прочности так и больше. Все это у нас моделируется.

2 hours ago, RaymonD said:

 Источники приведены тов. MA_VMFэтого не достаточно? Могли бы вы показать свои источники на основе которых сделаны текущие перегрузки вышеуказанных ракет?

Книги Федосова у нас есть и мы их используем.

1 hour ago, RaymonD said:

Разве не может быть референсом результаты продувок и моделирования?

То есть мы по-вашему продувок и расчетов не делаем и цифры с потолка берем...

Posted
5 часов назад, Chizh сказал:

 

Но все равно мы сами дуем как нам надо и делаем свои выводы.

Помню года три-четыре назад выкладывали продувки аим-120. Были ли с тех пор проведены продувки Р-27 и Р-77?

  • Like 2
  • Chizh locked this topic
  • ED Team
Posted
1 час назад, TotenDead сказал:

Помню года три-четыре назад выкладывали продувки аим-120. Были ли с тех пор проведены продувки Р-27 и Р-77?

Новая компонентная модель Р-27 сейчас находится в разработке.
Р-77 пока стоит в очереди.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...