alex_sheva Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Судя по переговорам, первый выстрел- подрыв вблизи(20м), смена курса-высоты(?), через промежуток второе попадание, возгорание, смена курса, прыжки с парашютом, увод с траектории населенных пунктов. Падение. По данным радиоперехвата, озвучена высота 3000м, и радость, что уже и там достают. Достоверность только со слов сбивавших.
kddan Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Судя по переговорам, первый выстрел- подрыв вблизи(20м), смена курса-высоты(?), через промежуток второе попадание, возгорание, смена курса, прыжки с парашютом, увод с траектории населенных пунктов. Падение. По данным радиоперехвата, озвучена высота 3000м, и радость, что уже и там достают. Достоверность только со слов сбивавших. 3000м высота «на глаз». Сомневаюсь, что у них есть дальномеры.
Lans Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Судя по переговорам, первый выстрел- подрыв вблизи(20м), смена курса-высоты(?), через промежуток второе попадание, возгорание, смена курса, прыжки с парашютом, увод с траектории населенных пунктов. Падение. По данным радиоперехвата, озвучена высота 3000м, и радость, что уже и там достают. Достоверность только со слов сбивавших. По радиопереговорам, если правильно расслышал: -ребятушки, поделитесь, хотя бы такой радостью, что это было сейчас? -это АН-30-ый, аэрофотосъемка, в 3 метрах где-то, ну может так отсюда визуально 3 метра, а так метров 20 возле него пошел этот динамичный разрыв с Тридцатки. Чего за Тридцатка? Звука выстрелов ЗУ-23-2 не слышно... Да и не стал бы он снижаться до полутора тысяч, если давеча дыр наполучал. Для измерения дистанции до цели артиллерийского бинокля не хватит? Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
kddan Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 По радиопереговорам, если правильно расслышал: -ребятушки, поделитесь, хотя бы такой радостью, что это было сейчас? -это АН-30-ый, аэрофотосъемка, в 3 метрах где-то, ну может так отсюда визуально 3 метра, а так метров 20 возле него пошел этот динамичный разрыв с Тридцатки. Чего за Тридцатка? Звука выстрелов ЗУ-23-2 не слышно... Да и не стал бы он снижаться до полутора тысяч, если давеча дыр наполучал. Для измерения дистанции до цели артиллерийского бинокля не хватит? Может БМД "постаралась". Трассеров на видео невидно, так же не видно разрывов "ликвидатора" от ЗУ. Так же не видно характерного черного облака от ПЗРК.
ups Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 (edited) а так метров 20 возле него пошел этот динамичный разрыв с Тридцатки. Чего за Тридцатка? Ну, например, зенитный автомат калибра 30 мм, как у "Тунгуски": Она и на 3000 м в принципе достать может. Хотя, конечно, у неё трассы ого-го должны быть. Edited June 10, 2014 by ups GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 10, 2014 ED Team Posted June 10, 2014 Вероятно был не один пуск ПЗРК. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Imbecile Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Вероятно был не один пуск ПЗРК. Это ж корректировщики были. Уж шлейфы бы заметили, наверное.
Flаnker Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Это ж корректировщики были. Уж шлейфы бы заметили, наверное. У него зона обзора экипажа не самая большая Мои авиафото
ups Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Может одна из этих: Тут сразу два вопроса возникают - какие у неё прицельные приспособления для стрельбы по воздушным целям и какой максимальный угол возвышения ствола? GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
kddan Posted June 10, 2014 Posted June 10, 2014 Тут сразу два вопроса возникают - какие у неё прицельные приспособления для стрельбы по воздушным целям и какой максимальный угол возвышения ствола? 2А42 можно высоко задрать. Хотя это только предположение.
Namenlos Ein Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 А кто сказал, что Ан-30Б не может загореться «по естественным причинам»?
Lans Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 (edited) Судя по переговорам стрелявших видно, что после первого пуска АН-30 начал "ломать траекторию", они предпологолали, что он уйдет с набором высоты. Однако машина развернулась на обратный курс с потерей высоты 500-700м (ничего удивительного - жара, да и АН-30 не истребитель, чтобы выполнить боевой разворот, он и на прямой в таких условиях после 3-4 тысяч еле скребет высоту). Затем он снова прошла над местом пуска. Можно предположить, что разрыв был замечен экипажем и они хотели засечь позицию, откуда стреляли. Двигатели скорее всего работали на макс. режиме, чтобы набрать потерянную на маневре скорость и высоту. Вероятно второй пуск был выполнен, когда цель находилась почти в зените на высоте около 2500м. Тут не надо Вербы, и старые ПЗРК имеют шанс достать самолет. После возгорания двигателя, если потушить его не удалось, счет на минуты, рядом ВСУ и топливный бак, плоскость отгорает на раз... Судя по обломкам (достаточно мелкие фрагменты, большая площадь разброса) так и произошло. Поэтому и выпрыгнуть не все смогли. То Namenlos Ein: конечно бывают совпадения, по самолету ведут огонь, а он загорается не из-за попадания, а из-за технической неисправности, но в такое верится с трудом... Edited June 11, 2014 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
-flank Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Судя по переговорам стрелявших видно, что после первого пуска АН-30 начал "ломать траекторию", они предпологолали, что он уйдет с набором высоты. Однако машина развернулась на обратный курс с потерей высоты 500-700м (ничего удивительного - жара, да и АН-30 не истребитель, чтобы выполнить боевой разворот, он и на прямой в таких условиях после 3-4 тысяч еле скребет высоту). Затем он снова прошла над местом пуска. Можно предположить, что разрыв был замечен экипажем и они хотели засечь позицию, откуда стреляли. Двигатели скорее всего работали на макс. режиме, чтобы набрать потерянную на маневре скорость и высоту. Вероятно второй пуск был выполнен, когда цель находилась почти в зените на высоте около 2500м. Тут не надо Вербы, и старые ПЗРК имеют шанс достать самолет. То Namenlos Ein: конечно бывают совпадения, по самолету ведут огонь, а он загорается не из-за попадания, а из-за технической неисправности, но в такое верится с трудом... есть переговоры пилотов, по ним версия с наблюдением первого пуска отпадает [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
andyustim Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 В честь погибших членов экипажа https://yadi.sk/d/8uJB68wVT3PSP
GUMAR Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Судя по переговорам стрелявших видно, что после первого пуска АН-30 начал "ломать траекторию", они предпологолали, что он уйдет с набором высоты. Однако машина развернулась на обратный курс с потерей высоты 500-700м (ничего удивительного - жара, да и АН-30 не истребитель, чтобы выполнить боевой разворот, он и на прямой в таких условиях после 3-4 тысяч еле скребет высоту). Затем он снова прошла над местом пуска. Можно предположить, что разрыв был замечен экипажем и они хотели засечь позицию, откуда стреляли. Двигатели скорее всего работали на макс. режиме, чтобы набрать потерянную на маневре скорость и высоту. Вероятно второй пуск был выполнен, когда цель находилась почти в зените на высоте около 2500м. Тут не надо Вербы, и старые ПЗРК имеют шанс достать самолет. Откуда такая уверенность, что он на 2500 снизился? Жара? У Ан-26 на 3-х км при температуре МСА+10 при макс. взлетном весе и работе двигателей на ном. режиме (РУ-19 тоже на номинальном) вертикальная равна 5,2м/с. Время набора высоты 2 км при работе двигателей на максимальном режим, и работе РУ-19 на номинальном при Gвзл.макс равно 4 минутам. Набор до 3х км 7 минут. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Lans Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 (edited) Откуда такая уверенность, что он на 2500 снизился? Жара? У Ан-26 на 3-х км при температуре МСА+10 при макс. взлетном весе и работе двигателей на ном. режиме (РУ-19 тоже на номинальном) вертикальная равна 5,2м/с. Время набора высоты 2 км при работе двигателей на максимальном режим, и работе РУ-19 на номинальном при Gвзл.макс равно 4 минутам. Набор до 3х км 7 минут. Я же написал "Судя по переговорам". Насчет того, как самолеты этого типа с учетом состояния матчасти в жару крутят виражи и набирают высоту, особенно после 3-4 тыс. знаю из рассказа штурмана, окончившего ВВАУШ и много летавшего в тех краях. Кстати если вначале писали, что сбили из ЗА, то теперь обе стороны пишут про 2 пуска из ПЗРК, кое где уточняется, что Игла... Однако Игла имеет систему распознавания "свой-чужой", поэтому Иглы, похищенные во множестве с украинских складов не дожны бы работать по своим целям... Edited June 11, 2014 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted June 11, 2014 ED Team Posted June 11, 2014 Однако Игла имеет систему распознавания "свой-чужой", поэтому Иглы, похищенные во множестве с украинских складов не дожны бы работать по своим целям... Система госопознавания у Иглы опциональна, она не является обязательной и не запрещает пуск. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
GUMAR Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Я же написал "Судя по переговорам". Насчет того, как самолеты этого типа с учетом состояния матчасти в жару крутят виражи и набирают высоту, особенно после 3-4 тыс. знаю из рассказа штурмана, окончившего ВВАУШ и много летавшего в тех краях. Извини, послушаю ещё раз РО. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Зверь Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Однако Игла имеет систему распознавания "свой-чужой", поэтому Иглы, похищенные во множестве с украинских складов не дожны бы работать по своим целям... Говорят что глючит эту фишку, отключают её [sIGPIC][/sIGPIC]
Lans Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Говорят что глючит эту фишку, отключают её Да, прочитал в инете, система отключается. "В пусковой механизм был встроен запросчик 1Л14, обеспечивающий опознавание целей и автоблокировку пуска ЗУР по своему самолету. Необходимость комплектации переносных ЗРК малогабаритными наземными радиолокационными запросчиками (НРЗ) была обоснована в 3 НИИ МО подразделением, возглавляемым А.С. Батуриным. Его сотрудники также содействовали созданию в НИИ ИП МРП опытного образца запросчика 1Л14, который при разрешающей способности по азимуту 20°-30° обеспечивал опознавание целей с частостью не менее 0,9, что практически исключало пуски ЗУР по своим объектам. Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, запросчик мог сработать от ответчика своего самолета, пролетающего вблизи переносного ЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска." http://forums.airbase.ru/2009/01/t52110--obman-sistemy-svoj-chuzhoj.7892.html Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team USSR_Rik Posted June 12, 2014 ED Team Posted June 12, 2014 Давайте не будем сюда постить репортажи штатных лощеных комментаторов на гос. окладе. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ED Team USSR_Rik Posted June 12, 2014 ED Team Posted June 12, 2014 Товарищам петросянам: второй мой выстрел будет на поражение. Поимейте совесть. У соседа беда, а любители поостроумничать никак не могут этого понять и всегда рады подкинуть сухого хвороста в огонь. И второе. Монополии на истину нет ни у кого. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ivan_sch Posted June 12, 2014 Posted June 12, 2014 Господа. Придерживайтесь темы топика. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Recommended Posts