FeoFUN Posted October 28, 2009 Posted October 28, 2009 так важно, что захват не радаром, а ЛЦУ ! Я наверное чего то не пониамаю - важно для чего? Радар, как и любая другая система ЦУ, просто показывает голове ракеты - "смотри вон туда - цель видишь? взять".Принципиальной разницы между наведением ракеты по радару или ОЛС - в общем то нет.
boyan Posted October 28, 2009 Posted October 28, 2009 Я наверное чего то не пониамаю - важно для чего? Радар, как и любая другая система ЦУ, просто показывает голове ракеты - "смотри вон туда - цель видишь? взять".Принципиальной разницы между наведением ракеты по радару или ОЛС - в общем то нет. Тут вопрос наверное в том, что ZHeN думает, что целеуказание идет прямо на ракету.
ZHeN Posted October 28, 2009 Posted October 28, 2009 Я наверное чего то не пониамаю - важно для чего? Радар, как и любая другая система ЦУ, просто показывает голове ракеты - "смотри вон туда - цель видишь? взять".Принципиальной разницы между наведением ракеты по радару или ОЛС - в общем то нет. амраам атфлиром наводят ? без радара или рвв-ае ОЛСом [sIGPIC][/sIGPIC]
FeoFUN Posted October 28, 2009 Posted October 28, 2009 (edited) амраам атфлиром наводят ? без радара или рвв-ае ОЛСом Если реализован захват головой на подвеске, то да, но им он не столь нужен, они для ДВБ предназначены, и большую часть пути летят или по ИНС или по РК. Edited October 28, 2009 by FeoFUN
ED Team Chizh Posted October 28, 2009 ED Team Posted October 28, 2009 (edited) Конечно МО, АМТШ штурмовая версия с ПТУРами и прочим. Зачем он ФСБ? Как зачем? ;) А какому ведомству по твоему принадлежат "телепузики" которые в Чечне летали? В МО они ранее не поступали. Edited October 28, 2009 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Fisben Posted October 28, 2009 Posted October 28, 2009 или рвв-ае ОЛСом Невозможно. Всего наилучшего, Алексей.
boyan Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 Как зачем? ;) А какому ведомству по твоему принадлежат "телепузики" которые в Чечне летали? В МО они ранее не поступали. Неправда ваша :) На них летал например командующий СКВО, да и в Чечне командующие сводной группировкой тоже.
rusdex Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 Как зачем? ;) А какому ведомству по твоему принадлежат "телепузики" которые в Чечне летали? В МО они ранее не поступали. Как минимум два МТКО до 2007 года летали в составе армейской авиации ОГВ, мтв-2рн авиации ВВ МВД. Но и у "дядек" "разведывательно-боевые" вертолеты тоже были:)
FeoFUN Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 Тут вопрос наверное в том, что ZHeN думает, что целеуказание идет прямо на ракету. Ой, только сечас заметил, в смысле, минуя СУО?!
Ivan16 Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mil-Mi-28N/1599946/L/ а че это там за пипка телесного цвета на балке за звездой? http//wiki.eagle.ru
ED Team Chizh Posted October 30, 2009 ED Team Posted October 30, 2009 http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mil-Mi-28N/1599946/L/ а че это там за пипка телесного цвета на балке за звездой? Это УКВ антенна. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
rusdex Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 Станция оптико-электронных помех. На Ми-24 там стоит СОЭП-В1А (изделие Л-166 или "Липа"). Возможно на Ми-28 ее модернизировали. А возможно это пустой колпак, для вида... :poster_ban: [spoiler=[i]Скрытый текст[/i]]:D :megalol: А по-моему это просто антенна!
MadShark Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 У всех ЭВУ есть ;) Авторские кампании : "БУГ : Боевая Ударная Группа" для DCS : Черная Акула 1.0.2 "БУГ : продолжение" для Lock On : Горячие Скалы 2 "БУГ : Боевая Ударная Группа" для Ка-50 в мире DCS World 1.2.Х
Soosnik Posted November 2, 2009 Author Posted November 2, 2009 Сергей Иванов назвал устаревшими 90 процентов вертолетов РФ Сергей Иванов назвал устаревшими 90 процентов вертолетов РФ Менее 10 процентов вертолетов в российской армии являются современными. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель председателя правительства России Сергей Иванов на заседании Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. "Существующий парк вертолетов государственной авиации в значительной степени морально и физически устарел", - добавил вице-премьер. По словам Иванова, такая ситуация сложилась не только в армейской авиации, но также в авиации ФСБ, МВД и МЧС России. Он подчеркнул, что к 2020 году планируется довести показатель исправности вертолетного парка до 90 процентов. При этом количество новой техники в армейской авиации должно составить не менее 80 процентов. Вице-премьер отметил, что производство российских вертолетов за последние 3-4 года выросло почти в два раза. В общей сложности в 2009 году будет построено 200 новых машин. Всего с 2007 года Минобороны страны получило 64 новых вертолета, сообщает ИТАР-ТАСС. В частности, на вооружение были приняты 27 вертолетов Ми-28Н, семь Ка-52, три Ка-50, девятнадцать Ми-8, и шесть учебных вертолетов "Ансат". Сергей Иванов, сославшись на данные Минтранса России, также добавил, что для обновления парка гражданской авиации к 2020 году потребуется приблизительно тысяча вертолетов. Примерно 800 из них будут представлять собой "экономичные легкие вертолеты". В августе текущего года во время авиасалона МАКС-2009 было объявлено, что холдинг "Вертолеты России", который объединяет все вертолетостроительные предприятия страны, увеличил в первом полугодии 2009 года объемы производства в два раза по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. В сентябре заместитель министра обороны России Владимир Поповкин заявил, что по итогам 2009 года российская армия закупит как минимум 38 вертолетов. http://lenta.ru/news/2009/11/02/helicopter/
rusdex Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Всего с 2007 года Минобороны страны получило 64 новых вертолета, сообщает ИТАР-ТАСС. В частности, на вооружение были приняты 27 вертолетов Ми-28Н, семь Ка-52, три Ка-50, девятнадцать Ми-8, и шесть учебных вертолетов "Ансат". :megalol: ГДЕ?! Особенно Ка-50, которые состоят на вооружении :megalol:
MadShark Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Три Ка-50 - это еще ладно (Арсеньевский задел доделывали как раз в 2007-2008 году, ЕМНИП). А вот семь Ка-52 - это что? Есть только многократно перелатанный 061 (столетний переделанный 021), опытный 062 и условно-серийный 063? А если честно, то я все равно радуюсь тому, что уже немалое количество Ми-28Н сделали. Авторские кампании : "БУГ : Боевая Ударная Группа" для DCS : Черная Акула 1.0.2 "БУГ : продолжение" для Lock On : Горячие Скалы 2 "БУГ : Боевая Ударная Группа" для Ка-50 в мире DCS World 1.2.Х
boyan Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Ну по Ми-28Н правда, где-то так и сделали, а вот 7 Ка-52 это конечно загнули.
FeoFUN Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Ну по Ми-28Н правда, где-то так и сделали, а вот 7 Ка-52 это конечно загнули. Боян, а сколько предсерийных бортов вообще? Я правильно понимаю, это те, что с желтыми б/н? И будут ли предсерийные впоследствии служить в регулярных частях?
Wildcat19 Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 На базе "Ночного охотника" создадут учебно-боевой вертолет http://www.lenta.ru/news/2009/11/03/vertol/ Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
ED Team Chizh Posted November 4, 2009 ED Team Posted November 4, 2009 На базе "Ночного охотника" создадут учебно-боевой вертолет http://www.lenta.ru/news/2009/11/03/vertol/ Забавно. Ранее говорили что проводку управления к передней кабине сделают на боевом. А сейчас заговорили про учебный. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sprr0w_77 Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Забавно. Ранее говорили что проводку управления к передней кабине сделают на боевом. А сейчас заговорили про учебный. Видимо захотели еще побольше денег вытянуть из правительства.
Jameson Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Сделали бы проводку на боевом, и получили бы учебно-боевой. Хотя может опять сильно тяжелая туша выходит.. с учебного же можно броню поснимать
Recommended Posts