Jump to content

Российскую армию вооружили вертолетами "Ночной охотник"


Recommended Posts

Posted

Ну и как говорится, последняя пуля. Chizh а причем тут Роствертол? редуктор это ПОКУПНОЕ изделие, за него отвечает ЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Так что не по адресу предъявы..

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Posted

А рекламации к авиатехнике выпущенной Росвертолом куда поступают, прямо к производителю редукторов? ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
я не для Вас ее предоставлял. ;)

Может быть Вы в курсе почему Ми-28 не взлетают по самолетному? ;)

может вы уже закончите язвить и наконец-то предоставите страждущим всю правду о редуктораx Ми28 и почему он не взлетает по самолетному (с чего бы ему взлетать по самолетному, если он вертолет). Ждем-с :)

Posted

Странный вопрос, нормальный способ взлета вертолета при перегрузке. Как я понял, может быть актуально.

Posted
Странный вопрос, нормальный способ взлета вертолета при перегрузке. Как я понял, может быть актуально.

Значит его не перегружают! Вот и всё. :smartass: Всё строго по диете.

  • ED Team
Posted
может вы уже закончите язвить и наконец-то предоставите страждущим всю правду о редуктораx Ми28 и почему он не взлетает по самолетному (с чего бы ему взлетать по самолетному, если он вертолет). Ждем-с :)

Вы ошибаетесь, я нисколько не язвлю.

Мне действительно интересно, почему Ми-28 запрещено взлетать по самолетному.

 

Что касается редукторов, то все кто нужно в курсе. Я рад если Росвертолу наконец то удалось решить эту проблему. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Из выше сказанного, хотелось бы уточнить - при чем тут Роствертол и редукторы?

PS "все кто нужно" не могут быть "не в курсе" по определению.

:pilotfly:.

Posted
Мне действительно интересно, почему Ми-28 запрещено взлетать по самолетному.

 

У него колеса не крутятся :megalol:

Posted
У него колеса не крутятся :megalol:

 

У него их вообще нет. Так, муляжи. Деревянные.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Вы ошибаетесь, я нисколько не язвлю.

Мне действительно интересно, почему Ми-28 запрещено взлетать по самолетному.

 

 

А это никак не связано с тем, что говорил Пилот. Что, мол, Ми-28 даже рулить сам не может. Хотя на фото и видео прекрасно видно, что может. :) Интересно, о чем он говорил.

  • ED Team
Posted
Из выше сказанного, хотелось бы уточнить - при чем тут Роствертол и редукторы?

Как ни странно, но Росвертол устанавливает на свой вертолет редукторы, на которые было (?) много нареканий.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted (edited)
MK;925876']А это никак не связано с тем' date=' что говорил Пилот. Что, мол, Ми-28 даже рулить сам не может. Хотя на фото и видео прекрасно видно, что может. :) Интересно, о чем он говорил.[/quote']

Рулить то вероятно может.

Но вот взлетать по самолетному пока нет.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
У него колеса не крутятся :megalol:

А почему не крутятся? А потому что привода на них нет.:(

У нас в Смолино(а это Гороховецкие полигоны ГРАУ, где рядом еще и танкистов полно) к Ми-24 подошел один из местных танкистов, долго и внимательно смотрел на шасси, а потом выдал перл, в результате чего на весь день сорвал программу летных испытаний, в силу невозможности привести наземный состав после этого во вменяемое состояние.

Цитирую почти дословно, мол как вертолет летит, это ему понятно, винт крутиться, но где на колеса привод, чтоб по земле вертолет катался, он никак понять не может.

Posted
Как ни странно, но Росвертол устанавливает на свой вертолет редукторы, на которые было (?) много нареканий.

Много это сколько?

Или у разработчиков софта любая программа сразу работает без багов и отладки не требует?

  • Like 1
Posted
Рулить то вероятно может.

Но вот взлетать по самолетному пока нет.

Ну если не считать, что в программе летных испытаний Ми-28 были полеты, с взлетом по-самолетному и проводились оные в пору, когда Жулебино было еще нашим аэродромом, то тогда у всего ЛИКа были массовые галлюцинации в исполнении Гурген Рубеновича.

  • Like 1
  • ED Team
Posted
Много это сколько?

По моему о проблеме с перегревом угловых редукторов знает каждый летчик имеющий отношение к Ми-28.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Ну если не считать, что в программе летных испытаний Ми-28 были полеты, с взлетом по-самолетному и проводились оные в пору, когда Жулебино было еще нашим аэродромом, то тогда у всего ЛИКа были массовые галлюцинации в исполнении Гурген Рубеновича.

А почему тогда взлет по самолетному на Ми-28Н запрещен?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Как ни странно, но Росвертол устанавливает на свой вертолет редукторы, на которые было (?) много нареканий.

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=925694&postcount=1176

но не производит, как же он способен решать с ними проблемы?

Edited by Tapir

:pilotfly:.

Posted
Как ни странно, но Росвертол устанавливает на свой вертолет редукторы, на которые было (?) много нареканий.

 

Может потому, что других в стране нету?

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted

И что?

Любой разработчик в рамках ответственности за свое изделие отвечает в том числе и за используемые комплектующие.

 

P.S.

Впрочем это лично меня никак не касается. Мне только интересна современная ситуация с редукторами.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted

У нас в Смолино(а это Гороховецкие полигоны ГРАУ, где рядом еще и танкистов полно) к Ми-24 подошел один из местных танкистов, долго и внимательно смотрел на шасси, а потом выдал перл, в результате чего на весь день сорвал программу летных испытаний, в силу невозможности привести наземный состав после этого во вменяемое состояние.

Цитирую почти дословно, мол как вертолет летит, это ему понятно, винт крутиться, но где на колеса привод, чтоб по земле вертолет катался, он никак понять не может.

 

Боян. :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
По моему о проблеме с перегревом угловых редукторов знает каждый летчик имеющий отношение к Ми-28.

А значит "промежуточные" уже переквалифицированы в угловые :)

Вы точно ничего не путаете, а то есть такое понятие как промежуточный вал :) ?

Edited by boyan
Posted
А рекламации к авиатехнике выпущенной Росвертолом куда поступают, прямо к производителю редукторов? ;)

Разумеется, производителю. После определения причины отказа. Кстати в случае в Новочеркасска фактически не они были виноваты, а их поставщик металла.

Posted
Как ни странно, но Росвертол устанавливает на свой вертолет редукторы, на которые было (?) много нареканий.

Наверное потому , что они настолько плохие, что несущая с Ми-28Н установлена уже на почти 50 машин в Венесуэле и Бразилии, а страны эти ох с каким непростым климатом, да еще горные. В Венесуэле их вообще гоняют на износ. А может поэтому и на модернизированный Ми-17 планируют ставить несущую на 80% сделанную с Ми-28Н? Или потому как общее количество Ми-28Н уже почти 4 десятка, а вы все ориентируетесь, по словам людей из Торжка, которым поставили машины еще 5 лет назад?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...